w****e
发帖数: 1883 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Joke
标 题: 猥琐男少酸小扎捐款了，捐款避个屁税啊，你咋不捐？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 10:58:44 2015, 美东)
小扎捐款这事，看出来猥琐男的猥琐到了新高度。上来就酸避税，避个鸡巴呀。这钱是
捐给慈善基金的，的确不用交遗产税了，但是要符合不交遗产税的条件，必须放弃对这
笔钱的直接控制。换句话说，小扎的后代可以在基金会任个职，一年拿个几十万百万的
工资，猥琐男的眼睛就绿了。但是这点工资钱，跟450亿的总数比，简直是个屁啊。
假如小扎不捐，哪怕交一半的税，还能留下200亿，第三代100亿，第四代50亿，第五代
25亿，第六代12亿，第七代6亿。哪怕这么多代下来，交这么多税，都比在基金会拿个
所谓的百万工资多的多的多。更不要说这钱是自己完全控制的，上面算的还是完全不投
资的情况，如果保守一点，买个treasury bond，零风险，2%的年息，这200亿光年息就
4亿，不比百万年薪强一万倍？
锁男们就是穷疯了，所以没有办法理解为啥有人会把钱给出去。 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 你捐了没有？
【在 w****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Joke
: 标 题: 猥琐男少酸小扎捐款了，捐款避个屁税啊，你咋不捐？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 10:58:44 2015, 美东)
: 小扎捐款这事，看出来猥琐男的猥琐到了新高度。上来就酸避税，避个鸡巴呀。这钱是
: 捐给慈善基金的，的确不用交遗产税了，但是要符合不交遗产税的条件，必须放弃对这
: 笔钱的直接控制。换句话说，小扎的后代可以在基金会任个职，一年拿个几十万百万的
: 工资，猥琐男的眼睛就绿了。但是这点工资钱，跟450亿的总数比，简直是个屁啊。
: 假如小扎不捐，哪怕交一半的税，还能留下200亿，第三代100亿，第四代50亿，第五代
: 25亿，第六代12亿，第七代6亿。哪怕这么多代下来，交这么多税，都比在基金会拿个
|
w****e
发帖数: 1883 | 3 我给你妈捐精了
【在 a******9 的大作中提到】
: 你捐了没有？
|
a******9
发帖数: 20431 | 4 你没捐款你悲愤什么？人皇帝不急你个太监帮着急？
【在 w****e 的大作中提到】
: 我给你妈捐精了
|
w****e
发帖数: 1883 | 5 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
【在 a******9 的大作中提到】
: 你没捐款你悲愤什么？人皇帝不急你个太监帮着急？
|
a******9
发帖数: 20431 | 6 我干你妈的时候一般都让她吃事后药 你肯定不是我肏出来的种 放心吧
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 你压根不明白，光盯着所有权了
实际关键是控制权
他这"捐"出去的钱实际还是他孩子控制，相对而言，从里面拿的工资不是啥
所谓慈善基金，不是让你把基金都花出去做慈善
当然小扎可能是好人，不是玩这手
所男们不明白，一个你控制{无人可改变你的控制权}，但不"属于"你的基金，实际上和
你所有的钱是一样的
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
y**h
发帖数: 3093 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 第一，琐男根本没资格捐，美国遗产税起征点500万，没到这个数去捐那不是傻逼么？
别人捐了避税，你没税可避也学人捐，你也配姓赵？
第二，对于小扎这样的，捐到基金会了才真是自己的钱。现在这样反而不完全是。因为
现在他是脸书CEO，那400亿身家基本都是脸书股票，他如果想套现，马上就会导致股票
下跌，CEO套现自己公司股票那是大忌，说明你对公司没有信心。所以他手里这些股票
并不能很顺利的变成钱，相反你捐给基金会了，基金会去套现，那就好听多了，叫做基
金会分散投资风险，跟你本人对公司的信心没什么关系。大门的微软股票就是这么靠基
金会套现的，他现在已经不是微软最大个人股东了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 你找过financial advisor做家庭财务计划没？就我们这种普通中产收入的，居然都被
他们建议搞个trustee以方便死后留钱给儿孙，可见搞基金避税是美国社会的基本常识
，你就别清高了
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
|
|
x*****o
发帖数: 2505 | 11 我要是有一百亿，就捐出去九十九亿，剩下一个亿自己好好享受。
现在不行，工资不够花，不好意思捐。 |
x*****o
发帖数: 2505 | 12 我要是有一百亿，就捐出去九十九亿，剩下一个亿自己好好享受。
现在不行，工资不够花，不好意思捐。 |
y*****y
发帖数: 2948 | 13 别激动，这是典型的避税手段，我身边就有三个有charity funds
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 如果把建立基金当作捐的话，我们挣普通工资的也可以捐了，我买房子的时候，就发现
房子不是在前任主人的名下而是在他们的基金名下
【在 x*****o 的大作中提到】
: 我要是有一百亿，就捐出去九十九亿，剩下一个亿自己好好享受。
: 现在不行，工资不够花，不好意思捐。
|
y*****y
发帖数: 2948 | 15 是的。trust是比较常见的，charity fund是比较专业的，但目的是一样的，就是避税
。现在也可以把养老金捐了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你找过financial advisor做家庭财务计划没？就我们这种普通中产收入的，居然都被
: 他们建议搞个trustee以方便死后留钱给儿孙，可见搞基金避税是美国社会的基本常识
: ，你就别清高了
|
v**o
发帖数: 4956 | 16 脸书老板就是把资金从上市公司转移到自己的基金供后代享用 |
h******k
发帖数: 15372 | |
d******r
发帖数: 16947 | 18 是的，就是和交遗产税比，小札的子孙也还是亏了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
h******k
发帖数: 15372 | 19 有一点好处，搞个基金会比直接把钱给子孙被很快挥霍光败家的可能性小一些。
【在 d******r 的大作中提到】
: 是的，就是和交遗产税比，小札的子孙也还是亏了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 直接给的话，遗产税只收现金，他孩子立马就得把FB股票卖掉一小半才能交税，然后三
代过后就算不败家挥霍也严重缩水了。这样的大富豪还是需要考虑如何保留legacy的，
像福特家族就干得不错
【在 h******k 的大作中提到】
: 有一点好处，搞个基金会比直接把钱给子孙被很快挥霍光败家的可能性小一些。
|
n********d
发帖数: 7676 | 21 就和你每年都donate东西抵税一样。索南，尤其是理工索南总是觉得自己比美帝，比
IRS聪明。这么个明显的loophole怎么就让你们发现了呢？ |
