w****e 发帖数: 1883 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Joke
标 题: 猥琐男少酸小扎捐款了,捐款避个屁税啊,你咋不捐?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 10:58:44 2015, 美东)
小扎捐款这事,看出来猥琐男的猥琐到了新高度。上来就酸避税,避个鸡巴呀。这钱是
捐给慈善基金的,的确不用交遗产税了,但是要符合不交遗产税的条件,必须放弃对这
笔钱的直接控制。换句话说,小扎的后代可以在基金会任个职,一年拿个几十万百万的
工资,猥琐男的眼睛就绿了。但是这点工资钱,跟450亿的总数比,简直是个屁啊。
假如小扎不捐,哪怕交一半的税,还能留下200亿,第三代100亿,第四代50亿,第五代
25亿,第六代12亿,第七代6亿。哪怕这么多代下来,交这么多税,都比在基金会拿个
所谓的百万工资多的多的多。更不要说这钱是自己完全控制的,上面算的还是完全不投
资的情况,如果保守一点,买个treasury bond,零风险,2%的年息,这200亿光年息就
4亿,不比百万年薪强一万倍?
锁男们就是穷疯了,所以没有办法理解为啥有人会把钱给出去。 |
a******9 发帖数: 20431 | 2 你捐了没有?
【在 w****e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】 : 发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Joke : 标 题: 猥琐男少酸小扎捐款了,捐款避个屁税啊,你咋不捐? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 10:58:44 2015, 美东) : 小扎捐款这事,看出来猥琐男的猥琐到了新高度。上来就酸避税,避个鸡巴呀。这钱是 : 捐给慈善基金的,的确不用交遗产税了,但是要符合不交遗产税的条件,必须放弃对这 : 笔钱的直接控制。换句话说,小扎的后代可以在基金会任个职,一年拿个几十万百万的 : 工资,猥琐男的眼睛就绿了。但是这点工资钱,跟450亿的总数比,简直是个屁啊。 : 假如小扎不捐,哪怕交一半的税,还能留下200亿,第三代100亿,第四代50亿,第五代 : 25亿,第六代12亿,第七代6亿。哪怕这么多代下来,交这么多税,都比在基金会拿个
|
w****e 发帖数: 1883 | 3 我给你妈捐精了
【在 a******9 的大作中提到】 : 你捐了没有?
|
a******9 发帖数: 20431 | 4 你没捐款你悲愤什么?人皇帝不急你个太监帮着急?
【在 w****e 的大作中提到】 : 我给你妈捐精了
|
w****e 发帖数: 1883 | 5 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
【在 a******9 的大作中提到】 : 你没捐款你悲愤什么?人皇帝不急你个太监帮着急?
|
a******9 发帖数: 20431 | 6 我干你妈的时候一般都让她吃事后药 你肯定不是我肏出来的种 放心吧
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
V**3 发帖数: 12756 | 7 你压根不明白,光盯着所有权了
实际关键是控制权
他这"捐"出去的钱实际还是他孩子控制,相对而言,从里面拿的工资不是啥
所谓慈善基金,不是让你把基金都花出去做慈善
当然小扎可能是好人,不是玩这手
所男们不明白,一个你控制{无人可改变你的控制权},但不"属于"你的基金,实际上和
你所有的钱是一样的
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
y**h 发帖数: 3093 | |
s*****e 发帖数: 16824 | 9 第一,琐男根本没资格捐,美国遗产税起征点500万,没到这个数去捐那不是傻逼么?
别人捐了避税,你没税可避也学人捐,你也配姓赵?
第二,对于小扎这样的,捐到基金会了才真是自己的钱。现在这样反而不完全是。因为
现在他是脸书CEO,那400亿身家基本都是脸书股票,他如果想套现,马上就会导致股票
下跌,CEO套现自己公司股票那是大忌,说明你对公司没有信心。所以他手里这些股票
并不能很顺利的变成钱,相反你捐给基金会了,基金会去套现,那就好听多了,叫做基
金会分散投资风险,跟你本人对公司的信心没什么关系。大门的微软股票就是这么靠基
金会套现的,他现在已经不是微软最大个人股东了。
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
l**k 发帖数: 45267 | 10 你找过financial advisor做家庭财务计划没?就我们这种普通中产收入的,居然都被
他们建议搞个trustee以方便死后留钱给儿孙,可见搞基金避税是美国社会的基本常识
,你就别清高了
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
|
|
x*****o 发帖数: 2505 | 11 我要是有一百亿,就捐出去九十九亿,剩下一个亿自己好好享受。
现在不行,工资不够花,不好意思捐。 |
x*****o 发帖数: 2505 | 12 我要是有一百亿,就捐出去九十九亿,剩下一个亿自己好好享受。
现在不行,工资不够花,不好意思捐。 |
y*****y 发帖数: 2948 | 13 别激动,这是典型的避税手段,我身边就有三个有charity funds
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
l**k 发帖数: 45267 | 14 如果把建立基金当作捐的话,我们挣普通工资的也可以捐了,我买房子的时候,就发现
房子不是在前任主人的名下而是在他们的基金名下
【在 x*****o 的大作中提到】 : 我要是有一百亿,就捐出去九十九亿,剩下一个亿自己好好享受。 : 现在不行,工资不够花,不好意思捐。
|
y*****y 发帖数: 2948 | 15 是的。trust是比较常见的,charity fund是比较专业的,但目的是一样的,就是避税
。现在也可以把养老金捐了。
【在 l**k 的大作中提到】 : 你找过financial advisor做家庭财务计划没?就我们这种普通中产收入的,居然都被 : 他们建议搞个trustee以方便死后留钱给儿孙,可见搞基金避税是美国社会的基本常识 : ,你就别清高了
|
v**o 发帖数: 4956 | 16 脸书老板就是把资金从上市公司转移到自己的基金供后代享用 |
h******k 发帖数: 15372 | |
d******r 发帖数: 16947 | 18 是的,就是和交遗产税比,小札的子孙也还是亏了。
【在 w****e 的大作中提到】 : 给你妈捐精了所以出来你这个不肖的畜生
|
h******k 发帖数: 15372 | 19 有一点好处,搞个基金会比直接把钱给子孙被很快挥霍光败家的可能性小一些。
【在 d******r 的大作中提到】 : 是的,就是和交遗产税比,小札的子孙也还是亏了。
|
l**k 发帖数: 45267 | 20 直接给的话,遗产税只收现金,他孩子立马就得把FB股票卖掉一小半才能交税,然后三
代过后就算不败家挥霍也严重缩水了。这样的大富豪还是需要考虑如何保留legacy的,
像福特家族就干得不错
【在 h******k 的大作中提到】 : 有一点好处,搞个基金会比直接把钱给子孙被很快挥霍光败家的可能性小一些。
|
n********d 发帖数: 7676 | 21 就和你每年都donate东西抵税一样。索南,尤其是理工索南总是觉得自己比美帝,比
IRS聪明。这么个明显的loophole怎么就让你们发现了呢? |