F*****y
发帖数: 3877 | |
n***j
发帖数: 1747 | 2 和盖茨一样而已，捐给自己的基金会，省税，名声好，死了还不用交遗产税
以后哦再传给自己子女就是
【在 F*****y 的大作中提到】
: 给闺女留4.5亿美元
|
F*****y
发帖数: 3877 | 3 锁男一年挣4万5，可以弄个基金会避税不
【在 n***j 的大作中提到】
: 和盖茨一样而已，捐给自己的基金会，省税，名声好，死了还不用交遗产税
: 以后哦再传给自己子女就是
|
b*********3
发帖数: 1709 | 4
【在 F*****y 的大作中提到】
: 给闺女留4.5亿美元
|
j***h
发帖数: 3205 | 5 楼上正解，避税的方式之一。如果真要捐，就捐给各个大学，医疗机构，慈善团体，那
就是真的捐款。设立基金会这种，都是逃税。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 6 我也想避，省税，名声好，咋弄？
【在 n***j 的大作中提到】
: 和盖茨一样而已，捐给自己的基金会，省税，名声好，死了还不用交遗产税
: 以后哦再传给自己子女就是
|
j******g
发帖数: 2689 | |
a******9
发帖数: 20431 | 8 盖茨儿子能从基金会随便领钱吗
【在 n***j 的大作中提到】
: 和盖茨一样而已，捐给自己的基金会，省税，名声好，死了还不用交遗产税
: 以后哦再传给自己子女就是
|
j*******n
发帖数: 10868 | 9 谁给解释一下这篇文章中的下面这段话？529和盖茨之类的富豪捐钱的基金会有毛关系
？莫非是都有基金二字？
＂再比如，他们可以利用银行的联邦529大学储蓄计划。孩子一出生，就为他们开设一
个529教育基金储蓄户口。户口内逐年存入的钱交给有名的投资管理基金会去管理经营
，直到将钱取出来缴学费时才缴税。这样开户时父母或祖父母是资产的拥有人，利用这
个计划马上可以省很多所得税，到取钱缴交学费时，钱到子女名下，用子女的税率报税
，而学生没有收入，税率要低得多得多。＂
http://www.5ilog.com/cgi-bin/sys/link/view.aspx/6958203.htm |
F*****y
发帖数: 3877 | 10 这才多少钱...四年大学学费撑死了也就20万美元,20万美元的收入对应的税款,他们根
本不会去想...
【在 j*******n 的大作中提到】
: 谁给解释一下这篇文章中的下面这段话？529和盖茨之类的富豪捐钱的基金会有毛关系
: ？莫非是都有基金二字？
: ＂再比如，他们可以利用银行的联邦529大学储蓄计划。孩子一出生，就为他们开设一
: 个529教育基金储蓄户口。户口内逐年存入的钱交给有名的投资管理基金会去管理经营
: ，直到将钱取出来缴学费时才缴税。这样开户时父母或祖父母是资产的拥有人，利用这
: 个计划马上可以省很多所得税，到取钱缴交学费时，钱到子女名下，用子女的税率报税
: ，而学生没有收入，税率要低得多得多。＂
: http://www.5ilog.com/cgi-bin/sys/link/view.aspx/6958203.htm
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 是啊，看到那一段我就很怀疑这作者知道自己再说什么吗？
【在 F*****y 的大作中提到】
: 这才多少钱...四年大学学费撑死了也就20万美元,20万美元的收入对应的税款,他们根
: 本不会去想...
|
F*****y
发帖数: 3877 | 12 就好比一些小说，说亿万富翁出去吃饭吃的是299一位的“高档自助餐”差不多
【在 j*******n 的大作中提到】
: 是啊，看到那一段我就很怀疑这作者知道自己再说什么吗？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 13 "退一步说，至少盖茨兑现了自己的承诺－－2003年他曾宣布，将自己98％的财产留给
该基金会。而他的三个子女只能得到1000万美元的遗产。盖茨做到了，是个守信用的人
。"
盖茨资产几百亿，死后每个小孩1000万，你给解释下逃的税都到哪里去了？能不能给大
家算一算，这几百亿中有多少百分比到了他的后人手中？
【在 j***h 的大作中提到】
: 楼上正解，避税的方式之一。如果真要捐，就捐给各个大学，医疗机构，慈善团体，那
: 就是真的捐款。设立基金会这种，都是逃税。
|
d******e
发帖数: 2265 | 14 基金不会纳税，更不交遗产税。
孩子都在基金会任职。按照法律，每年可以拿出6%的自己花。
甚至都不用拿。基金会拿点薪水。开支都公司报销。1000个孩子都能养的起。
【在 j*******n 的大作中提到】
: "退一步说，至少盖茨兑现了自己的承诺－－2003年他曾宣布，将自己98％的财产留给
: 该基金会。而他的三个子女只能得到1000万美元的遗产。盖茨做到了，是个守信用的人
: 。"
: 盖茨资产几百亿，死后每个小孩1000万，你给解释下逃的税都到哪里去了？能不能给大
: 家算一算，这几百亿中有多少百分比到了他的后人手中？
|
b****a
发帖数: 793 | |
n***j
发帖数: 1747 | 16 他儿子可以在基金会上班啊
【在 a******9 的大作中提到】
: 盖茨儿子能从基金会随便领钱吗
|
h*********g
发帖数: 9102 | 17 万一哪个熊逼孩子把基金会主席的职位让给小蜜，岂不是家族就毁了？ |
d*********2
发帖数: 48111 | 18 google trustee fund.
大部分信托免税的前提是增值部分在多少年之内要用于慈善。
但是实际操作中， 一个是overhead， 一个是利用海外天堂。 实际纳税的比例非常低。
美国红十字会花几十亿在海地盖了一栋楼大家都知道。
美国大部分的民间慈善机构也类似， WSJ有过报道， overhead前10的ngo都>90%。 平
均70% or 60%多。 这些overhead都是各种开销和自肥。
简单的例子。 上流社会生活中最重要的组成部分， 就是party. 开party的场所游艇，
crew, 人员等等开支， 只要挂个慈善募集的名义， 就都是慈善了。 米帝这帮花天酒
地的party animals没有哪天不慈善的。
其次是真正的慈善开销可以掌握在自己的手里。 家族有breast cancer史的就集中力量
攻克。
祖上爱尔兰人吃过wasp亏的，就扔几个B去清算历史。 或者拍部勇敢的心
【在 j*******n 的大作中提到】
: "退一步说，至少盖茨兑现了自己的承诺－－2003年他曾宣布，将自己98％的财产留给
: 该基金会。而他的三个子女只能得到1000万美元的遗产。盖茨做到了，是个守信用的人
: 。"
: 盖茨资产几百亿，死后每个小孩1000万，你给解释下逃的税都到哪里去了？能不能给大
: 家算一算，这几百亿中有多少百分比到了他的后人手中？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 这个也是百万富翁吃299 buffet的心态。
有钱人的优越感来自power. 不是账面上拥有多少钱， 而是能操纵多少钱。
就好像有无知的人说老罗家没落了。 看他家账户上才多少B. 但是人通过股份和杠杆控
制的总财富要翻多少倍。
就和国内的地产老板一样， 许家印， 还有破产的caesar, 可能净资产都是负的， 但
是一个手笔就以B计
【在 n***j 的大作中提到】
: 他儿子可以在基金会上班啊
|
n***j
发帖数: 1747 | 20 网上抄的，不是我写的
===========
美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事，早在2008年，比尔·盖茨卸任微软CEO时
，就宣布他会将自己的580亿美元财产全数捐给名下的慈善基金，2010年，股神沃伦·
巴菲特和盖茨共同发起“捐赠誓言”活动，号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半
的财富来做慈善，也有上百位亿万富豪响应。
但是这些富豪在收获赞美的同时，也遭受着质疑，那就是他们是否是真心慈善。有不少
人指出，美国的遗产税采用累进税制，资产越庞大，子女继承遗产时就要缴纳更多的遗
产税。除了遗产税，继承人还要还要缴纳个人所得税，按照目前的税率，这些亿万富豪
一半左右的财富被国家征收是难免的。
更让富豪们头疼的是，美国税法规定，遗产受益人在继承遗产前，要先交纳遗产税，然
后才能办理遗产手续。这意味着这些富豪要向把遗产留给子女，还要给子女留够缴纳遗
产税的钱。如果富豪把股票变现还需要交税，这样财富损失太大。而把资产转赠给一个
自己建立的基金会，这部分资产不仅可以免税，还可以由自己控制。子女可以享受，自
己还能落得一个慈善家的美名，这是富豪们“最好”的选择。换句话说，这些人认为，
富豪们做法被认为只是出于私利，并不值得赞美。
还有人指出，很多慈善基金会更注重投资经营，而忽视了慈善事业本身。美国《福布斯
》杂志曾有报道，定位于社会慈善公益活动的盖茨基金会，在2003年以268亿美元的资
本获得了高达39亿美元的投资回报，利润率高达15％左右，这比许多以营利为目的的企
业利润率还要高。而盖茨基金会每年只要将总资产的5％用于慈善项目就可以免税，这
与它所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触。
低。
【在 d*********2 的大作中提到】
: google trustee fund.
: 大部分信托免税的前提是增值部分在多少年之内要用于慈善。
: 但是实际操作中， 一个是overhead， 一个是利用海外天堂。 实际纳税的比例非常低。
: 美国红十字会花几十亿在海地盖了一栋楼大家都知道。
: 美国大部分的民间慈善机构也类似， WSJ有过报道， overhead前10的ngo都>90%。 平
: 均70% or 60%多。 这些overhead都是各种开销和自肥。
: 简单的例子。 上流社会生活中最重要的组成部分， 就是party. 开party的场所游艇，
: crew, 人员等等开支， 只要挂个慈善募集的名义， 就都是慈善了。 米帝这帮花天酒
: 地的party animals没有哪天不慈善的。
: 其次是真正的慈善开销可以掌握在自己的手里。 家族有breast cancer史的就集中力量
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 欧洲很多大家族还有族长和长老会呢
【在 h*********g 的大作中提到】
: 万一哪个熊逼孩子把基金会主席的职位让给小蜜，岂不是家族就毁了？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 利用overhead给自己后代开工资的工资钱和交税之后留给后代的钱哪个多？
低。
【在 d*********2 的大作中提到】
: google trustee fund.
: 大部分信托免税的前提是增值部分在多少年之内要用于慈善。
: 但是实际操作中， 一个是overhead， 一个是利用海外天堂。 实际纳税的比例非常低。
: 美国红十字会花几十亿在海地盖了一栋楼大家都知道。
: 美国大部分的民间慈善机构也类似， WSJ有过报道， overhead前10的ngo都>90%。 平
: 均70% or 60%多。 这些overhead都是各种开销和自肥。
: 简单的例子。 上流社会生活中最重要的组成部分， 就是party. 开party的场所游艇，
: crew, 人员等等开支， 只要挂个慈善募集的名义， 就都是慈善了。 米帝这帮花天酒
: 地的party animals没有哪天不慈善的。
: 其次是真正的慈善开销可以掌握在自己的手里。 家族有breast cancer史的就集中力量
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 开工资还要交income tax. 人连这个都免了。
过分点的把豪宅或者乡间大别墅， 跟个城堡似的building一捐， 或者挂在某个慈善机
构名下。
每年招个把理由开个会， 就免了税了。
人是， 地税， 收入税， 能免的都免了。 搞不好还能从联邦拿credit回来
【在 s*******n 的大作中提到】
: 利用overhead给自己后代开工资的工资钱和交税之后留给后代的钱哪个多？
:
: 低。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 我就去过一个山区里的大house开过会， 光客房就有20多间。
还有一套的人员配置。
他们的内部协议细节俺小虾米没资格知晓。 大概的意思就是donators用个把月， ngo
用个把月。 我不知道donators啥时候用。 反正我们去的时候是冬天。 严格说， 冬天
开10 miles出去还有滑雪场。 但是夏天秋天肯定更爽一点。
人也就是相当于把别墅借ngo用俩月， 省几十万的地税
【在 d*********2 的大作中提到】
: 开工资还要交income tax. 人连这个都免了。
: 过分点的把豪宅或者乡间大别墅， 跟个城堡似的building一捐， 或者挂在某个慈善机
: 构名下。
: 每年招个把理由开个会， 就免了税了。
: 人是， 地税， 收入税， 能免的都免了。 搞不好还能从联邦拿credit回来
|
n********d
发帖数: 7676 | 25 跟你自己donate免税一样，你捐一件破衣服，你敢号称衣服值1000刀吗？tax的要求就
是要reasonable，要禁得起IRS audit。子女亲属从基金得到的compensation一样道理。
【在 j*******n 的大作中提到】
: "退一步说，至少盖茨兑现了自己的承诺－－2003年他曾宣布，将自己98％的财产留给
: 该基金会。而他的三个子女只能得到1000万美元的遗产。盖茨做到了，是个守信用的人
: 。"
: 盖茨资产几百亿，死后每个小孩1000万，你给解释下逃的税都到哪里去了？能不能给大
: 家算一算，这几百亿中有多少百分比到了他的后人手中？
|
n********d
发帖数: 7676 | 26 小将们假装自己比IRS懂税是没用的。问题的关键是IRS有没有可能和大资本家们同流合
污。这个check and balance的制度是美国政治的核心。你们要从这个根本问题上下手
。中国我可见过太多了，税务局和老板吃顿饭，把税就免了。
理。
【在 n********d 的大作中提到】
: 跟你自己donate免税一样，你捐一件破衣服，你敢号称衣服值1000刀吗？tax的要求就
: 是要reasonable，要禁得起IRS audit。子女亲属从基金得到的compensation一样道理。
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 就拿近10年来说，美国联邦遗产税的起征点从2001年的67.5万美元一直猛增至2013
年的525万美元。超出起征点财产的税率每年也都在变化，2001年的税率是55%，2008年
为45%，2012年则降至35%，而2013年则为40%。
值得一提的是，2010年对美国的富人来说，具有特殊意义，它被称之为“快乐的死
亡年”，因为这一年的遗产税破天荒地被开了“天窗”，即在这一年去世的富人后代继
承的任何遗产都不需要缴税。次年，联邦遗产税的个人豁免额大幅提高到500万美元，
超出豁免部分的税率为35%。2012年，个人豁免额微调至512万美元。2013年，遗产税的
起征点仍高达525万美元，一对夫妇遗产税的免税额度可高达1050万美元，而据统计，
在美国有1.2亿家庭，其中仅有600万家庭户均财产达到600万美元，占美国家庭总比的5
%，而其财产在1000万美元的家庭则不到1%，因此，现如今的遗产税起征点对普通美国
民众影响甚微。
如果比尔·盖茨想把钱留给孩子，差不多要损失一小半，传下去一大半。遗产税跟大多
数猥琐男没有关系。如果没有遗产税，资本主义搞个一百多年，美国这些财富早被垄断
到几家人手里去了，琐男也不要想置房子置地了
【在 n***j 的大作中提到】
: 网上抄的，不是我写的
: ===========
: 美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事，早在2008年，比尔·盖茨卸任微软CEO时
: ，就宣布他会将自己的580亿美元财产全数捐给名下的慈善基金，2010年，股神沃伦·
: 巴菲特和盖茨共同发起“捐赠誓言”活动，号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半
: 的财富来做慈善，也有上百位亿万富豪响应。
: 但是这些富豪在收获赞美的同时，也遭受着质疑，那就是他们是否是真心慈善。有不少
: 人指出，美国的遗产税采用累进税制，资产越庞大，子女继承遗产时就要缴纳更多的遗
: 产税。除了遗产税，继承人还要还要缴纳个人所得税，按照目前的税率，这些亿万富豪
: 一半左右的财富被国家征收是难免的。
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 大的ngo没见识过。
本地的大大小小的ngo，从本地大大小小公司里面大把收捐款，然后各个ngo的board里
面很多都是这些大公司的管理层的亲朋好友，然后各种业务包给这些管理层自己或者亲
友的企业，然后定期去哪个旅游景点开会，动不动豪华筹款晚宴这种事情我倒是亲历不
少。
【在 n********d 的大作中提到】
: 小将们假装自己比IRS懂税是没用的。问题的关键是IRS有没有可能和大资本家们同流合
: 污。这个check and balance的制度是美国政治的核心。你们要从这个根本问题上下手
: 。中国我可见过太多了，税务局和老板吃顿饭，把税就免了。
:
: 理。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 东北这里的游艇， 80%-90%可能夸张了点， 至少一半都是走这个名目的
【在 c***c 的大作中提到】
: 大的ngo没见识过。
: 本地的大大小小的ngo，从本地大大小小公司里面大把收捐款，然后各个ngo的board里
: 面很多都是这些大公司的管理层的亲朋好友，然后各种业务包给这些管理层自己或者亲
: 友的企业，然后定期去哪个旅游景点开会，动不动豪华筹款晚宴这种事情我倒是亲历不
: 少。
|
w****w
发帖数: 14828 | 30 你搞清楚信託基金和慈善基金再來說。一群wsn也真太ws了 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 今天没去屯门踢老头屁股？
【在 w****w 的大作中提到】
: 你搞清楚信託基金和慈善基金再來說。一群wsn也真太ws了
|
n********d
发帖数: 7676 | 32 呵呵。不妨碍大家喷。
65533;6�8
【在 w****w 的大作中提到】
: 你搞清楚信託基金和慈善基金再來說。一群wsn也真太ws了
|
w****w
发帖数: 14828 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 34 而且 run small biz or family biz， 这个些活动很重要。 美国的networking基本上
就是靠这些clubs建立以来。
我擦过边的club不多， 就那么几个， 全部都是ngo的了。 连去餐厅开个party都能亮
个免税单。
米帝就是这么个社会， 有权有势的， 几百刀的税钱都斤斤计较的省。 餐前的酒会里
给调酒师的小费都过千了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 大的ngo没见识过。
: 本地的大大小小的ngo，从本地大大小小公司里面大把收捐款，然后各个ngo的board里
: 面很多都是这些大公司的管理层的亲朋好友，然后各种业务包给这些管理层自己或者亲
: 友的企业，然后定期去哪个旅游景点开会，动不动豪华筹款晚宴这种事情我倒是亲历不
: 少。
|
h*********g
发帖数: 9102 | 35 如何保证基金管理权始终掌握在自家人手里？
自家人利益冲突如何处理？ |
c***c
发帖数: 21374 | 36 不太清楚。
但是就我接触的一些而言，board构成是很有讲究的。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 如何保证基金管理权始终掌握在自家人手里？
: 自家人利益冲突如何处理？
|
n********d
发帖数: 7676 | 37 豪华筹款晚宴不很正常？门票都上万刀。哪个总统候选人不组织豪华筹款晚宴？
【在 c***c 的大作中提到】
: 大的ngo没见识过。
: 本地的大大小小的ngo，从本地大大小小公司里面大把收捐款，然后各个ngo的board里
: 面很多都是这些大公司的管理层的亲朋好友，然后各种业务包给这些管理层自己或者亲
: 友的企业，然后定期去哪个旅游景点开会，动不动豪华筹款晚宴这种事情我倒是亲历不
: 少。
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 kao
本地的各种ngo，和总统候选人一个样了？
【在 n********d 的大作中提到】
: 豪华筹款晚宴不很正常？门票都上万刀。哪个总统候选人不组织豪华筹款晚宴？
|
n********d
发帖数: 7676 | 39 靠。你举办筹款晚宴的目的是啥？
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 本地的各种ngo，和总统候选人一个样了？
|
w****w
发帖数: 14828 | 40 中國就你這種神經病特別多。我若非受中國文化薰陶長大，定力夠足，早就被你們這些
神經病逼成反中了。猥瑣男之所以猥瑣，就是因為內心不堪。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 41 屯门老头的屁股今天多么？
【在 w****w 的大作中提到】
: 中國就你這種神經病特別多。我若非受中國文化薰陶長大，定力夠足，早就被你們這些
: 神經病逼成反中了。猥瑣男之所以猥瑣，就是因為內心不堪。
|
w****w
发帖数: 14828 | |
c***c
发帖数: 21374 | 43 你是不是对去屯门题老头屁股踢上瘾了？
如果真上瘾，得考虑看看医生
【在 w****w 的大作中提到】
: 你個神經病，賤格。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 参见IMF, voting right % 和一票veto.
东北这里老家族的模式很多是族长制。
财产放trustee里同时也有防止分散的功能。 不然不肖子女去打个官司都能分好几成。
放trustee里， 名义遗产就几百， 你随便告。
我同事里有个billinare的旁系的子孙。 其实和普通中产家庭差不多， 就是NH还是
maine那里有个别墅。 也是年收入15万， 苦哈哈的挤地铁， 送公校。
但是他家的主系全美资产排名前60名。
相当集中化。
【在 c***c 的大作中提到】
: 不太清楚。
: 但是就我接触的一些而言，board构成是很有讲究的。
|
w****w
发帖数: 14828 | 45 你個變態精神病WSN，吃錯藥就滾遠去棺材裡睡。真丟中國人臉。 |
g******t
发帖数: 18158 | 46 一对夫妇遗产税的免税额度可高达1050万美元，遗产税率40%左右，加上七七八八的各
种费用，450亿美元如果真想传给自己的孩子，保守点说传下去200亿没啥问题。有200
亿美元不传，非要诈捐以后厚着脸皮蹭吃白食蹭坐游艇吗？咱没有辣么多钱，不知道这
些“富人”们怎么想的。
【在 w****w 的大作中提到】
: 中國就你這種神經病特別多。我若非受中國文化薰陶長大，定力夠足，早就被你們這些
: 神經病逼成反中了。猥瑣男之所以猥瑣，就是因為內心不堪。
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 你是港妹不？
【在 w****w 的大作中提到】
: 你個變態精神病WSN，吃錯藥就滾遠去棺材裡睡。真丟中國人臉。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 48 还有就是能用家族的一些facilities吧。 今年夏天他们去他祖爷爷的老宅ranch度假。
给我看了他女儿骑马的照片。
具体人家内部的细节就不知道了。
我和人认识了3年多， 有次讲我家的古把他逗出来的， 平时很低调。 也踏实的做
specialist谋生。
他的子侄辈从商的也不多， 有个名医， 有个州senator， 能从wiki上查到的。
就主系一家死守着巨大的一个fund.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 参见IMF, voting right % 和一票veto.
: 东北这里老家族的模式很多是族长制。
: 财产放trustee里同时也有防止分散的功能。 不然不肖子女去打个官司都能分好几成。
: 放trustee里， 名义遗产就几百， 你随便告。
: 我同事里有个billinare的旁系的子孙。 其实和普通中产家庭差不多， 就是NH还是
: maine那里有个别墅。 也是年收入15万， 苦哈哈的挤地铁， 送公校。
: 但是他家的主系全美资产排名前60名。
: 相当集中化。
|
