T*R
发帖数: 36302 | 1 其实正好相反。
本来为了方便，很多医院愿意雇一些双语的专业人员。比如我们医院很多招聘广告注明
双语优先。
但是，这样一来，双语专业人员的优势一点都没了。反正都要请翻译。
要知道翻译的工资是很低的，比起专业人员来说。
不是现场请翻译，现在都是ATT的视频翻译电话。赚钱的主要是公司。
对我来说，当然没什么损失。我只是说这样大大增加了医疗成本。现在在chicago这种
地方，移民病人还是非常多的。
那种电话，都是按分钟算钱，非常贵的。病人都是病怏怏的，做一个ADMISSION，医生
要20分钟至少，护士做一次，也得20分钟，这个钱可是要海了去了。
不过话说回来，哪天我也考个证，下岗了也能赚个零花钱。
有人说护士/医生翻译不如翻译准确。这不是扯蛋吗。那些翻译经常很多专业名词根本
搞不太懂的。主要还是医院避免责任。这个我可以理解。
不过我就是心痛纳税人的钱就这么打水漂了。然后回头每个人又抱怨医疗费用贵。 |
t*c
发帖数: 8291 | 2 翻译的费用肯定是打到病人的账单上，病人既多花了钱，又获得了交流要通过中介的不
方便，和中介翻译的意思扭曲和遗漏。还要额外的等待时间。如果没等到翻译，就要延
后看病。
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实正好相反。
: 本来为了方便，很多医院愿意雇一些双语的专业人员。比如我们医院很多招聘广告注明
: 双语优先。
: 但是，这样一来，双语专业人员的优势一点都没了。反正都要请翻译。
: 要知道翻译的工资是很低的，比起专业人员来说。
: 不是现场请翻译，现在都是ATT的视频翻译电话。赚钱的主要是公司。
: 对我来说，当然没什么损失。我只是说这样大大增加了医疗成本。现在在chicago这种
: 地方，移民病人还是非常多的。
: 那种电话，都是按分钟算钱，非常贵的。病人都是病怏怏的，做一个ADMISSION，医生
: 要20分钟至少，护士做一次，也得20分钟，这个钱可是要海了去了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 还有中文有一些小语种。
比如台山话。目前是不能翻译的。chicago说台山话的就特别多。
很多病人不说国语也不说广东白话。
另外闽南话好像目前也没有选择。
中文主要就是粤语和国语。 |
T*R
发帖数: 36302 | 4 是这样。
但是，这种不能说英语的移民，大都是低收入，靠medicaid和medicare，还不是纳税人
花钱。
【在 t*c 的大作中提到】
: 翻译的费用肯定是打到病人的账单上，病人既多花了钱，又获得了交流要通过中介的不
: 方便，和中介翻译的意思扭曲和遗漏。还要额外的等待时间。如果没等到翻译，就要延
: 后看病。
|
y**********r
发帖数: 325 | 5 好多你说得都对。我知道你的ID，我就现身说法一下吧。ATT，那是前几年曾经是ATT的
隶属。现在已经又独立出来了，叫Langguage Line。
用翻译有时候是延长了时间，效率挺低的。但有什么好的办法吗？病人有的一句英语都
不会，还愣说别人歧视我们中国人。双语的医生护士还是有优势，但是对于很多方面你
们是帮不上忙的。比如说打电话预约，打电话查问账单，医生给病人的电话预约，等等
，等等。更不要说还有银行，客服，法院和保险公司等等方面了。
对于用家人做翻译，准确性真的不敢说。记得有一次，病人说方言，听不懂普通话，家
人特意同医院说要普通话翻译，然后跟我说，病人得了癌症，不想让他知道，怕他害怕
。但我想你也是在医院工作的。这边医院都是想同病人直接对话，让病人了解自己的病
情的。作为翻译，我当然会告诉医生这种情况。但如果没有翻译在场，医生根本不知道
会是这样的情形。
翻译的工资是真低，但就这也比我以前的工资高，每次这样想，真的感觉很可悲。
感觉医院这个政策是想摆脱责任。有时候接通了，根本不需要我翻译，就让我在线上听
着，然后要个我的号码就好了，当然这也是最容易的时候了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实正好相反。
: 本来为了方便，很多医院愿意雇一些双语的专业人员。比如我们医院很多招聘广告注明
: 双语优先。
: 但是，这样一来，双语专业人员的优势一点都没了。反正都要请翻译。
: 要知道翻译的工资是很低的，比起专业人员来说。
: 不是现场请翻译，现在都是ATT的视频翻译电话。赚钱的主要是公司。
: 对我来说，当然没什么损失。我只是说这样大大增加了医疗成本。现在在chicago这种
: 地方，移民病人还是非常多的。
: 那种电话，都是按分钟算钱，非常贵的。病人都是病怏怏的，做一个ADMISSION，医生
: 要20分钟至少，护士做一次，也得20分钟，这个钱可是要海了去了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 护士哥最担心的是自己的就业机会。
其实医生说双语并没有受限制，医生以第二第三第四语言直接跟病人沟通都没有问题，
受限的是护士，其实还是学历歧视。。。 |
y**********r
发帖数: 325 | 7 我不知道你们医院更改这个政策有多久了，但chicago的电话很少，多数还是纽约的。
好些地方似乎早就有这个政策了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实正好相反。
: 本来为了方便，很多医院愿意雇一些双语的专业人员。比如我们医院很多招聘广告注明
: 双语优先。
: 但是，这样一来，双语专业人员的优势一点都没了。反正都要请翻译。
: 要知道翻译的工资是很低的，比起专业人员来说。
: 不是现场请翻译，现在都是ATT的视频翻译电话。赚钱的主要是公司。
: 对我来说，当然没什么损失。我只是说这样大大增加了医疗成本。现在在chicago这种
: 地方，移民病人还是非常多的。
: 那种电话，都是按分钟算钱，非常贵的。病人都是病怏怏的，做一个ADMISSION，医生
: 要20分钟至少，护士做一次，也得20分钟，这个钱可是要海了去了。
|
y**********r
发帖数: 325 | 8 你说的是，我的确没想明白这个。
【在 h******k 的大作中提到】
: 护士哥最担心的是自己的就业机会。
: 其实医生说双语并没有受限制，医生以第二第三第四语言直接跟病人沟通都没有问题，
: 受限的是护士，其实还是学历歧视。。。
|
h******k
发帖数: 15372 | 9 潜在的背景条件就是，美国的护士平均学历低素质相对差，医院对护士不放心怕引来官
司，所以宁肯顾翻译公司来处理外语问题，要求护士只能用医生的语言（英语）向病人
重复。而医院认为医生学历高素质高，自身具有责任能力，所以可以自行决定以何种语
言与病人直接沟通。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 你说的是，我的确没想明白这个。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 做翻译的大多数都是外国人，从人种看，相当于一部分钱从纳税人口袋进了翻译包括华
人口袋，算好事情。 |
y**********r
发帖数: 325 | 11 怎么听都觉得不是那么回事。这个政策对增加就业没什么大的影响。不知道是谁从中获
利更多。做翻译的华人只是很少很少的。况且，有能力做翻译的华人，同样也可以选择
其它的工作。这跟提高移民就业率根本是两码事。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 做翻译的大多数都是外国人，从人种看，相当于一部分钱从纳税人口袋进了翻译包括华
: 人口袋，算好事情。
|
