boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国百余篇国际论文被撤稿:润色代投一条龙服务
相关主题
中国科协回应“107篇论文齐被撤”:施普林格·自然出版集团理应对此承担责
捍卫真实就是捍卫科学的生命
德10家学术周刊撤回多篇中国论文 评议报告造假
千老又惹事了:《肿瘤生物学》因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。
多名学者提交韩春雨相关实验结果:与其结果不同
学术造假屡屡被揭发让中国的科学超级大国梦现原形
(图文)探秘中国自动舰炮:“万发炮”世界领先
钟南山、张曙光等十人获评“十佳全国优秀科技工作者”
科幻片2012热播等获选我国去年十大科普事件
白春礼任中科院院长
相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 第三方话题: 代投话题: 作者话题: 同行
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
http://finance.chinanews.com/gn/2015/11-13/7621672.shtml
2015年11月13日 10:07 来源:北京晨报
中国百余篇国际论文被撤调查
论文的第三方“灰色产业链” 虚假同行评议、代投、代笔“一条龙”
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而,今年3月,英国现代生物出版社
撤销43篇论文,其中41篇来自中国。8月,德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术期
刊上发表的64篇论文,绝大部分来自中国。10月,拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术
期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文,全部来自中国。中国论文为何
被撤?随着中国科协、国家自然科学基金委员会、被撤论文作者单位进行的调查,一条
代写、代投、伪造同行评审的国际论文“一条龙”服务灰色产业链浮出水面。
-造假手段
虚假同行评议:作者冒充专家邮箱
百余篇中国论文遭撤稿,出版方给出的理由是“发现第三方机构有组织地为这些论
文提供了虚假同行评审服务”。同行评议是学术刊物普遍采取的论文评审制度。一般由
出版方邀请论文所涉领域的专家评价论文质量,提出评审修改意见。它很大程度上决定
了文章是否刊发。
中国科协副主席、科技工作者道德与权益专委会主任黄伯云院士告诉记者,调查发
现第三方机构提供虚假的评审专家信息。比如用自己注册的邮箱地址冒充专家邮箱,评
审时论文实际上是返回到投稿者手里。投稿人冒充评审人将正面评价发至出版方,从而
达到操纵评审的目的。
深入调查发现,虚假同行评议只是这其中的“冰山一角”。调查人员告诉记者,这
几批被撤论文中,有少数作者与第三方机构签署了一“明”一“暗”两个合同:“明”
合同是指为论文进行语言润色服务,而“暗”的就是成果转移合同。论文直接由第三方
代写,完成后再转移给买家,论文买卖的本质十分明显。
第三方服务:润色代投一条龙
调查显示,这些提供国际论文服务的第三方机构多以“语言公司”的面目在网络上
出现。表面上,他们是为英文水平不高的科研人员进行论文润色,实际上却提供从虚假
同行评议、代投到代笔的“一条龙”服务。这些机构网罗了不少同时具备专业知识和英
语水平的“海归”充当“枪手”,根据服务项目的不同向顾客索取几千到数万元的费用
。除了“守株待兔”,第三方机构还会根据中文核心期刊论文提供的作者信息情况主动
出击,给“具有国际论文潜力”的论文作者发邮件,寻找潜在客户。
记者在调查结果中看到,论文被撤作者中有一位南京女医生,她癌症手术经验丰富
,也积累了大量临床数据。由于评职称对国际论文数量有要求,这位医生屡次向国际期
刊投稿,却因为英语水平不行和缺乏同行评议频频被退。于是她从淘宝上找了个第三方
机构对论文进行润色,随后这家机构还为她提供了虚假的同行评议和代投服务。果然,
论文发表在业内知名期刊《Diagnostic Pathology》(《诊断病理》)上。“调查表明,
被撤论文中绝大多数作者均不同程度存在学术不端。其中大多存在通过第三方代润色、
代投、提供虚假的同行评审信息等行为,少数根本没有实验数据,直接是由第三方代写
。”黄伯云说。
-应对办法
国家自然科学基金委员会严肃处理
据中国科协组织人事部工作人员介绍,撤稿情况发生后,中国科协迅速启动调查机
制。科技工作者道德与权益专委会多次召开专题会议,并通过电话沟通、实地走访被撤
论文作者及所在单位,与国际出版集团沟通,基本掌握了被撤论文的情况。记者了解到
,一些被撤论文所在单位也对相关作者进行严肃处理。中国医科大学对本校的三位涉事
作者撤销教授、主任医师资格,并在网上公布。
“我们对被撤论文中标注有我们基金资助号的所有22篇论文逐一彻查。为了查明真
相,基金委的监督委员会还向部分被撤论文作者所在单位派去调研组,进一步厘清被撤
论文到底是哪种程度的学术不端。”国家自然科学基金委员会主任杨卫院士告诉记者。
“相关深度调查还在继续,纳税人的每一分钱都要在阳光下使用。”杨卫表示,对于被
撤论文,国家自然科学基金委将严格按照基金条例处理。
一是2015年国家自然科学基金的申请中,如果有以被撤论文作支撑依据的,一律撤
销申请。
二是对被撤论文作者中已获得国家自然科学基金资助的,撤销原资助决定,追回已
拨付的基金资助经费。
三是这次被撤论文涉及情节严重的,作者在3至5年内不得申请或者参与申请国家自
然科学基金资助。
-专家说法
“缺乏监管机构”
“这些作者自律、规矩意识淡薄,有些人脑子里连保证同行评审人信息真实性的基
本科学规范都没有。”参加调查的中国科协组织人事部相关负责人对记者说,“此外,
我国法律尚没有对第三方‘科技论文服务’作出规定,也缺乏行业自律组织和监管机构
,滋生论文领域乱象丛生。”
“论文绝对数量持续上升”
爱思唯尔期刊出版全球总裁菲利普·特赫根援引《美国科学院院报》数据指出,
2012年关于论文欺诈或疑似欺诈的统计显示:美德日排名前三,中国排在第四。“中国
论文质量崛起是不争的事实。论文绝对数量持续上升,撤稿量也将不可避免地增加。”
菲利普·特赫根说。
“禁止代投论文”
针对被撤稿件存在的多种学术不端,中国科协重申了在国际学术期刊发表论文的主
要行为规范,明确了“五不”行为准则:即不由“第三方”代写论文,不由“第三方”
代投论文,不由“第三方”对论文内容进行修改,不提供虚假同行评审人信息,不违反
论文署名规范。
“其实每篇论文都有负责与出版社联络的通讯作者。如果投稿人自始至终直接与出
版方直接打交道,就没有第三方代写代投的牟利空间。这条灰色产业链也就不复存在了
。”黄伯云说。
“评价体制不合理”
中国核工业集团公司科学技术委员会高级顾问王乃彦院士认为,对国际论文的数量
崇拜,根源仍然在于科研评价体制不合理。“不同的学科之间、理论和临床之间,应该
有不同的评价标准。不能混淆在一起,统统强调论文。”他直言,“有些外国杂志就是
靠着中国投稿人的投稿费养活的。”
据新华社
T******y
发帖数: 14506
2
中国科协重申了出版巨头爱思唯尔反华丧心病狂。
s****i
发帖数: 5144
3
国家自然科学基金委员会主任杨卫院士告诉记者:被撤稿论文都是临时工所为。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
白春礼任中科院院长
军贴:中国炮射末敏弹智能弹药关键技术获重大突破
真的不好意思哈!!!!
航空系统的3位院士候选人
说起院士,想起了钱老
科协声明:“科研经费流失”为不实报道
中国奥数的水平可能很难保持现在的地位了
科协也发文谴责了
原清华党委书记当中组部常务副部长了
中国工程院院士增选候选人名单
相关话题的讨论汇总
话题: 论文话题: 第三方话题: 代投话题: 作者话题: 同行