f***e
发帖数: 5443 | 1 南海中美对峙的本质 [ ★本嘉明 ]
是西方发达国家普遍不满中国，有意无意地参与到美国牵头的围堵行动中。
中国经济的发展已经过了一个临界点。过了这个门槛后，中国再怎么正常发展，都会被
先发国家们视为“对世界的掠夺”。因为中国自己的资源禀赋不足，人口又多，即便从
今天开始一点也不发展了，已经与发达国家争夺全球资源；更何况以中国现有的制度，
能有效地继续发展，就越来越夺走西方国家的“生存空间”。它们已经忍无可忍了，这
已经是各个西方社会上下一致的看法，只是没有赤裸裸地表达出来而已。
中国是因为不民主而受到嫌恶的吗？沙特更加不民主，怎么就没有西方国家嫌恶沙特呢？
中国是因为太茁壮而受到这种歧视的。如果中国是一个弱国（蒋介石治下的旧中国），
自然就减少敌意了。如果中国是一个民主的弱国（今天的菲律宾），那就收获更多的同
情了。
有人害怕中国，于是敌视中国，并不遗余力地挑拨中国同任何大国的关系，最好你们巨
人互相打起来。这跟中国民主不民主，关系不大。从这个逻辑出发，南海也好，其他什
么热点也好，今天中国再怎么“乖”，也于事无补。你必须既弱又乖，做林黛玉状，才
令人觉得赏心悦目，可以亵玩之。
所以中国在南海，躲不下去；全盘西化觉得自己理亏，也毫无用处。唯一的出路，就是
不要再贪慕虚名，大大方方伸手到碗里抓肉，不要到处找西餐的叉子和餐巾，没有这个
宁可饿死。老子不就是来吃肉的吗？
中国在南海遇到了什么情况呢？就是一个“中国既不必示弱，又不能示强”的局面。中
国太强硬，会过多地吸引美国的压力，而普京一旦解套，倒很可能乘机与美国修好（就
如同1970年代初，中美走近一样）。所以范中堂先示弱，给美国海军面子，我先“退避
三舍”，以示尊重。因为中国就是心虚，就是不想跟美国全面闹掰。
但这样做是不对的。跟美国人打交道，如果不想在事件的结尾示强，就必须一上来就摆
出斗争的姿态，以斗争求团结。因为贵为世界警察，美国要管的闲事，实在太多，所以
美国国务院通常就是没头苍蝇，蹦到哪儿算哪儿；总统又是短工，换人就政策大翻转，
很多不大不小的事其实没个准谱。一旦在南海这里遇阻，往往就知难而退，找别的软柿
子的晦气。
而反过来，如果中国想“钓鱼执法”，包美国人的饺子，那就必须先佯败，中国韬光养
晦在先。
如今中国根本不敢想怎么去包美国人的饺子，所以应该先示强。那么，示强会不会促使
矛盾激化，给普京解套呢？不会。首先，中美均不想对战，美国也不敢失去中国；其次
，美国多数精力已经被其他更热的热点所牵制，南海局势其实还是温和的。第三，所谓
的“激化”，犹如烈火熊熊燃烧，只是一时的现象，不可能永恒。中国跟美国在朝鲜打
成那样，过了不到20年，又啥事儿没有抱在一起了。
但中国目前这种儒家式的，冬烘的，莫名其妙的礼貌，恰恰被对方视作心虚懦弱，美国
鹰派已经在世界各地相当失败，任何“胜利”都值得大书特书，充分利用，最好能多次
重复。美国内部，其实有相当大的呼声，要求不要去管南海的闲事（美国右翼有个老资
格，是尼克松当年的近臣，叫布坎南，几天前发表文章，要求美国不要趟南海的浑水，
不值得）。所以在中国吹填的这近二年里，白宫一直装聋作哑，最后顶不住压力，勉强
让美国海军去试试。其实就是此时，还是有美国政客在背后希望美国海军碰个钉子的。
美国内部不是铁板一块，想看鹰派笑话的大有人在，奥巴马自己也如此吧。
但中国“一段木头，名誉极坏”，反而讨好了美国鹰派，拉森号战战兢兢地来，全须全
尾大摇大摆地回去了，这等于在打击美国的“不管南海派”。美国海军现在很亢奋，觉
得新帝国主义不过是纸老虎，我们今后还要经常去，踢一踢中国海军的屁股，踢了一点
危险也没有嘛，你们早听我的就好了嘛------总统还能怎么说？第七舰队说的是事实啊
，迄今为止完全正确啊。
然后，我们吴司令警告美国海军：你再来就没这么简单了。
美国海军更不怕了：第一次来都没事，第二次反而有事了，那你第一次干嘛去了？所谓
一鼓作气，再而衰，大家都懂的。你第一次不敢，第二次就敢了？
拉森号第一次来的时候，中国海军只要小撞一下，就能震撼美国海军，给白宫以口实叫
停。第二次来，恐怕撞两次都不够，人家很横地撞将回来，也不是没有可能。因为你示
弱一次，给了美国海军很大的信心，实际在抵消一部分中国海军自己的决心。下一次要
能达到震撼美军的程度，弄不好就会闹大，就会死人。中国人总是先逆来顺受，等把事
情搞到“是可忍孰不可忍”了才小宇宙爆炸，其实对双方都不好，你让人家误判了嘛，
鼓励人家把事情闹大嘛。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 非常正确。这个错误，实际上是东西方文化差别造成的。我发现就是具体到个人，东方
人也是先忍让，再忍让，直到不能忍了爆发，造成双输局面。其实先画下界线，让双方
都理性行为是最好的。可能跟东风一直是高压社会有关。
呢？
【在 f***e 的大作中提到】
: 南海中美对峙的本质 [ ★本嘉明 ]
: 是西方发达国家普遍不满中国，有意无意地参与到美国牵头的围堵行动中。
: 中国经济的发展已经过了一个临界点。过了这个门槛后，中国再怎么正常发展，都会被
: 先发国家们视为“对世界的掠夺”。因为中国自己的资源禀赋不足，人口又多，即便从
: 今天开始一点也不发展了，已经与发达国家争夺全球资源；更何况以中国现有的制度，
: 能有效地继续发展，就越来越夺走西方国家的“生存空间”。它们已经忍无可忍了，这
: 已经是各个西方社会上下一致的看法，只是没有赤裸裸地表达出来而已。
: 中国是因为不民主而受到嫌恶的吗？沙特更加不民主，怎么就没有西方国家嫌恶沙特呢？
: 中国是因为太茁壮而受到这种歧视的。如果中国是一个弱国（蒋介石治下的旧中国），
: 自然就减少敌意了。如果中国是一个民主的弱国（今天的菲律宾），那就收获更多的同
|
d*********u
发帖数: 2952 | 3 好文。 清楚明白，逻辑无误。
很多事情明白的如和尚头上的虱子。 但这没用。因为浑水摸鱼，另有所图才是很多人
的真实用意。
老将肯定会来否认这个事实，那是因为中国越糟糕他们越开心。什么民族精神，国家尊
严，对他们就如同把袜子给了一条狗。人家只需要骨头。
中美之间，早晚的，就是个种族竞争关系。老美杀同族从未手软，杀老中那还不是理所
当然？ 况且，当年干德国，日本的时候，还有个苏联，太过分了容易被抓把柄。 现在
要是干翻中国，旁边就没人了。 那还不是印第安的节奏？ |
p*a
发帖数: 7676 | 4 楼主根本就没明白事件的本质，在用中国人的思维解读美国，更确切地说是用中国陆权
的思维习惯解读西方的海权思想。
美国不是故意与中国找茬，而是中国对南海的主权要求已经远远超出了在主张七海一体
自由航行的海权思维所能接受的程度，因此这是中国在找西方的茬而不是相仿。
不是说中国不可以找西方的茬，但是在这么做的时候最好先自己明白自己在干什么，知
道对方会干什么。
所谓知己知彼才能百战不殆。全靠了自己一相情愿的猜测，能打胜仗的话，这运气不是
一般的好了。 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 楼主根本就没明白事件的本质，在用中国人的思维解读美国，更确切地说是用中国陆权
的思维习惯解读西方的海权思想。
美国不是故意与中国找茬，而是中国对南海的主权要求已经远远超出了在主张七海一体
自由航行的海权思维所能接受的程度，因此这是中国在找西方的茬而不是相仿。
不是说中国不可以找西方的茬，但是在这么做的时候最好先自己明白自己在干什么，知
道对方会干什么。
所谓知己知彼才能百战不殆。全靠了自己一相情愿的猜测，能打胜仗的话，这运气不是
一般的好了。 |
