C**********e
发帖数: 23303 | 1 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
其实这是如何算出来的呢？
都是一对文科生按照来计算的：
三千万的由来：
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
1958年至1961年，中国的人口出生率由29‰下降到18‰
因此而减少的出生人口被当作是饥荒死亡
这样就出现了“饿死三千万”的说法
中国人民是非常富有才华的
但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的由来：
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
根据那次人口普查 中国当时的人口出生率为37‰
1953年人口普查的样本要大得多 包括了5%的家庭
并且是专门为了收集关于出生和死亡的官方数据而设计的
根据1982年的调查 科尔和班尼斯特推断 五十年代的人口出生率高达43-44‰
如此武断地采信根据许多年以后的回忆而得出的有关多年以前的高出生率
这是毫无道理的
科尔和班尼斯特据此推断 在1953年至1964年期间 总共多出生了5000万人
然而 在他们看来 1964年的人口总数 6亿9400万人
却并没有因此而增加哪怕一人
也就是说 他们完全不采信官方的出生率和死亡率
却愿意采信官方的人口总数 这种机会主义的做法对于他们来说是完全必要的
因为他们据此就可以推论说
这多出生的5000多万人在1953年至1964年期间全部死掉了
但是这些额外出生的和额外死亡的5000万人仍然不能使人口学家们满意
他们根据五十年代初期中国人口死亡率下降的线性趋势
声称1958年以后死亡率本来应该继续快速下降
而凡是超出线性下降趋势的部分都是额外的’饥荒死亡’。这种线性趋势法是毫无意义的
因为死亡率的波动必然是非线性的
死亡率不可能按照原来的速度继续快速下降 下降曲线会变得平缓 不可能下降到零
通过这种方法 科尔和班尼斯特最后得出结论
在1953年至1964年期间 中国累计额外死亡6000万人
比官方统计的死亡总数足足多了65%。
这样凭空制造出了6000万的额外死亡人数以后
两位人口学家便着手将这多死的几千万人分配到1953年至1964年间
他们又一次武断地决定将更大比例的死亡人口分配到大跃进期间
科尔将1960年的死亡率由官方的25.4‰调高到38.8‰
班尼斯特则更加大胆地调高到44.6‰
在采用了所有这些聪明的办法以后 终于得出结论 在大跃进期间一共’饿死了3000万人’
既然已经违反了一切逻辑准则 这些所谓学者不妨更加大胆一些
不妨将这多死的6000万人全部算到大跃进期间
既然可以得到一整头羊 何必只要一块羊肉
那些反复引用饿死3000万人的所谓文科生知识分子
自以为聪明 其实不过是大蠢若智罢了 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 你太奥特勒，哪里是计算出来的，分明是揪着鸡巴扯着蛋弄出来的
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 4 哈哈 很形象
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你太奥特勒，哪里是计算出来的，分明是揪着鸡巴扯着蛋弄出来的
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
k**0
发帖数: 19737 | 6 问题是有很多傻B还真相信这种傻B编出来的数字，动不动饿死三千万，都赶上轮子的1
亿退党了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
k**0
发帖数: 19737 | 7 问题是有很多傻B还真相信这种傻B编出来的数字，动不动饿死三千万，都赶上轮子的1
亿退党了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
l*******i
发帖数: 2334 | 8 文科生还能算这些出生率还有人口预算什么的？他们智商还没到这个程度。 |
m**********g
发帖数: 919 | 9 1800万原本就出生了。在二普里清清楚楚。只有土狗这种烂货修改出生率才会弄出出生
人口比存活人口还少得笑话。
不才信官方的出生率死亡率合情合理。因为按照官方出生率死亡率来计算年初和年末数
压根加不起来。土狗在向全世界展示他们高能的统计局居然连小学算术都会作错。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 哈哈 原来和两个傻老外文科生的算法一样呀
【在 m**********g 的大作中提到】
: 1800万原本就出生了。在二普里清清楚楚。只有土狗这种烂货修改出生率才会弄出出生
: 人口比存活人口还少得笑话。
: 不才信官方的出生率死亡率合情合理。因为按照官方出生率死亡率来计算年初和年末数
: 压根加不起来。土狗在向全世界展示他们高能的统计局居然连小学算术都会作错。
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 11 傻老外？你家统计局期初人口+出生-死亡都无法平衡到期末人口这样的小学算术不及格
的废柴还有脸嘲笑洋大人？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈 原来和两个傻老外文科生的算法一样呀
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 那些在我眼里都是傻老外
在你眼里成了洋大人？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 傻老外？你家统计局期初人口+出生-死亡都无法平衡到期末人口这样的小学算术不及格
: 的废柴还有脸嘲笑洋大人？
|
B********n
发帖数: 7009 | 13 到底饿死了多少？你能不能算算？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 你这个文科生连周岁都算不明白 还扯啥？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 傻老外？你家统计局期初人口+出生-死亡都无法平衡到期末人口这样的小学算术不及格
: 的废柴还有脸嘲笑洋大人？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 没有饿死人
但是由于饥饿 少增加了不少人
【在 B********n 的大作中提到】
: 到底饿死了多少？你能不能算算？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 17 这个要拍照留念。。。下次毛轮又腆着脸说，我们毛轮从来不否认饿死了人
【在 C**********e 的大作中提到】
: 没有饿死人
: 但是由于饥饿 少增加了不少人
|
S********8
发帖数: 186 | 18 哈哈哈这一楼里面聚满了傻逼五毛啊，太有喜感了。傻逼楼主被我骂了找不出话说就狂
开新帖子真他妈拉个比的太傻逼了啊。还是那句话，祝傻逼五毛楼主下辈子投胎到1958
年的中国农村好好享受一下营养性死亡吧
就你们这智商这水准这傻逼怂样，我真都不知道你们是来洗地的还是来当高级黑的 |
B*Q
发帖数: 25729 | 19 快别这么讲
外交无小事
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那些在我眼里都是傻老外
: 在你眼里成了洋大人？
|
o*****c
发帖数: 99 | 20 我都忍不住要骂人了，你还有良心吗?你还是中国人吗?对的起那些饿死的冤魂吗?
还捆仙绳，我看你就是块裹脚布
【在 C**********e 的大作中提到】
: 没有饿死人
: 但是由于饥饿 少增加了不少人
|
|
|
D********e
发帖数: 665 | 21 不承认当年饿死了人的，和不承认南京大屠杀的日本人无异 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 23 饿死的都三退了，刚好相互印证
1
【在 k**0 的大作中提到】
: 问题是有很多傻B还真相信这种傻B编出来的数字，动不动饿死三千万，都赶上轮子的1
: 亿退党了
|
c*****y
发帖数: 35 | 24 岳父一直在政府工作，明确说他们县当年从30万减到15万，赶上半个南京大屠杀了。现
在退休了，每次提起都很唏嘘。 |
s*****n
发帖数: 1794 | 25 3000万之类的数字一直就有这个硬伤。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
d**z
发帖数: 3577 | 26
正史从来是掌权异族杜撰后用来洗脑屁民的。
被饿死的汉奴实际数目是多几倍都有可能。
后清当时的情况极不可能会比苏联的情况好。
再看后清计生委虐杀五亿汉婴的不择手段。
就知道他们狡诈狠毒无下限，没什么不出的事。
http://www.youtube.com/watch?v=eiIroiPYVvw
http://www.youtube.com/watch?v=Fg1rL_kbO_w
http://www.youtube.com/watch?v=qV24vqRMOwE
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
C*******f
发帖数: 13152 | 27 哇塞，哪个县啊？减少的15万是都死了，对吧？二分之一啊，这比例有一天能扩大到全
国吗？
【在 c*****y 的大作中提到】
: 岳父一直在政府工作，明确说他们县当年从30万减到15万，赶上半个南京大屠杀了。现
: 在退休了，每次提起都很唏嘘。
|
L*H
发帖数: 188 | 28 爷见过很多瞎鸡巴扯不要脸的， 你算是前五名。
腆个逼脸等鸡巴戳还你妈挺得意。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 没有饿死人
: 但是由于饥饿 少增加了不少人
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 最不要脸的是邓小平
出口过量饿死了人，然后让胡耀邦转嫁责任
其次不要脸的是你们这帮邓胡的5毛
【在 L*H 的大作中提到】
: 爷见过很多瞎鸡巴扯不要脸的， 你算是前五名。
: 腆个逼脸等鸡巴戳还你妈挺得意。
|
L*H
发帖数: 188 | 30 爷见过很多瞎鸡巴扯不要脸的， 你算是前五名。
腆个逼脸等鸡巴戳还你妈挺得意。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 没有饿死人
: 但是由于饥饿 少增加了不少人
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 31 国内都有广告。丢了自行车，找老外去问派出所找。事半功倍。我眼里？当然是你党妈
眼里。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那些在我眼里都是傻老外
: 在你眼里成了洋大人？
|
m**********g
发帖数: 919 | 32 扯个JB毛的周岁。二普原文，6岁以下。脑残6岁+1天是6岁以下？你的语文是体育老师
教的？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这个文科生连周岁都算不明白 还扯啥？
|
p******o
发帖数: 9007 | 33 7-12岁也不包括6岁到7岁少一天。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 扯个JB毛的周岁。二普原文，6岁以下。脑残6岁+1天是6岁以下？你的语文是体育老师
: 教的？
|
j****g
发帖数: 137 | 34 法律用词中明确”以下”包括本数，比如十年以下徒刑表示最高刑期十年。
http://www.zhihu.com/question/20646535
http://www.360doc.com/content/11/0421/14/3008572_111277345.shtm
以前的以上以下是包括本数的，只是现在用词混乱了，但法律中一直是约定包括本数
http://news.sina.com.cn/c/2006-02-08/08228150008s.shtml
所以六岁以下在1964年表示包括六岁，近年来才有歧义。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 扯个JB毛的周岁。二普原文，6岁以下。脑残6岁+1天是6岁以下？你的语文是体育老师
: 教的？
|
m**********g
发帖数: 919 | |
j****g
发帖数: 137 | 36 法律中以下一定包括本数，你们台湾人用法不一样而已。不要再狡辩了，脑残。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 恩，所以你发明了0岁以下。能骂脑残了吗？
|
m**********g
发帖数: 919 | 37 哟，你妈中共统计局居然没采用你发明的0岁以下？脑残？
【在 j****g 的大作中提到】
: 法律中以下一定包括本数，你们台湾人用法不一样而已。不要再狡辩了，脑残。
|
j****g
发帖数: 137 | 38 第一台湾人不要装逼，你们以下不包括本数不表示统计局不包括本数，按照法律用语，
0岁以下包括0岁，应该也没有异议。
建议你百度一下“0岁以下”看看，有七十万条
https://www.baidu.com/s?wd=”0岁以下”
【在 m**********g 的大作中提到】
: 哟，你妈中共统计局居然没采用你发明的0岁以下？脑残？
|
m**********g
发帖数: 919 | 39 你百度出7亿条7万亿条，你裆妈的统计局不用有个卵毛用阿？
【在 j****g 的大作中提到】
: 第一台湾人不要装逼，你们以下不包括本数不表示统计局不包括本数，按照法律用语，
: 0岁以下包括0岁，应该也没有异议。
: 建议你百度一下“0岁以下”看看，有七十万条
: https://www.baidu.com/s?wd=”0岁以下”
|
j****g
发帖数: 137 | 40 这个普查数据哪里需要用0岁以下，请指出。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你百度出7亿条7万亿条，你裆妈的统计局不用有个卵毛用阿？
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 41 你党妈不统计一岁以下婴儿？你裆妈卫生部不统计新生儿死亡率？你裆妈哪个机构在哪
个正规报告文献里使用0岁以下这种脑残概念？
【在 j****g 的大作中提到】
: 这个普查数据哪里需要用0岁以下，请指出。
|
j****g
发帖数: 137 | 42 我们讨论的是以下包不包括本数的问题，现在很明显在法律等一直明确约定包括本数，
这个我想你们台湾人应该没有异议。
至于是否用0岁以下与我们讨论的问题无关，因为这是你生造的一个命题，至少网上也
有大量使用，即使在你们台湾也有使用。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你党妈不统计一岁以下婴儿？你裆妈卫生部不统计新生儿死亡率？你裆妈哪个机构在哪
: 个正规报告文献里使用0岁以下这种脑残概念？
|
m**********g
发帖数: 919 | 43 对不起，你裆妈的统计局没有采用0岁以下的概念。所以相应的6岁以下对应的1岁以下
。概念完全一致。1岁以下不包含1岁+1天，所以6岁以下不含6岁+1天。
老子问你第二遍？你裆妈哪个机构在哪 个正规报告文献里使用0岁以下这种脑残概念？
【在 j****g 的大作中提到】
: 我们讨论的是以下包不包括本数的问题，现在很明显在法律等一直明确约定包括本数，
: 这个我想你们台湾人应该没有异议。
: 至于是否用0岁以下与我们讨论的问题无关，因为这是你生造的一个命题，至少网上也
: 有大量使用，即使在你们台湾也有使用。
|
j****g
发帖数: 137 | 44 算了，台湾人真是聪明，你们自己玩吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起，你裆妈的统计局没有采用0岁以下的概念。所以相应的6岁以下对应的1岁以下
: 。概念完全一致。1岁以下不包含1岁+1天，所以6岁以下不含6岁+1天。
: 老子问你第二遍？你裆妈哪个机构在哪 个正规报告文献里使用0岁以下这种脑残概念？
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 用0岁不就行了。6岁以下那是因为还有0-6岁，0岁以下那就没有出生，为何还要本末倒
置勇0岁以下呢，直接就用0岁。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起，你裆妈的统计局没有采用0岁以下的概念。所以相应的6岁以下对应的1岁以下
: 。概念完全一致。1岁以下不包含1岁+1天，所以6岁以下不含6岁+1天。
: 老子问你第二遍？你裆妈哪个机构在哪 个正规报告文献里使用0岁以下这种脑残概念？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 47 二普原文的意思应该是 6岁及以下
否则说不通
可能是打字员少打一个字而已 你要有逻辑
【在 m**********g 的大作中提到】
: 扯个JB毛的周岁。二普原文，6岁以下。脑残6岁+1天是6岁以下？你的语文是体育老师
: 教的？
|
f*******9
发帖数: 249 | 48 国际公认的是4200万…舔归舔，你毛爷饿死那么多人也是事实，做人还是要点底线比较好
最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在资本主义的
新闻媒体自然乐于重复这个数字从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000
万人’其实........
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
C**********e
发帖数: 23303 | 49 扯淡吗？
国际公认数字从哪里来的？
不是文科生胡咧咧出来的吗？
较好
6000
【在 f*******9 的大作中提到】
: 国际公认的是4200万…舔归舔，你毛爷饿死那么多人也是事实，做人还是要点底线比较好
:
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在资本主义的
: 新闻媒体自然乐于重复这个数字从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000
: 万人’其实........
|
m**********g
发帖数: 919 | 50 不能和5毛比，发明0岁以下的天才。
【在 j****g 的大作中提到】
: 算了，台湾人真是聪明，你们自己玩吧。
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 51 根本就没有所谓0岁以下的说法
0岁就是没有满1周岁的状况
【在 m**********g 的大作中提到】
: 不能和5毛比，发明0岁以下的天才。
|
j****g
发帖数: 137 | 52 在大陆法律中使用的以下一定包括本数，这个没有异议，你作为台湾人不要否认。刑法
中十年以下徒刑表示可以判十年及以下，这个一直非常明确。
至于0岁以下，大家也都在用，阿里巴巴的网站也有0岁以下的玩具在卖，你们台湾人再
悲愤也没有用。
在六四年的公报里六岁以下一定是指六岁及以下，作为官方文件与法律界保持一致是没
有问题的。至于官方文件中出没出现0岁以下，与我们讨论的问题无关，因为不需要。 |
m**********g
发帖数: 919 | 53 行你跟毛阿？6岁+1天能算进6岁以下，那只能认为0-364天应该被叫成0岁以下。
哟，你还知道没有出生？还知道你裆妈统计局也不用这个概念？那扯你丫JB蛋的6岁以
下含6岁+364天？屁放够了没有？
【在 p******o 的大作中提到】
: 用0岁不就行了。6岁以下那是因为还有0-6岁，0岁以下那就没有出生，为何还要本末倒
: 置勇0岁以下呢，直接就用0岁。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 54 二普原文的意思应该是 6岁及以下
否则说不通
可能是打字员少打一个字而已
你要有逻辑
【在 m**********g 的大作中提到】
: 行你跟毛阿？6岁+1天能算进6岁以下，那只能认为0-364天应该被叫成0岁以下。
: 哟，你还知道没有出生？还知道你裆妈统计局也不用这个概念？那扯你丫JB蛋的6岁以
: 下含6岁+364天？屁放够了没有？
|
m**********g
发帖数: 919 | 55 可能你跟毛。白纸黑字铁证如山。说不通的是7-12岁。不过也没什么说不通，那时就是
这样的表述。只是你这种蠢货读的东西太少。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 二普原文的意思应该是 6岁及以下
: 否则说不通
: 可能是打字员少打一个字而已
: 你要有逻辑
|
b*****n
发帖数: 17570 | 56 本来捏造和相信三千万的，就是轮子。同一批人。
1
【在 k**0 的大作中提到】
: 问题是有很多傻B还真相信这种傻B编出来的数字，动不动饿死三千万，都赶上轮子的1
: 亿退党了
|
j****g
发帖数: 137 | 57 以下这个词的使用一直包括本数的，只是近年出现了歧义，不包括本数的情况应该用不
足，不满，超过等词。
至于0岁以下，首先不是我的发明，这个台湾人一直纠结不知道什么原因。0岁以下在实
际中的使用应该也是比较通用的，阿里巴巴网站就有0岁以下的玩具在卖，可以认为包
括了出生到一岁前的婴儿。至于统计局数据里没有用过0岁以下，与我们讨论的问题无
关，因为没有专门为0岁小孩统计的东西。新生儿只包括刚出生的，所以代表0岁以下这
个范畴。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 二普原文的意思应该是 6岁及以下
: 否则说不通
: 可能是打字员少打一个字而已
: 你要有逻辑
|
m**********g
发帖数: 919 | 58 按照脑残5毛6岁+1天算6岁以下，那0+364天不就是0岁以下了吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 根本就没有所谓0岁以下的说法
: 0岁就是没有满1周岁的状况
|
m**********g
发帖数: 919 | 59 老子管你常不常用？现在你要证明你家统计局，政府是这么用。而且是正式的公文，报
告。请吧。那不出来就闭嘴。
【在 j****g 的大作中提到】
: 以下这个词的使用一直包括本数的，只是近年出现了歧义，不包括本数的情况应该用不
: 足，不满，超过等词。
: 至于0岁以下，首先不是我的发明，这个台湾人一直纠结不知道什么原因。0岁以下在实
: 际中的使用应该也是比较通用的，阿里巴巴网站就有0岁以下的玩具在卖，可以认为包
: 括了出生到一岁前的婴儿。至于统计局数据里没有用过0岁以下，与我们讨论的问题无
: 关，因为没有专门为0岁小孩统计的东西。新生儿只包括刚出生的，所以代表0岁以下这
: 个范畴。
|
j****g
发帖数: 137 | 60 对呀，这两个概念都没有错，你纠结什么呢，0岁以下在事实上也是在广泛使用的呀，
就包括不足一岁的婴儿。
和你说了无穷遍，正确的以下用法应该包括本数，只是这几年出现了歧义，但在法律界
是一直很明确的。你们台湾文科生没有在大陆学过法律，可能实在理解不了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 按照脑残5毛6岁+1天算6岁以下，那0+364天不就是0岁以下了吗？
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 61 我只是指出0岁以下是你臆造出来的，还有你那个7-12岁学龄儿童包括7岁以下更是不合
逻辑。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 行你跟毛阿？6岁+1天能算进6岁以下，那只能认为0-364天应该被叫成0岁以下。
: 哟，你还知道没有出生？还知道你裆妈统计局也不用这个概念？那扯你丫JB蛋的6岁以
: 下含6岁+364天？屁放够了没有？
|
j****g
发帖数: 137 | 62 0岁以下政府用不用和本问题无关，台湾人那么纠结干嘛，领导不高兴要扣工资了？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 老子管你常不常用？现在你要证明你家统计局，政府是这么用。而且是正式的公文，报
: 告。请吧。那不出来就闭嘴。
|
m**********g
发帖数: 919 | 63 对你一根JB毛。第三次请你拿出贵党政府的公文报告使用0岁以下的例子。
拿不出来你还放什么P阿？
【在 j****g 的大作中提到】
: 对呀，这两个概念都没有错，你纠结什么呢，0岁以下在事实上也是在广泛使用的呀，
: 就包括不足一岁的婴儿。
: 和你说了无穷遍，正确的以下用法应该包括本数，只是这几年出现了歧义，但在法律界
: 是一直很明确的。你们台湾文科生没有在大陆学过法律，可能实在理解不了。
|
j****g
发帖数: 137 | 64 我从来没有使用过0岁以下，但通过和你吵，现在明白了正确用法应该包括0岁以下。
为什么要政府使用才作数，台湾人那么怕政府？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对你一根JB毛。第三次请你拿出贵党政府的公文报告使用0岁以下的例子。
: 拿不出来你还放什么P阿？
|
m**********g
发帖数: 919 | 65 老子是根据5毛的逻辑合理的推导。6岁以下含6岁+364天，那么0岁+364天就应表述为0
岁以下。学龄儿童满6岁上学的早就贴了不要贴了。更何况，那与老子说的6岁以下隐瞒
出生数没有一点矛盾。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我只是指出0岁以下是你臆造出来的，还有你那个7-12岁学龄儿童包括7岁以下更是不合
: 逻辑。
|
m**********g
发帖数: 919 | 66 二普是政府报告。政府不这么用就推翻了6岁以下含6岁+364天的猜测。谢谢证明我的观
点。
【在 j****g 的大作中提到】
: 0岁以下政府用不用和本问题无关，台湾人那么纠结干嘛，领导不高兴要扣工资了？
|
j****g
发帖数: 137 | 67 和你说了0岁以下也在广泛使用，而且是正确用法，至于政府文告有没有与我们讨论无
关。
大陆在六十年代至少是在大城市里实行七岁上学的，所以那个时代学龄儿童从七岁算起
没有问题。这个我给你看过上海教育志，你没在大陆生活过，不能理解也就算了，不要
再争，没有意义。
0
【在 m**********g 的大作中提到】
: 老子是根据5毛的逻辑合理的推导。6岁以下含6岁+364天，那么0岁+364天就应表述为0
: 岁以下。学龄儿童满6岁上学的早就贴了不要贴了。更何况，那与老子说的6岁以下隐瞒
: 出生数没有一点矛盾。
|
j****g
发帖数: 137 | 68 二普在哪个地方提到0岁或一岁儿童请指出来，让我们学习一下。
或者二普在哪个地方应该用0岁以下而没有用，也请指出。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 二普是政府报告。政府不这么用就推翻了6岁以下含6岁+364天的猜测。谢谢证明我的观
: 点。
|
m**********g
发帖数: 919 | 69 因为二普是政府报告。
第4次请你拿出土狗政府的公文报告使用0岁以下。
【在 j****g 的大作中提到】
: 我从来没有使用过0岁以下，但通过和你吵，现在明白了正确用法应该包括0岁以下。
: 为什么要政府使用才作数，台湾人那么怕政府？
|
j****g
发帖数: 137 | 70 二普为什么要出现0岁以下，请告知。
至于政府文告没有的东西多了去了，都不合法了？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 因为二普是政府报告。
: 第4次请你拿出土狗政府的公文报告使用0岁以下。
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 71 猪脑看不懂中文？二普说的是6岁以下。正常的理解就是不满6岁。是你这个脑残硬说要
包含满6岁。那对不起，按照你的逻辑，不到一岁就应该含在0岁以下。哪个政府报告使
用0岁以下？政府报告有没有提过不满周岁的儿童？用没用0岁以下？
没有用过久说明6岁以下仅指不满6岁。再次感谢证明我的观点并自曝脑残。
【在 j****g 的大作中提到】
: 二普在哪个地方提到0岁或一岁儿童请指出来，让我们学习一下。
: 或者二普在哪个地方应该用0岁以下而没有用，也请指出。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 72 文科生发现自己的计算依据被揭穿
终于开始满地打滚啦
二普原文的意思应该是 6岁及以下
否则说不通
可能是打字员少打一个字而已
【在 m**********g 的大作中提到】
: 猪脑看不懂中文？二普说的是6岁以下。正常的理解就是不满6岁。是你这个脑残硬说要
: 包含满6岁。那对不起，按照你的逻辑，不到一岁就应该含在0岁以下。哪个政府报告使
: 用0岁以下？政府报告有没有提过不满周岁的儿童？用没用0岁以下？
: 没有用过久说明6岁以下仅指不满6岁。再次感谢证明我的观点并自曝脑残。
|
j****g
发帖数: 137 | 73 大陆政府报告里还从来没有出现你们马英九总统呢，他就不存在了，你这个月工资没了
吧？
你读点大陆的法律，就可以知道以下这个词的使用一直包括本数。至于政府文告中哪里
需要出现不满周岁的婴儿，我不知道，也不在意，你也不用纠缠。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 猪脑看不懂中文？二普说的是6岁以下。正常的理解就是不满6岁。是你这个脑残硬说要
: 包含满6岁。那对不起，按照你的逻辑，不到一岁就应该含在0岁以下。哪个政府报告使
: 用0岁以下？政府报告有没有提过不满周岁的儿童？用没用0岁以下？
: 没有用过久说明6岁以下仅指不满6岁。再次感谢证明我的观点并自曝脑残。
|
b****n
发帖数: 6896 | 74 根本没算，其实大家都遵循纳粹宣传说的真理：大声的说出来，重复一千遍，就会成为
真理。实际上这已经成为一个经典原则。就像宋祖英有没有和江泽民不重要，重复一千
遍就可以成真了。 |
j****g
发帖数: 137 | 75 不是少打了字，那个年代以下的使用一定包括本数，这个精神在法律界一直保持，只是
这几年在社会上出现了歧义。
以下包括本数，不包括本数时用不足，不满等。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 文科生发现自己的计算依据被揭穿
: 终于开始满地打滚啦
: 二普原文的意思应该是 6岁及以下
: 否则说不通
: 可能是打字员少打一个字而已
|
m**********g
发帖数: 919 | 76 也不知道哪两只5毛狗在那里打滚。0岁以下这种烂P连主子都不认。可能，也许？
对不起，白纸黑字，铁板钉钉的6岁以下。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 文科生发现自己的计算依据被揭穿
: 终于开始满地打滚啦
: 二普原文的意思应该是 6岁及以下
: 否则说不通
: 可能是打字员少打一个字而已
|
m**********g
发帖数: 919 | 77 谁要你跳出来找死的？你敢跳出来，老子就追着你问到底。
第5次发问，哪个土狗政府的文件使用0岁以下指代不满一岁的幼儿？拿不出来就收回你
放的狗P。
【在 j****g 的大作中提到】
: 大陆政府报告里还从来没有出现你们马英九总统呢，他就不存在了，你这个月工资没了
: 吧？
: 你读点大陆的法律，就可以知道以下这个词的使用一直包括本数。至于政府文告中哪里
: 需要出现不满周岁的婴儿，我不知道，也不在意，你也不用纠缠。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 78 呵呵
你就老老实实回答你是不是文科生吧？
连周岁计算都不懂嘛？
不要用民间的虚岁来搪塞吧？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 也不知道哪两只5毛狗在那里打滚。0岁以下这种烂P连主子都不认。可能，也许？
: 对不起，白纸黑字，铁板钉钉的6岁以下。
|
m**********g
发帖数: 919 | 79 哪里来周岁？白纸黑字6岁以下？你哪只狗眼看出的周岁？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 呵呵
: 你就老老实实回答你是不是文科生吧？
: 连周岁计算都不懂嘛？
: 不要用民间的虚岁来搪塞吧？
|
p******o
发帖数: 9007 | 80 6岁以下应该理解为6岁及6岁以下，否则你无法解释那个7-12岁的gap。
你连这个都理解不了，让人怀疑你小学毕业没有？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 行你跟毛阿？6岁+1天能算进6岁以下，那只能认为0-364天应该被叫成0岁以下。
: 哟，你还知道没有出生？还知道你裆妈统计局也不用这个概念？那扯你丫JB蛋的6岁以
: 下含6岁+364天？屁放够了没有？
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 81 应该你妈一根毛。老子还是那句话，你找不出你土狗主子用0岁以下指代不满周岁的婴
儿，就少TM在老子这里扯你跟卵毛的6岁以下含了满6岁的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 6岁以下应该理解为6岁及6岁以下，否则你无法解释那个7-12岁的gap。
: 你连这个都理解不了，让人怀疑你小学毕业没有？
|
j****g
发帖数: 137 | 82 算了，没有意思，你们台湾人自己爽吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 谁要你跳出来找死的？你敢跳出来，老子就追着你问到底。
: 第5次发问，哪个土狗政府的文件使用0岁以下指代不满一岁的幼儿？拿不出来就收回你
: 放的狗P。
|
C*******0
发帖数: 126 | 83 去到我们大饥荒档案馆看看吧：
www.chinafamine.net
【在 o*****c 的大作中提到】
: 我都忍不住要骂人了，你还有良心吗?你还是中国人吗?对的起那些饿死的冤魂吗?
: 还捆仙绳，我看你就是块裹脚布
|
C*******0
发帖数: 126 | 84 去到我们大饥荒档案馆看看吧：
www.chinafamine.net
【在 o*****c 的大作中提到】
: 我都忍不住要骂人了，你还有良心吗?你还是中国人吗?对的起那些饿死的冤魂吗?
: 还捆仙绳，我看你就是块裹脚布
|
C*******0
发帖数: 126 | 85 去到我们大饥荒档案馆看看吧：
www.chinafamine.net |
C**********e
发帖数: 23303 | 86 如果是理科生建的大饥荒档案馆还可以看看
文科生的就算了吧
还是伤痕文学靠谱
【在 C*******0 的大作中提到】
: 去到我们大饥荒档案馆看看吧：
: www.chinafamine.net
|
m**********g
发帖数: 919 | 87 你丫的又不是第一次说这句废话。
第6次发问，哪个土狗政府的文件使用0岁以下指代不满一岁的幼儿？拿不出来就收回你
放的狗P。
【在 j****g 的大作中提到】
: 算了，没有意思，你们台湾人自己爽吧。
|
m**********g
发帖数: 919 | 88 理科生把6岁以下理解成包含满6岁的？那不是理科生，那是弱智生。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 如果是理科生建的大饥荒档案馆还可以看看
: 文科生的就算了吧
: 还是伤痕文学靠谱
|
j****g
发帖数: 137 | 89 公务员考试规定四十岁以下，那么就不包括四十岁了？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 理科生把6岁以下理解成包含满6岁的？那不是理科生，那是弱智生。
|
m*****o
发帖数: 1464 | 90 0－6岁这种年龄划分，在世界各国中很常见吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你丫的又不是第一次说这句废话。
: 第6次发问，哪个土狗政府的文件使用0岁以下指代不满一岁的幼儿？拿不出来就收回你
: 放的狗P。
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 91 那是6岁及以下
文科生
【在 m**********g 的大作中提到】
: 理科生把6岁以下理解成包含满6岁的？那不是理科生，那是弱智生。
|
m**********g
发帖数: 919 | 92 你丫找来土狗官方报告里0岁以下了吗?
第七遍。
【在 j****g 的大作中提到】
: 公务员考试规定四十岁以下，那么就不包括四十岁了？
|
m**********g
发帖数: 919 | 93 关老子屁事。统计局原话6岁以下。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 0－6岁这种年龄划分，在世界各国中很常见吧。
|
j****g
发帖数: 137 | 94 给你贴几个公务员考试的要求吧。
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/wjb_602314/gbclc_603848/wytwd/t
外交部2015公务员考试报名是2014年10月，要求三十五岁以下，也就是1978年10月后出
生，你算算包括三十五周岁的没有？
这是中直机关的公告，发布于2015年5月27日。
http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/dongtaixinwen/buneiyaowen
报考处长职位，年龄在43周岁以下（1971年5月27日以后出生）；报考副处长职位，年
龄在40周岁以下（1974年5月27日以后出生）；报考主任科员以下职位，年龄在35周岁
以下（1979年5月27日以后出生），其中，报考专门面向选调生职位，乡科级副职年龄
在32周岁以下（1982年5月27日以后出生），科员年龄在29周岁以下（1985年5月27日以
后出生）
这些年龄以下都包括了本数。也就是说三十五岁以下包括了三十五岁三百六十四天，32
周岁以下包括了三十二岁三百六十四天，以此类推，六岁以下包括六岁三百六十四天是
政府的一贯立场。
我找不到太多0岁以下在政府公告的用法，除了一份青岛市关于公民死亡的公告里列出
了0岁以下和一岁以后的数据，就不贴了。如果你硬要坚持，那就随你吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 关老子屁事。统计局原话6岁以下。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 95 还是拿法律来说话。。。
周岁：
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
明确规定，“周岁”，按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算。这是我
国法律对周岁计算方式的明确规定，公信力很高，所以可以作为我国计算周岁的标准。
例如：生日为公历1981年6月8日
计算时间是今天，即公历2008年8月11日
那么，此人的当前周岁应该是27周岁（公历2008年6月9日满27周岁）
【在 j****g 的大作中提到】
: 给你贴几个公务员考试的要求吧。
: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/wjb_602314/gbclc_603848/wytwd/t
: 外交部2015公务员考试报名是2014年10月，要求三十五岁以下，也就是1978年10月后出
: 生，你算算包括三十五周岁的没有？
: 这是中直机关的公告，发布于2015年5月27日。
: http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/dongtaixinwen/buneiyaowen
: 报考处长职位，年龄在43周岁以下（1971年5月27日以后出生）；报考副处长职位，年
: 龄在40周岁以下（1974年5月27日以后出生）；报考主任科员以下职位，年龄在35周岁
: 以下（1979年5月27日以后出生），其中，报考专门面向选调生职位，乡科级副职年龄
: 在32周岁以下（1982年5月27日以后出生），科员年龄在29周岁以下（1985年5月27日以
|
j****g
发帖数: 137 | 96 这里讨论的是xx周岁以下包不包括xx周岁的问题。公务员考试应该是中国最严肃的考试
之一，而这个考试发布的成千上万地方和中央公告都明确规定了xx周岁以下包括了xx周
岁，可以看作政府对这个词的规范
使用。
那么六岁以下就应该包括六岁，没有任何歧义。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 还是拿法律来说话。。。
: 周岁：
: 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
: 明确规定，“周岁”，按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算。这是我
: 国法律对周岁计算方式的明确规定，公信力很高，所以可以作为我国计算周岁的标准。
: 例如：生日为公历1981年6月8日
: 计算时间是今天，即公历2008年8月11日
: 那么，此人的当前周岁应该是27周岁（公历2008年6月9日满27周岁）
|
j*******n
发帖数: 10868 | 97 没有爬完楼，根据周岁的法律定义，至少在前面贴的公务员考试的例子中，43周岁以下
是包含43周岁的
【在 j****g 的大作中提到】
: 这里讨论的是xx周岁以下包不包括xx周岁的问题。公务员考试应该是中国最严肃的考试
: 之一，而这个考试发布的成千上万地方和中央公告都明确规定了xx周岁以下包括了xx周
: 岁，可以看作政府对这个词的规范
: 使用。
: 那么六岁以下就应该包括六岁，没有任何歧义。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 98 二普是指第二次人口普查？能否给个6岁？周岁？的原文？
这二普也挺搞的，最长寿的150岁。。。
“最高年龄为150岁，有1人。” |
m**********g
发帖数: 919 | 99 及你毛阿？及在哪呢？
http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/200204/t20020
6岁以下儿童135,422,127人
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那是6岁及以下
: 文科生
|
j****g
发帖数: 137 | 100 在大陆的政府公告中，六岁以下就是包括六岁，就像我前面贴的公务员考试要求一样。
你台湾人不承认也改变不了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 及你毛阿？及在哪呢？
: http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/200204/t20020
: 6岁以下儿童135,422,127人
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 101 一普中居然有155岁的。。。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 二普是指第二次人口普查？能否给个6岁？周岁？的原文？
: 这二普也挺搞的，最长寿的150岁。。。
: “最高年龄为150岁，有1人。”
|
m**********g
发帖数: 919 | 102 哟，没有0岁以下阿。来来来364天的婴儿怎么称呼啊？难道不是不满一岁或者一岁以下？
【在 j****g 的大作中提到】
: 给你贴几个公务员考试的要求吧。
: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/wjb_602314/gbclc_603848/wytwd/t
: 外交部2015公务员考试报名是2014年10月，要求三十五岁以下，也就是1978年10月后出
: 生，你算算包括三十五周岁的没有？
: 这是中直机关的公告，发布于2015年5月27日。
: http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/dongtaixinwen/buneiyaowen
: 报考处长职位，年龄在43周岁以下（1971年5月27日以后出生）；报考副处长职位，年
: 龄在40周岁以下（1974年5月27日以后出生）；报考主任科员以下职位，年龄在35周岁
: 以下（1979年5月27日以后出生），其中，报考专门面向选调生职位，乡科级副职年龄
: 在32周岁以下（1982年5月27日以后出生），科员年龄在29周岁以下（1985年5月27日以
|
j****g
发帖数: 137 | 103 0岁以下这个问题已经和我们讨论无关，因为你也不知道哪个政府公告应该用0岁以下。
既然四十三岁以下包括四十三岁，那么六岁以下包括六岁还有问题吗？
下？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 哟，没有0岁以下阿。来来来364天的婴儿怎么称呼啊？难道不是不满一岁或者一岁以下？
|
m**********g
发帖数: 919 | 104 对不起除非你找出364天的婴儿被称为0岁以下。否则6岁以下就是不满6岁。没有任何歧
义。
第8次请你拿出土狗使用0岁以下的文件。
【在 j****g 的大作中提到】
: 在大陆的政府公告中，六岁以下就是包括六岁，就像我前面贴的公务员考试要求一样。
: 你台湾人不承认也改变不了。
|
j****g
发帖数: 137 | 105 那么为什么四十三岁以下就能包括四十三岁呢，台湾狗？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起除非你找出364天的婴儿被称为0岁以下。否则6岁以下就是不满6岁。没有任何歧
: 义。
: 第8次请你拿出土狗使用0岁以下的文件。
|
m**********g
发帖数: 919 | 106 出一两个这样的典型树立社会主义优越性无关痛痒。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 一普中居然有155岁的。。。
|
m**********g
发帖数: 919 | 107 有关。抽的就是你这种5毛的脸。既然0岁以下不存在，364天婴儿称为1岁以下，那么6
岁以下是同样标准。
【在 j****g 的大作中提到】
: 0岁以下这个问题已经和我们讨论无关，因为你也不知道哪个政府公告应该用0岁以下。
: 既然四十三岁以下包括四十三岁，那么六岁以下包括六岁还有问题吗？
:
: 下？
|
j****g
发帖数: 137 | 108 那么四十三岁以下应该也用同一标准，不包括四十三岁吧？为什么公务员考试就包括了
呢，你能告诉我吗，台湾狗？
6
【在 m**********g 的大作中提到】
: 有关。抽的就是你这种5毛的脸。既然0岁以下不存在，364天婴儿称为1岁以下，那么6
: 岁以下是同样标准。
|
m**********g
发帖数: 919 | 109 第9次请你拿出0岁以下的文件。
【在 j****g 的大作中提到】
: 那么为什么四十三岁以下就能包括四十三岁呢，台湾狗？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 110 你不用纠缠不休了，看原文，明显是包含6岁的
（三）人口年龄
1964年6月30日全国劳动力年龄人口（指男子16至59岁，女子16一54岁）为341,491
,424人，占总人口的49.17％。
不满1岁至14岁的人口为280,671,035人，占总人口的40.4％。其中：7岁至12岁的
学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38,171,010人
，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）。最高年龄
为150岁，有1人。
6
【在 m**********g 的大作中提到】
: 有关。抽的就是你这种5毛的脸。既然0岁以下不存在，364天婴儿称为1岁以下，那么6
: 岁以下是同样标准。
|
|
|
j****g
发帖数: 137 | 111 再一次告诉你，没有0岁以下，因为0岁以下等于0岁，在政府文告中都是用0岁组或者婴
儿指代。
第二次请你解释四十三岁以下包括四十三岁的问题。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 第9次请你拿出0岁以下的文件。
|
m**********g
发帖数: 919 | 112 明显你跟卵毛。原文清清楚楚不满1岁到14岁。那自然是把生出来的几天的也算进去，
否则普查根卵毛。不满一岁和一岁不到，6岁不到的概念完全一致。明显你个鸟。
老子再说一遍，拿不出你党妈0岁以下的文献就TM闭嘴。
491
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你不用纠缠不休了，看原文，明显是包含6岁的
: （三）人口年龄
: 1964年6月30日全国劳动力年龄人口（指男子16至59岁，女子16一54岁）为341,491
: ,424人，占总人口的49.17％。
: 不满1岁至14岁的人口为280,671,035人，占总人口的40.4％。其中：7岁至12岁的
: 学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38,171,010人
: ，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）。最高年龄
: 为150岁，有1人。
:
: 6
|
j****g
发帖数: 137 | 113 第三次请你解释公务员考试四十三岁以下包括了四十三岁的问题，台湾狗。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 明显你跟卵毛。原文清清楚楚不满1岁到14岁。那自然是把生出来的几天的也算进去，
: 否则普查根卵毛。不满一岁和一岁不到，6岁不到的概念完全一致。明显你个鸟。
: 老子再说一遍，拿不出你党妈0岁以下的文献就TM闭嘴。
:
: 491
|
m**********g
发帖数: 919 | 114 很好，承认没有0岁以下。那么364天就是1岁以下。对应不满6岁的才是6岁以下。43岁
的东西既不出字土狗的计生部门也不出与统计部门。直接无视。
【在 j****g 的大作中提到】
: 再一次告诉你，没有0岁以下，因为0岁以下等于0岁，在政府文告中都是用0岁组或者婴
: 儿指代。
: 第二次请你解释四十三岁以下包括四十三岁的问题。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 115 7到12岁是一组，6岁以下是一组，那6岁呢？显然是6岁以下那一组
不满一周岁和一周岁“以下”，在法律意义上还真可能不是一回事
【在 m**********g 的大作中提到】
: 明显你跟卵毛。原文清清楚楚不满1岁到14岁。那自然是把生出来的几天的也算进去，
: 否则普查根卵毛。不满一岁和一岁不到，6岁不到的概念完全一致。明显你个鸟。
: 老子再说一遍，拿不出你党妈0岁以下的文献就TM闭嘴。
:
: 491
|
m**********g
发帖数: 919 | 116 没什么显然。最显然的就是6岁+1天归入7岁。这里所有的数字都是向下不满的概念。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 7到12岁是一组，6岁以下是一组，那6岁呢？显然是6岁以下那一组
: 不满一周岁和一周岁“以下”，在法律意义上还真可能不是一回事
|
m**********g
发帖数: 919 | 117 第10次请你拿出0岁以下的文件。5毛狗.
【在 j****g 的大作中提到】
: 第三次请你解释公务员考试四十三岁以下包括了四十三岁的问题，台湾狗。
|
j****g
发帖数: 137 | 118 0岁以下是不对的的，因为包括了0岁和不足0岁，即胎儿，所以是不可能出现在政府文
告的。
公务员考试公告是国务院的，应该管得了计生和统计吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 很好，承认没有0岁以下。那么364天就是1岁以下。对应不满6岁的才是6岁以下。43岁
: 的东西既不出字土狗的计生部门也不出与统计部门。直接无视。
|
j****g
发帖数: 137 | 119 第四次请你解释政府文告中四十三岁以下包括四十三岁的问题。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 第10次请你拿出0岁以下的文件。5毛狗.
|
j****g
发帖数: 137 | 120 妈的，还在扯七岁包括六岁加一天的蛋，脑残。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没什么显然。最显然的就是6岁+1天归入7岁。这里所有的数字都是向下不满的概念。
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 121 你还知道不对啊？那扯你卵蛋的6岁以下含6岁啊？中国还属联合国。联合国管你吗？
【在 j****g 的大作中提到】
: 0岁以下是不对的的，因为包括了0岁和不足0岁，即胎儿，所以是不可能出现在政府文
: 告的。
: 公务员考试公告是国务院的，应该管得了计生和统计吧。
|
m**********g
发帖数: 919 | 122 很好理解，土狗二普的原文里的年龄是同一个概念。
不满一岁指一岁以下。14岁，就是14岁以下。7到12岁就是6-7岁到12岁生日前的人的统
计。同理6岁以下就是字面意思。这里所有的数字的含义一脉相承没有5毛狗钻空子的空
间。
【在 j****g 的大作中提到】
: 妈的，还在扯七岁包括六岁加一天的蛋，脑残。
|
J*********g
发帖数: 266 | 123 更可恶的是，当时饿死的祸首，大搞农业浮夸风的官僚集团，却把农业浮夸风的恶果，
强加到发动工业大跃进，弥补中国在第一次工业革命缺课的毛泽东的头上！
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
j****g
发帖数: 137 | 124 0岁以下按规范使用包括本数，包括0岁及不足0岁，即胎儿。由于统计局没有统计胎儿
，所以不可能出现0岁以下。我也不知道哪个政府公告应该把胎儿和婴儿放到一起。
至于六岁以下，根据国务院的使用规范，一定包括六岁，那么计生和统计局都归国务院
管，所以也应该包括。联合国管不了中国，不表示国务院管不了计生和统计。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你还知道不对啊？那扯你卵蛋的6岁以下含6岁啊？中国还属联合国。联合国管你吗？
|
m**********g
发帖数: 919 | 125 你说对了，没有。所以从来是1岁以下指不到一岁的儿童。同理6岁以下指不到六岁的儿
童。谢谢证明我的观点。
【在 j****g 的大作中提到】
: 0岁以下按规范使用包括本数，包括0岁及不足0岁，即胎儿。由于统计局没有统计胎儿
: ，所以不可能出现0岁以下。我也不知道哪个政府公告应该把胎儿和婴儿放到一起。
: 至于六岁以下，根据国务院的使用规范，一定包括六岁，那么计生和统计局都归国务院
: 管，所以也应该包括。联合国管不了中国，不表示国务院管不了计生和统计。
|
j****g
发帖数: 137 | 126 0岁以下不存在，因为0岁是个边界值，只能使用0岁代表不到一岁。这个在统计公报中
都是规范使用的。
只能使用0岁可不能推出要用1岁以下代表不到一岁，也推不出七岁包括六岁一天。你们
台湾人的逻辑太强大，理解不能。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你说对了，没有。所以从来是1岁以下指不到一岁的儿童。同理6岁以下指不到六岁的儿
: 童。谢谢证明我的观点。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 127 轮子最新统计，8000万啦 :)
【在 C**********e 的大作中提到】
: 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
: 资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
: 从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
: 其实这是如何算出来的呢？
: 都是一对文科生按照来计算的：
: 三千万的由来：
: 就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
: 那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
: 这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
: 但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
|
