a*******m
发帖数: 14194 | 1 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: History
标 题: Re: 我觉得牛头怪对计划生育的历史评价很正确
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 09:59:53 2015, 美东)
计生委的那帮蠢货， 有很多关于人口的最基本的问题的理解
都是错的，解释也是错的，就敢举起屠刀杀了那么多人，
真是该天诛地灭的。
1. 人口的数量和质量的关系， 到底谁的优先级应该更高？
人口数量的优先级应该高于质量
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_353355.html
2. 人口的素质和数量的关系，他们有没有根本冲突？可不可以同时提高？
3. 社会的发展，科技的发展是怎么被推动的？占社会top 5%，甚至1%
的人口是不是起到了关键的作用？ 这些人是怎么来的？ 是素质教育出来的，
还是人口大基数决定的？遗传伦对他们有没有意义？ 有多大的意义？
成帅才，或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_353037.html
4. 中国人口到底是资源还是负担？ 人口到底是正作用还是副作用？
如何判定？ 社会凭什么发展？
5.人口形势的判断出现重大误判，而且计生委自己数据造假蒙骗中央。
我们没有他们那么多资源和权力，但是做出了正确的预测和判断。
独生子女生二胎的政策，用处极为有限
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_175445.html
中国计生委的官员和学者，基本上都是这样的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_395323.html
还有很多其他的关键的问题，我的blog不少文章都做出了解答，
或者探讨，你们自己可以到blog去找去看。
中国的计生委和很多人口学家，都没有涉及和回答这些问题。
我觉得，一方面是有些人是真蠢，屁都不知道，只知道拍上面的马屁；
另外一方面， 这些人可能被条条框框束缚住，被卡在单纯的人口学上。
实际上，人口问题涉及非常多的领域，我觉得研究者必须要把自己的视野
搞得开阔一点，要历史的，国际的，多学科角度，客观公正地看待和分析问题。
实事求是的说，我在这些方面比国家计生委，比很多人口学家理解得
都深刻。你仔细看看我的文章就知道了。
我这些年做了那么多预测，最后都能得到现实的验证，这不是偶然的。
很多成果和结论，都是和军版的很多网友讨论总结和我个人思考之后的成果，
这个成果属于我，也属于军版的很多网友，这是大家的功劳！ |
P**5
发帖数: 7467 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 你去翻翻比较好的人口学者梁中堂，穆光宗或者中山水寒的文章，
你去看看他们有没有提出过这些问题，又是怎样回答的？
计生委那帮人的书就别看了，大多是错的，只能打脸用。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 4 硬凹一胎化计生政策的ID， 自己先把这些问题的答案写出来，
让大家评价一下对不对。
人不跟狗一般见识， 愿意当狗的就继续吠，继续吃屎，
跟我没关系！ |
P**5
发帖数: 7467 | 5 污蔑反计划生育坐黑牢的陈光诚是汉奸，你的人品连狗都不如。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 硬凹一胎化计生政策的ID， 自己先把这些问题的答案写出来，
: 让大家评价一下对不对。
: 人不跟狗一般见识， 愿意当狗的就继续吠，继续吃屎，
: 跟我没关系！
|
w******i
发帖数: 727 | 6 关键是土共有国家强制力撑腰，任何反对言论都会被扼杀，整个国家根本就是个一言堂
。所以只要他们犯错，就是灾难性的。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 7 这就是毛主席非常反对的党内一言堂，
这是非常恶劣的事情。
真理越辩越明， 用不着黑箱操作的。
【在 w******i 的大作中提到】
: 关键是土共有国家强制力撑腰，任何反对言论都会被扼杀，整个国家根本就是个一言堂
: 。所以只要他们犯错，就是灾难性的。
|
P**5
发帖数: 7467 | 8 党内敢说真话的，都被毛害死了。
你能再无耻一点吗。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 这就是毛主席非常反对的党内一言堂，
: 这是非常恶劣的事情。
: 真理越辩越明， 用不着黑箱操作的。
|
P**5
发帖数: 7467 | 9 党内敢说真话的，都被毛害死了。
你能再无耻一点吗。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 这就是毛主席非常反对的党内一言堂，
: 这是非常恶劣的事情。
: 真理越辩越明， 用不着黑箱操作的。
|
