b****y
发帖数: 159 | 1 现在世界上仅有中国、古巴和越南等国还是共产党执政，在苏联垮台后，福山在
《历史终结与最后一人》预言西方文明将一统世界，但是事实似乎并非如此，特别是对
于中国这个国家，其历史的独特和国情的特殊，使其完全不同于任何国家。虽然共产主
义是19世纪马恩的一种学说，但共产式领导似乎天然就是为中国设计的，因为对于中国
这个国家来说，稳定和统一才是国民的最大利益，只有共产式领导能做到这一点，国民
党做不到，满清做不到，我们历史上其实一直都没做到。
秦始皇结束诸侯混战，实行郡县制集中领导，思路是对的，但方法不对。汉刘邦又
退回到分封制，将当于开了若干子公司，但集中领导问题没解决，才造成七国之乱和八
王之乱，汉族人口一度减少到200多万。隋唐也一样，节度使的权利太大，周边少数民
族实力强大，国家其实只是短暂辉煌。从宋到明以后就不用说了，北方民族威胁一直就
没解决，战乱不断。清朝看似统一了，但白莲教等起义贯穿始终。蒋介石领导孙中山先
生的国名党后，虽然北伐成功，但军阀割据和战乱仍未解决，只是表面统一。
中国这个国家是一个关系社会，相信关系和裙带，这是文化的本性，无法更改。这
样一个国家如果在顶层实行西方式民主，成立若干党派斗来斗去，国家分裂是必然的，
分裂和内乱对于国家的破坏是最大的，而统一和稳定才能让人人受益。其实中国在农村
实施的民主选举已经证明并不成功，因为大的农村家族控制了农村。共产式领导的特点
是斗而不破、动员能力强、决策效率高，它选出各民族优秀的人治理国家，而不是通过
互相攻伐的方式决定谁来治理这个国家，从我国特殊的历史、文化特征上看，共产式领
导比美国的驴象之争更为合适。因此，共产式领导其教义虽然来自西方，但它天然就是
为中国设计的，它符合中国的历史、文化和民族心理。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
b****y
发帖数: 159 | 3 不是，仅代表个人的学术观点
【在 x******g 的大作中提到】
: 是你吗？賀哥尔左
: 说得很好。
|
b****y
发帖数: 159 | 4 不是，本人非中国党员，也非五毛，这仅代表个人的一种学术观点。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 5 共惨主义产生于西方，也是西方文明的一部分，共惨主义横扫中国，毁灭中华文化，是
西方文明一统世界的另一种方式，邪恶思想传播的胜利 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 这就足够了。
人人有你的觉悟，中国定能成为强国。
【在 b****y 的大作中提到】
: 不是，本人非中国党员，也非五毛，这仅代表个人的一种学术观点。
|
b****y
发帖数: 159 | 7 前期确实有邪恶的地方，但主要来自于个人的权利欲，跟这种制度本身关系不大，而且
其自身也在不断完善。只要能避免个人绝对独裁，对中国来说，它是比较理想的制度，
共产党现在也有换届，虽然个人权利集中，但也有内部制衡。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 共惨主义产生于西方，也是西方文明的一部分，共惨主义横扫中国，毁灭中华文化，是
: 西方文明一统世界的另一种方式，邪恶思想传播的胜利
|
C***J
发帖数: 7594 | 8 民主天然为美国设计的．
美国天然为我设计的．
天命所归． |
h*********g
发帖数: 4934 | |
