|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 1 我是支持的，毕竟他们能更好的教育孩子，
但是，这并不能保证他们的孩子都是帅才，领军人物。
请看我以前的文章：
成帅才，或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=353037
作者：awaydream
发表时间：2015-01-13
更新时间：2015-01-13
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 成帅才，或者顶级人才的因素的简单解析
关键字: 人才
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 00:19:18 2015, 美东)
至少是万分之一，或者杰出科学家那种。
大概到院士这个级别吧
这里面不是唯title论， 你现在没有获奖，拿官衔，但是做的工作是最顶级的，
也是属于那Top的人群。迟早会拿的，只是需要点时间而已，类似于最近爆出来
subway数学家张益唐。他是很牛的，只是，证明自己的时间太长了。
这个top的人群非常重要，或者说整个社会的进步是前5%推动的，后面的只要老实工作，
跟着走就完了。张益唐把那个界限直接从无线大，打到7000万，解决了有和无的问题之
后。
后面的人，直接在这基础上完善，很快就给搞到小于246了。
没有张益唐的突破，就不会有到246的工作出来。
既然这个top人群这么关键，那么他们是怎么来的，又能怎么找到他们？
中国人则更贪心，想在他们还很小时，就找到他们，然后猛灌营养，集中营养
喂这少数的人，巴望着他们一定成才。
这就是中科大少年班，或者某某天才班的故事。国家在清华北大，还有重点学校
集中砸钱，其实也是这个思路。
可是，在钱有限的条件下，你这么砸是有效的吗？效果最好吗？我觉得效果不会太好。
因为，各种top人才的成长经历，出身太随机了，偶然性非常大。你这种按照高考好，
就使劲砸钱的做法，是不可能求出最好的结果的。
爱因斯坦小时候，有多少人知道他会成为伟大的科学家？
粟裕小学没读完，也是百战将星了。
我的观点是，钱肯定要砸，但是要撒的稍微匀一点，让更多的人受益，得到较好的教育
机会，
大家先活下来。慢慢公平公正选择，牛逼人自然就冒出来，如果有的话。没有的话，只
能继续
增大pool，慢慢选。
因为top人才的成长，因素太随机了，预测不准，最好的办法就是不要预测，直接慢慢
选。
那么人才到底是怎么成长起来的呢？
1. 个体因素占80%
所谓的个体因素，包括智商，情商，态度和习惯等等。
这些因素，有这非常多的偶然和随机性，父母的遗传只是很小的一部分。
父母聪明的话，小孩不会傻，但是到底能不能比父母更聪明，就完全随机了，
只有天知道。这个东西，主要拼基数，人多就能多搞牛逼人。
2. 教育的因素 10%
得有基本的教育条件，有爬升的通道。
我认为，现在的中国，有这些条件，基本上保证的99.9%的孩子的基本教育。
这个不是决定因素，但是天才也得有生长的养料。
说教育不是决定因素是因为，同样的教育，有人是万分之一，有人是垫底。
教育不能把垫底的变成前万分之一。
其实国内的很多重点中学，不是师资真的比普通中学好一百倍，方法强多少，
而是，历史沿革之后，招到学生基本素质就比一般中学强很多，所以最后
高考才能比别人牛逼一大截。
3. 选拔机制 10%
如果公平选拔，量才适用，上升通道没有舞弊，没有太多限制，就能选出最牛逼的人，
也能做好事情。这事情在中国历史上，一般在王朝的前期发生，所以国家蒸蒸日上，
人才辈出。 到了后期，就是舞弊什么的，乱搞了，就是走向灭亡了。
在选拔人才时，标准核定之后，就是拼概率， 万里挑一的人，就比十里挑一的人好，
十里挑一就比没得挑好。
大清朝，13个皇帝，尽管清朝官家请全国最好的老师来教他的皇子皇孙们，但是，该不行
怎么教都是废柴。康熙，雍正，乾隆，已经是三朝千里挑一了，概率上，后面也会慢慢
废柴了。
一个家族遗传，根本保证不了，他的后代一直是top的，做不到。清朝已经做到几乎极
致了，
四更天就起来读书，还是做不到。
对于国家来说，增加人口基数，加强培养，再合理选拔是必由之路。
我管你是农民的儿子，还是鞋匠的儿子，都给与基本的教育，你们以后谁厉害了，
都会为国家所用。
****************************************************************
****************************************************************
中美选材思路的差异
中国的高考是这个思路，不管考察方法已不是完全合理。
美国不是这个思路，玩得比较复杂。
一方面，美国玩得是有钱人通吃的游戏，上升通道卡得很死，穷人很难翻身。很多
人出生就被卡死了。耶鲁大学一度新生的1/3来自校友家庭，都是祖上非富即贵。
这种选择法，基本上就是按照钱作为衡量人才的标准来进行的。我老爹有钱，富裕，
我就牛逼，我就该进最顶尖的大学。这套玩意不稀奇，其实就是中国皇家世袭制的变种
而已。中国皇上最有钱，他的儿子就最牛逼，然后继续当皇上。
单纯这种世袭，近亲繁殖，是没法长期保持优势的。历代的封建王朝，特别是清朝
早就证明了这一点。
另一方面，美国人很狡猾，知道全这么胡搞也不行，自己混进了吹笙的队伍，滥竽充数，
如果这个队伍全是滥竽充数的货，那不得穿帮？ 所以，也要弄些真会吹笙的有才能的人
进来，这就是SAT什么的那些标准考试考察的那部分人。
而且，美国人相对不好脸面，比较务实，在搞这些的同时，还从全世界搜罗顶尖人才。
是不是我培养没关系，只要听我的话，帮我干活就行。牢牢把握人群top5%的部分，
其他的瞎搞一下，暂时也没有问题。
******************************************************************
******************************************************************
本来中国老老实实培养人才，长远来看，中国应该更有优势。
中国如果坚持原来的路子，应该可以和美国慢慢叫板了。
这些年中国在科技上的进步，大家有目共睹。
可是，中国现在逐渐走向了一条歪路上去了。艺术考试，特招生，
保送，校董，等等后门开得越来越大，在往有钱人和有权人就
可以胡搞的路子上走。而又同时，自己也没有胸怀和低姿态，吸引
全世界的人才。
我感觉现在的中国教育，正走在开始胡搞，又不能吸引全球人才的路子上。
基本上是丢掉了自己的好的部分，学美国。而学习美国，只学习坏的地方，
没学到好的地方。中国政府很善于干这种事，中国的教育部在这上面也不落下风。
如果我的分析没错，中国的大学生素质应该已经见顶，并走在下坡的路上了，
前景不会比人口前景好多少。
最后以我的一篇以前的文章，结尾吧。
中国的学science的学生，本科毕业生的平均素质，5年前就到顶峰
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_306847.html | a*******m
发帖数: 14194 | 2 我的很多计生和人口的文章都是这样，
每篇文章就解决，论证一个问题。
就算搞不清楚，搞得稍微明白一点也是好的。 | n**********5
发帖数: 1707 | 3 你不是天才、帅才，因此你忽视了一件事。
假设中国出了个天才、帅才，90%的可能TA不喜欢乃至反ZF。剩下的10%在寻找配偶的时
候90%的机会会找到一个不喜欢乃至反ZF的配偶。
然后呢？这1%（智商130+）的1%，14万人中有多少是党员家庭出身的（就不严控到X2代
了）？不足6%。其余94%政治上都不可靠。最后中国就是由一个8400人的小团体撑起来。
聪明人只有在“人民”手中才会为人民服务。其它的都是不稳定因素。无论放开都改变
不了这个问题。当然P民不许生，党员才放开则有可能稍微提高这一比例。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我是支持的，毕竟他们能更好的教育孩子，
: 但是，这并不能保证他们的孩子都是帅才，领军人物。
: 请看我以前的文章：
: 成帅才，或者专家的因素的简单解析
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=353037
: 作者：awaydream
: 发表时间：2015-01-13
: 更新时间：2015-01-13
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: 成帅才，或者顶级人才的因素的简单解析
| a*******m
发帖数: 14194 | 4 只要政府给了机会，你喜欢不喜欢政府，
你都可以干活。
至于你说的其他的，我是不相信的。
来。
【在 n**********5 的大作中提到】
: 你不是天才、帅才，因此你忽视了一件事。
: 假设中国出了个天才、帅才，90%的可能TA不喜欢乃至反ZF。剩下的10%在寻找配偶的时
: 候90%的机会会找到一个不喜欢乃至反ZF的配偶。
: 然后呢？这1%（智商130+）的1%，14万人中有多少是党员家庭出身的（就不严控到X2代
: 了）？不足6%。其余94%政治上都不可靠。最后中国就是由一个8400人的小团体撑起来。
: 聪明人只有在“人民”手中才会为人民服务。其它的都是不稳定因素。无论放开都改变
: 不了这个问题。当然P民不许生，党员才放开则有可能稍微提高这一比例。
| n**********5
发帖数: 1707 | 5 你说反了。你认为“他们”有机会吗？我还曾经以为是哪1/8400之一的根正苗红呢。当
看到堤坝之外的汪洋大海。你看X2代们是不是跑得比谁都快。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 只要政府给了机会，你喜欢不喜欢政府，
: 你都可以干活。
: 至于你说的其他的，我是不相信的。
:
: 来。
| w********e
发帖数: 8594 | | m**i
发帖数: 9848 | |
|
|
|
|
|
|
