|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151028_china_con
Image copyright AFP Image caption
首届“孔子和平奖”创办人北京师大哲学博士谭长流（右）和诗人谯达摩（左）接受媒
体采访（2010年12月9日资料照片）。
几年前曾引起巨大争议的“孔子和平奖”的主办者，近日宣布把该奖授予津巴布韦总统
穆加贝而再次引发争议。中国官媒周三（10月28日）发表评论，称“冒用孔子名义”的
这个奖项与中国政府无关。
中共官媒《环球时报》发表社评说：“‘孔子和平奖’并非中国主流社会之声。”中共
北京市委主管的《新京报》评论则称“孔子和平奖”为“闹剧”，对其“应一笑了之”
，并呼吁要让更多人认识到它的“真面目”。
津巴布韦总统穆加贝近日获颁“孔子和平奖”，再次引发舆论对该奖的热议，该奖的公
信力也备受媒体的质疑。
“孔子和平奖”
“孔子和平奖”是在2010年挪威向仍在服刑的中国异见人士刘晓波颁发诺贝尔和平奖之
后不久设立的。当时外界质疑此奖的设立目的是为了抵制诺贝尔和平奖。
2010年10月8日，诺贝尔委员会宣布中国异见人士刘晓波获得诺贝尔和平奖，中国政府
提出抗议，称刘晓波为正在服刑的犯人，没有资格获得和平奖。在中国当局的压力下，
包括俄罗斯、哈萨克、伊朗、苏丹、古巴等18个国家没有出席和平奖的颁奖仪式。
据悉，《环球时报》当时曾发表文章称，应另起炉灶设立“孔子和平奖”，宣示中国的
和平观和人权观。2010年12月初，中国一个民间机构宣布设立“孔子和平奖”。创办人
包括诗人谯达摩和北京师大哲学博士谭长流等。谭长流在第一届孔子和平奖活动中并担
任评委会主席。
Image copyright AFP Image caption
“孔子和平奖”首次颁发给台湾前副总统连战。不过，中国文化部在在2011年9月下令
组织者取消“孔子和平奖”，将其叫停（图为第一届孔子和平奖活动评委会主席谭长流
在颁奖仪式上，2010年12月9日资料照片）。
2010年，“孔子和平奖”首次颁发给台湾前副总统连战。2011年颁发给俄罗斯领导人普
京，2012年颁给水稻专家袁隆平和联合国前秘书长安南，2013年颁给一诚法师，2014年
颁给古巴前领导人卡斯特罗。
不过，中国官方并不十分认可该奖。中国文化部在在2011年9月下令组织者取消“孔子
和平奖”，将其叫停。
香港注册公司
据港媒报道，2011年，被中国文化部叫停的孔子和平奖主办机构，以“中国国际和平研
究中心有限公司”的名义在香港注册成立，注册资金一万港元。注册股东为谯伟。公司
地址为香港轩尼诗道145号18楼。
“孔子和平奖”原创始人之一的谯达摩原名为谯伟。1966年出生的谯达摩是贵州沿河人
，曾先后就读于复旦大学、首都师范和北京大学，获教育硕士学位，主编过《第三条道
路》年刊。
过去几年来，“孔子和平奖”年年搞，但年年都引发争议。针对津巴布韦总统穆加贝获
颁“孔子和平奖”但被拒绝的报道，《环球时报》周三另外刊发的一篇报道称，“孔子
和平奖”评审委员会回应称穆加贝“是否拒绝领奖扔未确定”。
《环球时报》引述孔子和平奖评审委员会顾问刘志勤说，“今天晚上9时我刚和津巴布
韦驻华大使通了电话，他说大使馆迄今尚未收到国内关于穆加贝总统是否拒绝孔子和平
奖的确定消息”。
Image copyright Getty Image caption
中国官媒周三发表社评，称“冒用孔子名义”的这个奖项与中国政府无关（资料照片）
。
刘志勤还表示，“孔子和平奖”评委会既不代表官方，也不代表全体中国人民，“我们
没有这个资格，我们只代表一小部分对和平有自己想法、有自己观点的人”。
BBC中文网记者在网上查到“中国国际和平研究中心”的微信公众号在10月9日发布的一
段文字介绍。该介绍称津巴布韦总统穆加贝被列为2015年第六届孔子和平奖第二十批候
选人，是由中国特产采购协会副会长、贵州省扶贫开发协会驻京办主任、孔子和平奖评
委赵旭推荐。该公众号还显示，“孔子和平奖”的协办单位为“北京和为贵文化传媒有
限公司”。
官媒评论抨击
《环球时报》社论亦承认，“设立‘孔子和平奖’与中国政府无关，这点可以肯定。它
目前由在香港注册的‘中国国际和平研究中心’评奖并颁发，实际是一些讨厌西方政治
做派的文化人士在运作”。
社评指出，孔子和平奖迄今的运作不应当说不算成功，有人喜欢，有人觉得它“不入流
”，“国家没有义务为它的挫折买单，主流社会也有权利与它保持距离”。
但《新京报》评论则相当不客气，不仅指出这个“孔子和平奖”与中国政府没有一丁点
的关系，而且抨击该奖“每次都打着‘中国’的幌子，冒用孔子的名义，评选过程和评
委也都是草台班子、江湖气十足。而最后不仅围观者不‘买单’，获奖者也不情愿”。
评论指出：“孔子和平奖之所以能搞出与其山寨本质不相称的巨大动静，本质属于狐假
虎威。它偷借了中国在世界上蒸蒸日上的影响力，尤其是利用了西方面对中国的矛盾心
理。”
该评论还说，“孔子和平奖”以小博大赚取了名头，但对中国的国际形象有百害而无一
利。对该奖，人们“应当一笑了之，不让少数人的闹剧放大影响”，“面对如此闹剧，
我们没有必要被其裹挟”。
（撰稿/责编：萧尔） |
|
|
|
|
|
|
