由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 问题的关键是人工岛到底有没有12海里领海
相关主题
警惕TG在中韩海域划界谈判中出卖国家利益真不懂为啥TG这次识别区还选择招惹下韩国
土鳖九段线相当被动韩澄清苏岩礁非领土而是暗礁 防中韩问题被炒作
韩国觊觎中国大陆架资源决不止于东海-刚搜到了其实要小心韩国
土工的大棋超出你我想象,菲律宾被摸到高潮zz韩国正式宣布苏岩礁不是领土 防止外界离间中韩
外交部:中韩须谈判解决苏岩礁归属韩国正式宣布苏岩礁不是领土 防止外界离间中韩(图)
中方称苏岩礁归属须由中韩谈判解决(图)韩国正式宣布苏岩礁不是韩国领土
再次建议开发黄岩岛旅游业务,用收入支持渔政船长期驻守社评:韩国扩大识别区是趁乱占小便宜zt
这种根本没人能住的小礁石非要争主权没什么实际意义韩国扩大防空识别区,日本没有问题
相关话题的讨论汇总
话题: 礁石话题: 人工岛话题: 岛屿话题: 水面话题: 中国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n*****s
发帖数: 6495
1
根据公开资料,渚碧礁和美济礁都是只有低潮时才部分露出水面的暗礁,今年以来中国
在这两块礁石进行吹填作业分别生成一直露出水面的岛屿
1982年,联合国第三次海洋法会议(The Third UN Conference on Law of the Sea)
决议岛屿认定原则。海洋法公约第121条第一项规定,岛屿需为自然形成之海上陆地,
必须于满潮时仍浮出水面(above water at high tide)。该条第三项规定,无人或无
法维持人类经济生活的礁石(rocks)不得用以主张经济海域或大陆架。
类似的例子是苏岩礁,该礁石为常年位于水下的暗礁,韩国在上面搭有一个人工平台。
中韩一直有关于主权和经济专属区的争论,
“1995年,韩国在此建起了一座高35米、面积达1200多平方米的水面建筑,将它作为一
个海洋科学基地。中国认为该礁石传统上为中国管辖,并主张该礁石并非岛屿,不能用
作划分海洋边界的依据。”
l*****i
发帖数: 20533
2
没有。所以中国一直沒有明确抗议美国的相关行动计划。但是实际操作中中国对任何靠
近的船只/飞机进行监控和警告,参见之前美国公布的侦察机录象。这次估计最多是泛
泛地反对美国激化局势罢了。
中国目前并没有明确自己对九段线内区域的具体权利主张,可能是因为某些真正的岛屿
并没有在自己手里。比如南沙几个天然岛都被别人占着。大陆只占了几个礁盘。如果明
确主权主张,这种主权被侵犯可比美国进入人工岛12海里严重多了。不明确则可以留下
一些操作空间,包括和平解决的希望。(大家各退一步,承认被占现状,但是也承认中
国人工岛具有自然岛主权,以便于中国划设专属经济区)
南海的主权之争,台湾比大陆更有条件去保护中国的利益。可是台湾一贯的怂,结果大
陆只能成为主角。大陆现在想要武力驱逐菲人是很难的,军事力量最近才开始可以有效
投送。包括建岛,也是相关的一部分。而且大陆在南海面临的挑战是很复杂的。比如这
其实也可看作未来武力解决台湾问题的外围棋步之一。不然的话到时候菲人可能趁机占
据太平岛,中国没有机场岛就会很被动。现在有了这些岛,就像是钉子,可以钉住当地
局势,方便相关问题的分步解决。
如前所述,美国带头反对中国人工岛主张主权,实际是压缩了中国的操作空间,逼迫中
国不能接受现状(光有礁没有岛,什么权利也没有),从而逼迫中国寻求武力解决的道
路。这并不违反国际法,却是很阴险的毒药。而那些相关弱势方,只有弱智才会欢迎美
国这种插杠子的举动。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
韩国扩大防空识别区,日本没有问题外交部:中韩须谈判解决苏岩礁归属
中国海軍「主権宣誓活動」中方称苏岩礁归属须由中韩谈判解决(图)
韩国沉船事件,你们难道都没想过是美军潜艇拱翻的再次建议开发黄岩岛旅游业务,用收入支持渔政船长期驻守
前面谁在故意混淆中建岛 和苏岩礁?这种根本没人能住的小礁石非要争主权没什么实际意义
警惕TG在中韩海域划界谈判中出卖国家利益真不懂为啥TG这次识别区还选择招惹下韩国
土鳖九段线相当被动韩澄清苏岩礁非领土而是暗礁 防中韩问题被炒作
韩国觊觎中国大陆架资源决不止于东海-刚搜到了其实要小心韩国
土工的大棋超出你我想象,菲律宾被摸到高潮zz韩国正式宣布苏岩礁不是领土 防止外界离间中韩
相关话题的讨论汇总
话题: 礁石话题: 人工岛话题: 岛屿话题: 水面话题: 中国