|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 1 http://www.leiphone.com/news/201406/spacex-thief.html
早些时候，一篇充满神圣光环的《中国“Space X“：90后创办的航空公司》刷爆了整
个朋友圈，多位业界大佬表示关注此事。
这篇采访描述的是一位刚毕业的90后凭借自己的兴趣和爱好创办了一家私人火箭公司，
并冠以“偏科奇才”、“打破垄断”等光环。其中有一段是这么表述的：“2013年，胡
振宇和“科创论坛”的爱好者在内蒙古成功发射自研探空火箭（YT-4），他负责了火箭
的整体布局以及箭体、燃料棒和发动机设计制造。不过由于理念不合等原因，胡振宇最
终离开了这个爱好者团体。”
最近，一位来自科创航天的领衔人物L君站了出来，把一些内幕告诉了雷锋网。总的来
说，科创论坛社群成员都认为，“翎客航天”胡振宇初期是占用社区荣誉，被开除以后
又靠批判社区搏上位，这样的行为严重的伤害社区的开源文化基础。
CZ-3CY520101101
有一点可以非常肯定的是，胡振宇对媒体撒了不少谎言。
05年的时候，零零散散有些网友在科创论坛的火箭技术板块做分享和交流，并逐渐形成
了一定的规模。后来在11年初有几位火箭高手提议开办科创航天，论坛坛长刘虎拍板同
意，并由他担任首届主席。后又由覃永良担任主席。胡振宇对媒体所表述的“创办科创
航天”、“担任主席”，与事实不符。
表演箭“万户1号”其实是社区成员经过争论后决定中止发射的，而胡振宇向媒体“哭
诉”，把原因归结为“空管不允许发射”，掩盖了一些不为人知的事实。该表演箭是他
设计的，因为结构设计失误，导致火箭不稳定，很可能会乱飞。而且发射地点在广州大
学城北，距离星海音乐学院宿舍楼最近处仅100米。所以科创航天拒绝安排发射。
“由于理念不合等原因，胡振宇最终离开了这个爱好者团体。”从《科创航天理事会关
于除名胡振宇的决定》这份公告来看，胡振宇在故意美化他被踢出社区的事实。从那篇
公告中我们可以得知，胡振宇是一个没有团队意识的人，多次作出一些让人心寒的事情
，科创航天是以投票的方式来决定把他开除的，他自己还投了反对票。
“我们希望自己所做的事情会引起媒体和大众的关注，而胡振宇在科创航天里面主要是
担任‘宣传委员’的角色。他也是爱好者，他也确实在很辛苦的做燃料。但是我们发现
他越来越喜欢对媒体撒谎，甚至把荣誉都揽到自己身上。考虑到科创航天社区未来的发
展，我们决定以投票的方式把他开除掉。”
L君表示，科创航天也在不断检讨自己的错误，为何当初要调动社区资源去支持他在公
众媒体上炒作。“坦白说，我们自己也有问题，为了扩大业余航天的影响力，由始至终
没有严肃对待和阻拦这些炒作行为，并且采取默认和放纵围绕活动的媒体炒作。虽然炒
作取得了一定的效果，其实同时也在伤害整个社区的积极性。科创航天采用的组织形式
难以约束类似的违规行为，幸亏还没酿成事故。我们以后肯定不会这样炒作了，管理上
也需要做出调整，欢迎外界给出建议。”
创办航天公司，胡振宇是否拥有过硬的技术和常识？
据L君的描述，胡振宇的技术一直是遭受社区的质疑的。以他主导设计的表演箭“万户
一号”为例，它存在结构设计缺陷，最后被中止发射。后来的 “万户三号（YT-4）”
也出现了相同的问题。
“胡振宇的确是非常辛苦地做燃料，但是他太民科。设计的东西，跟‘万户一号’一样
混乱，有重大的安全缺陷。为了弥补前面的失误，社区里面的几位技术大拿帮忙重新设
计了一遍。”
在开除公告里面，有一段是这样描述的：“（胡振宇）多次违反安全制度，使用科创禁
用的银药、TATP，批评多次拒不改正，并造成一次气缸爆炸事故。”文中所指的爆炸事
故，便是在测试YT-4火箭的回收装置时。
“比如说胡振宇在一席节目上表演TATP炸药，就让其他的爱好者觉得，科创都是一群不
懂行而且不要命的人。实际上科创是禁止制作TATP的。甚至有人会质疑，为什么有人可
以制作、储存、并公开使用TATP(伦敦地铁爆炸案的元凶)。只因为这个人在镜头前，就
能获得豁免权？”
最让人心惊胆战的，还是“万户三号（YT-4）”发射过程。火箭本是KCSA的资产，但是
胡振宇一直占有火箭，拒不移交。火箭没有有效的回收装置，不能通过安全评审，科创
航天拒绝安装科学仪器。而在年会上，胡振宇一直宣称发射场是无人区，执意要发射火
箭，航天局工作人员现场阻拦未果。然而火箭发射后，几个会员顺着火箭飞去的方向找
残骸，翻过一座沙丘后发现那里有一片牧场和一个村庄，火箭从村庄上空飞过去了。“
万一砸中人会有什么样的后果？在60年代，有学校效仿科大做小火箭实验，发生意外导
致学生被炸死。从此之后，全国都不敢搞这个东西了。我们很怕这个人，如果纵容他这
么做下去，我们的前途就可能被毁掉，风险非常大。”
是否存在剽窃社区成果的行为？
看到媒体发布《解码国内首家私人宇航公司》后，科创航天在自家的官网上做了回应，
其中有三个段落是这样描述的：
胡振宇一直负责媒体工作，且十分积极主动，科创航天没有忘记他的贡献。但说到做火
箭，科创航天的每个人把自己的技术和时间都奉献给了火箭研制，在他嘴里却变成了“
一群不干事的人”。到后来，甚至直接把别人的成果说成自己的（东方卫视梦想秀等）。
玉兔4型（代号YT-4，又名万户三号）火箭是科创航天的资产，试射也是利用科创论坛
年会的机会举行的，科创沈阳实验室以及众多国内爱好者，都为试射活动付出了大量心
血。今天，胡振宇把自己比作乔布斯，说自己“独力完成发射”、“团队抛弃了他”，
未免太不讲道理。
火箭从来都是团队协作的产物。科创航天的成员包括各领域的技术专家和爱好者，大家
聚在一起，非常努力认真地来做这样一个事业。也正由于这是一群踏踏实实搞技术的人
，在宣传方面不太积极，因此很少发声，但并不代表大家认同胡振宇的说法。
L君在跟笔者吐槽的时候，也谈起了这件事情。
“当初我们把‘万户二号’打造出来后，拓璞公司联系团队并提供了的10万元赞助，这
是国内公司第一次赞助业余火箭活动，我们都感到非常惊喜。但是到后面，他逐渐瞒着
大家做事，甚至把这个项目当成他个人的，把团队成员当成他的员工。坦白说，事情发
展到这个地步，我们自身也有问题。为了吸引大家的目光，我们对‘造神’这事没有严
肃对待，纵容他那些掩盖事实真相的行为，使得媒体产生了各种错觉，以为他是整个社
区的负责人。”
“错误的媒体炒作导致了很多细微的变化。例如，到中科院做报告，主讲是刘彦君，稿
子是罗澍写的，但是中科院领导进门就问，谁是胡振宇，然后走过去和胡振宇握手。所
有的社会支持和关注都要经过他手，通过这种方法，他逐渐掌握了资源控制权。”
“他在尽力抽取社区的最后一点剩余价值。2013年8月，他去了中科院实习。随后他又
以跟中科院合作的名义，要求我们把火箭的导航系统的硬件、软件源码都交给他，让他
来转交给中科院。问及具体用途时，他以‘代码将被开源用于爱好者借鉴’、‘具体计
划保密，无可奉告’为由，遮遮掩掩。后来我们判断这是假的，庆幸当时没有答应。随
着他被社区开除的日子越来越接近，他就开始各种大吵大闹。”
“还远远没到可以商业化的地步，竟然做出这样的行为，能让社区不心寒么。出了这样
的事，社区成员心灰意冷，都害怕分享自己的研究成果了，至少是有所保留的。开源社
群要发展，大家必须有受尊敬的作品或者事业，必须有与技术精神对等的名誉共识。一
旦某个参与者被炒作，地位甚至比共同作品或事业还要伟大，这个开源社群非死即伤。
现在我们科创航天在极力的反思，将来如何避免类似的事件发生。欢迎在这方面有些经
验的朋友也告知我们。”
本文根据通话和科创航空论坛的资料整理，并经过L君的最终审核。 | h*******u
发帖数: 15326 | 2 哈哈
【在 s*****V 的大作中提到】
: http://www.leiphone.com/news/201406/spacex-thief.html
: 早些时候，一篇充满神圣光环的《中国“Space X“：90后创办的航空公司》刷爆了整
: 个朋友圈，多位业界大佬表示关注此事。
: 这篇采访描述的是一位刚毕业的90后凭借自己的兴趣和爱好创办了一家私人火箭公司，
: 并冠以“偏科奇才”、“打破垄断”等光环。其中有一段是这么表述的：“2013年，胡
: 振宇和“科创论坛”的爱好者在内蒙古成功发射自研探空火箭（YT-4），他负责了火箭
: 的整体布局以及箭体、燃料棒和发动机设计制造。不过由于理念不合等原因，胡振宇最
: 终离开了这个爱好者团体。”
: 最近，一位来自科创航天的领衔人物L君站了出来，把一些内幕告诉了雷锋网。总的来
: 说，科创论坛社群成员都认为，“翎客航天”胡振宇初期是占用社区荣誉，被开除以后
| h******k
发帖数: 15372 | 3 据弃婴说，这些火箭专家连理论力学都没学过
【在 s*****V 的大作中提到】
: http://www.leiphone.com/news/201406/spacex-thief.html
: 早些时候，一篇充满神圣光环的《中国“Space X“：90后创办的航空公司》刷爆了整
: 个朋友圈，多位业界大佬表示关注此事。
: 这篇采访描述的是一位刚毕业的90后凭借自己的兴趣和爱好创办了一家私人火箭公司，
: 并冠以“偏科奇才”、“打破垄断”等光环。其中有一段是这么表述的：“2013年，胡
: 振宇和“科创论坛”的爱好者在内蒙古成功发射自研探空火箭（YT-4），他负责了火箭
: 的整体布局以及箭体、燃料棒和发动机设计制造。不过由于理念不合等原因，胡振宇最
: 终离开了这个爱好者团体。”
: 最近，一位来自科创航天的领衔人物L君站了出来，把一些内幕告诉了雷锋网。总的来
: 说，科创论坛社群成员都认为，“翎客航天”胡振宇初期是占用社区荣誉，被开除以后
|
|
|
|
|
|
|
