j*******g
发帖数: 429 | 1 作为国内投资界数得着的数据狂之一，每个季度的经济数据集中公布的时候，都是我的
集中吐槽日。尤其是今年以来，看着各种胡编乱造，简单的发几篇围脖已经不足以平息
我汹涌澎湃的吐槽能量了，必须要写下这篇短文，集中性的嘲讽一下。
首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿，统计局宣称相对于去年同
期的增长率是6.9%（按可比价格计算）。
好吧，看看去年的值是多少，45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格
调整系数”是多少，所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=
6.6%。好吧，以绝对值计算的GDP增长率，只有6.6%，低于按可比价格计算的6.9%。
这意味着什么？这意味着在统计局眼中，价格调整系数低于1，今年的物价比去年便宜
，今年的钱比去年的值钱。
老实说，作为一个购物达人，我真不觉得今年的物价跌了多少。
按照你统计局的说法，今年的物价涨幅确实不高，9月份的CPI（全国居民消费价格指数
）同比上涨1.6%，不过好歹这也是上涨嘛。
哪怕就按你这个1.6%来算，6.6%的GDP绝对值增幅除以1.016，这么算起来，也就是6.5%
的增长率。这可怎么都算不出6.9%来。
好吧，这里面的逻辑实在是莫名其妙。除非统计局把价格调整系数公式完完整整的公布
出来，不然我们是无论如何都没法弄明白这个增长率到底是咋回事了。
对于这件离谱的事，我只能是这么猜测：消费端的价格确实在保持上涨，但是生产端的
价格（即PPI，工业生产者出厂价格指数）一直在下降，9月份的PPI同比下降了5.9%。
从2012年2月开始，PPI指数就没转正过，长年维持负值。
这意味着进入最终消费领域之前的工业产品一直在降价，已经连续降了3年零7个月。在
计算价格系数时，我们的统计局并不只是考虑最终消费品的价格，而是综合考虑了中间
环节的价格。
但是，这个事是非常离谱的。
为什么工业产品在中间环节连续降了3年多的价，但这种价格下降体现不到最终消费领
域？
理论上，你中间产品都降价了，都连续降了这么长时间了，这意味着制造业的平均成本
普遍下降了，这一定会体现到最终消费领域，拉低消费价格。
但结果居然刚好相反！在中间环节到底发生了什么？我的第一反应是，是因为这个国家
酷烈税负吗？制造企业的税负太重所以无法降价？那么，我们来看看税收数据。
工业企业的月度数据到这一刻只公布到了8月份，没关系，就看看这里面的“主营业务
利润”和“营业业务税金及附加”这两项。
今年8月份，全国规模以上工业企业的主营利润累计为3.77万亿，税金累计为1.16万亿
。税金/利润，就是税负水平，算出来是30.8%。2014年底的利润为6.47万亿，税金为1.
69万亿，由此计算出来的2014年工业企业的税负水平为26.1%。
按这个计算方法，2013年则是24.8%。看到没有，从2013年底到现在，只不过1年零9个
月时间，工业企业的税负水平足足提升了5个百分点！提升幅度高达20%，也就是五分之
一！
我们明明知道制造业不景气，我们明明知道制造业是这个国家的根基，我们明明知道制
造业衰亡的结果将是一场酷烈无比的经济危机，但是我们仍然在纵容给制造业加税！一
年多一点的时间，我们给垂死挣扎之中的制造业，加了五分之一的税！
而这，就是为什么工业制成品的价格在下跌，但消费端的价格却维持上涨的真正原因！
你的数据再怎么乱七八糟，你也无从掩饰真相。在浩瀚的数据海洋中，老蛮我作出数据
狂，总能寻找到最关键的数据链，并推导出唯一的真相。
既然我们现在已经知道了加税这个事情的存在，那我们当然很有必要来认真的看一下财
政收入数据。
今年1-9月份，财政一般公共预算收入11.44万亿，对比去年同期的10.64万亿，收入绝
对增幅为7.5%，较6.6%的GDP绝对增长率要高出约1个百分点。可见财税部门确实工作勤
奋有效率，真正实现了财政收入跨越式发展。
有意思的是，我们还真不知道到底是靠哪一笔税金收入实现这种跨越式发展。
如下表所示，将政府公布的全部单项收入相加，仅仅只有9.5万亿，与11.44万亿的总收
入相比，足足有两万亿的巨额收入不知道从何而来，鉴于主要的税种都已经全部列了出
来，印花税之类的都是小钱，基本可以忽略不计。
唯一的收入大头土地出让金收入又属于“政府基金性收入”，不在一般公共预算收入之
内，所以我们只能猜测，这两万亿大概是预征税款，征收过程不知道逼死了多少家企业
，搞得都不好意思入账，只能模模糊糊的处理算数。
要知道在制造业大规模死亡的今天，每天都有无数家企业轰然倒地破产的今天，还能实
现税收上的跨越式增长，这实在是不可思议。
简单的举一组数据：2011年8月规模以上制造企业中亏损企业家数为4.1万家，到2012年
8月就突然上升为5.3万家，这已经算是触目惊心的亏损蔓延。也就是从2012年开始，中
国经济开始步入下行轨道。
2013年亏损家数维持在5.4万家，2014年8月为5.2万家，看起来那两年的日子都还能勉
强熬得过去。但是到了今年，熬不下去了，亏损家数暴增到5.9万家。
在这种背景之下，减税原本是治国必须的选项，但不但不减税，反而还要加税。这真是
匪夷所思到了极致。
而荒谬，或许才是中国梦的真谛吧。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 考虑到产业升级系数以后就明白了
1=
【在 j*******g 的大作中提到】
: 作为国内投资界数得着的数据狂之一，每个季度的经济数据集中公布的时候，都是我的
: 集中吐槽日。尤其是今年以来，看着各种胡编乱造，简单的发几篇围脖已经不足以平息
: 我汹涌澎湃的吐槽能量了，必须要写下这篇短文，集中性的嘲讽一下。
: 首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿，统计局宣称相对于去年同
: 期的增长率是6.9%（按可比价格计算）。
: 好吧，看看去年的值是多少，45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格
: 调整系数”是多少，所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=
: 6.6%。好吧，以绝对值计算的GDP增长率，只有6.6%，低于按可比价格计算的6.9%。
: 这意味着什么？这意味着在统计局眼中，价格调整系数低于1，今年的物价比去年便宜
: ，今年的钱比去年的值钱。
|
l*****t
发帖数: 1080 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 4 数据真假的考据先不考虑，就这分析数据的方式方法，评述数据的逻辑论证，只有三个
字的评论:文科僧 |
s*********e
发帖数: 5245 | 5 跟鳖国捅鸡局捅出来的鸡的屁较真，要么是闲你得慌，要么是幼稚。那种从基层就造假
得数字连鳖共都不信，需要排出特别人员下去摸底，你还研究，不是吃饱撑的吗？
信鳖共，皆傻逼，早信早傻逼。
1=
【在 j*******g 的大作中提到】
: 作为国内投资界数得着的数据狂之一，每个季度的经济数据集中公布的时候，都是我的
: 集中吐槽日。尤其是今年以来，看着各种胡编乱造，简单的发几篇围脖已经不足以平息
: 我汹涌澎湃的吐槽能量了，必须要写下这篇短文，集中性的嘲讽一下。
: 首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿，统计局宣称相对于去年同
: 期的增长率是6.9%（按可比价格计算）。
: 好吧，看看去年的值是多少，45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格
: 调整系数”是多少，所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=
: 6.6%。好吧，以绝对值计算的GDP增长率，只有6.6%，低于按可比价格计算的6.9%。
: 这意味着什么？这意味着在统计局眼中，价格调整系数低于1，今年的物价比去年便宜
: ，今年的钱比去年的值钱。
|
L**W
发帖数: 2277 | 6 2014年前三季度的GDP值为41.99万亿元，不是45.74亿。
编个数也能写这么长，有本事。 |
k**o
发帖数: 15334 | |
s*****o
发帖数: 57 | 8 "哪怕就按你这个1.6%来算，6.6%的GDP绝对值增幅除以1.016，这么算起来，也就是6.5%
的增长率。这可怎么都算不出6.9%来"
数学惨不忍睹的数据狂 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 你这个数字也不对 48.77/41.99 >1.16了
48.77的数字是对的，统计局网站上有
http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=B01&zb=A0101&sj=2015C
【在 L**W 的大作中提到】
: 2014年前三季度的GDP值为41.99万亿元，不是45.74亿。
: 编个数也能写这么长，有本事。
|
L**W
发帖数: 2277 | 10 41.99万亿元是去年十月公布的数字，不过GDP一般会有两次修正，如果网站上的数字不
完全一样，那也是可能的。
【在 m*t 的大作中提到】
: 你这个数字也不对 48.77/41.99 >1.16了
: 48.77的数字是对的，统计局网站上有
: http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=B01&zb=A0101&sj=2015C
|
|
|
w********g
发帖数: 3780 | 11 没有必要争论这个数据是多少！
经济学人估计是5%，有人说是6%
但是关键是经济没有硬着陆！
就是说没有崩！ |
n*****t
发帖数: 22014 | 12 6.496 跟 6.5 很大区别吗？
【在 s*****o 的大作中提到】
: "哪怕就按你这个1.6%来算，6.6%的GDP绝对值增幅除以1.016，这么算起来，也就是6.5%
: 的增长率。这可怎么都算不出6.9%来"
: 数学惨不忍睹的数据狂
|
L**W
发帖数: 2277 | 13 没人要争论数据，只是觉得编个数据当论据，还能写那么多分析，还玩
【在 w********g 的大作中提到】
: 没有必要争论这个数据是多少！
: 经济学人估计是5%，有人说是6%
: 但是关键是经济没有硬着陆！
: 就是说没有崩！
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 崩不见得一定不好，新成代谢，反而促进产业升级。美国崩了多少次了，18 年后又一
条好汉。怕就怕持续、不开逆转的衰退，温水是温水，煮时间长了也受不了，比如脚盆
那种，没有出头之日。
【在 w********g 的大作中提到】
: 没有必要争论这个数据是多少！
: 经济学人估计是5%，有人说是6%
: 但是关键是经济没有硬着陆！
: 就是说没有崩！
|
s*****o
发帖数: 57 | 15
1.066/1.016=1.049 ==> 4.9%
【在 n*****t 的大作中提到】
: 6.496 跟 6.5 很大区别吗？
|
s*x
发帖数: 8041 | 16 2013年亏损家数维持在5.4万家，2014年8月为5.2万家，看起来那两年的日子都还能勉
强熬得过去。但是到了今年，熬不下去了，亏损家数暴增到5.9万家。
最后这比较也太随意了，没一点儿科学精神。。。这个至少还得看企业总数变化吧？比
较一下亏损企业比例也比直接比较数量强 |
m**i
发帖数: 9848 | 17 日本主要是人口不行了，除非开发出天顶星科技，要不这个没治。中国也快了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 崩不见得一定不好，新成代谢，反而促进产业升级。美国崩了多少次了，18 年后又一
: 条好汉。怕就怕持续、不开逆转的衰退，温水是温水，煮时间长了也受不了，比如脚盆
: 那种，没有出头之日。
|
O***O
发帖数: 1854 | 18 结论不错。制造业的税太重了，而且越来越重。
细节有错。财政公共预算包括养老保险和一部分国企收入。2万亿差额应该大多是这些
，不可能全部是预征税款，否则早就有人造反了。中共经济最大可能会慢慢烂下去，而
不是忽然崩溃。
1=
【在 j*******g 的大作中提到】
: 作为国内投资界数得着的数据狂之一，每个季度的经济数据集中公布的时候，都是我的
: 集中吐槽日。尤其是今年以来，看着各种胡编乱造，简单的发几篇围脖已经不足以平息
: 我汹涌澎湃的吐槽能量了，必须要写下这篇短文，集中性的嘲讽一下。
: 首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿，统计局宣称相对于去年同
: 期的增长率是6.9%（按可比价格计算）。
: 好吧，看看去年的值是多少，45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格
: 调整系数”是多少，所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=
: 6.6%。好吧，以绝对值计算的GDP增长率，只有6.6%，低于按可比价格计算的6.9%。
: 这意味着什么？这意味着在统计局眼中，价格调整系数低于1，今年的物价比去年便宜
: ，今年的钱比去年的值钱。
|
w********g
发帖数: 3780 | 19 re
我也觉得
崩了都那么大回事
只要社会稳定，就会浴火重生的
【在 n*****t 的大作中提到】
: 崩不见得一定不好，新成代谢，反而促进产业升级。美国崩了多少次了，18 年后又一
: 条好汉。怕就怕持续、不开逆转的衰退，温水是温水，煮时间长了也受不了，比如脚盆
: 那种，没有出头之日。
|
n**********5
发帖数: 1707 | 20 中国特色是税率可以商量。如果当年税收计划完成了，税局会让企业做账把收入算到明
年。如果完不成，税局会让企业做账把应收未收帐算作今年。国企是大爷，不偷逃税款
就不错了。苦的都是小型私人企业。今年不少忽然发现它们的实际税负翻了一番。本来
经济下行死了一批。税局收不到税只能够压榨好活着的。结果中国特色的经济危机就是
这样扩散的。
【在 O***O 的大作中提到】
: 结论不错。制造业的税太重了，而且越来越重。
: 细节有错。财政公共预算包括养老保险和一部分国企收入。2万亿差额应该大多是这些
: ，不可能全部是预征税款，否则早就有人造反了。中共经济最大可能会慢慢烂下去，而
: 不是忽然崩溃。
:
: 1=
|
|
|
s****u
发帖数: 1433 | 21 这个作者就是SB，
他那数据一眼就看出来少了2万亿左右的国企利润。
就是这么个白吃，居然写了大量的财经文章，还有一帮
人整天转他的东西。
互联网时代，真是泥沙俱下。 |
s****u
发帖数: 1433 | 22 https://botanwang.com/articles/201510/乱七八糟的数据——2015年前三季度经济数
据简评.html
原文在这里，还数据狂？
就是个纯SB。 |
t***o
发帖数: 19256 | 23 我税局的朋友说为了保税收增长把有些企业后两年的税都提前收了
[在 niuheliang15 (大时代的小混混) 的大作中提到：]
：中国特色是税率可以商量。如果当年税收计划完成了，税局会让企业做账把收入算到
明年。如果完不成，税局会让企业做账把应收未收帐算作今年。国企是大爷，不偷逃税
款就不错了。苦的都是小型私人企业。今年不少忽然发现它们的实际税负翻了一番。本
来经济下行死了一批。税局收不到税只能够压榨好活着的。结果中国特色的经济危机就
是这样扩散的。
：
：........... |
h******k
发帖数: 15372 | 24 那后两年就不需要保了吗？到时候咋办？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我税局的朋友说为了保税收增长把有些企业后两年的税都提前收了
: [在 niuheliang15 (大时代的小混混) 的大作中提到：]
: ：中国特色是税率可以商量。如果当年税收计划完成了，税局会让企业做账把收入算到
: 明年。如果完不成，税局会让企业做账把应收未收帐算作今年。国企是大爷，不偷逃税
: 款就不错了。苦的都是小型私人企业。今年不少忽然发现它们的实际税负翻了一番。本
: 来经济下行死了一批。税局收不到税只能够压榨好活着的。结果中国特色的经济危机就
: 是这样扩散的。
: ：
: ：...........
|
m*****o
发帖数: 1464 | 25 这个就是瞎扯了。你去收收试试看？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我税局的朋友说为了保税收增长把有些企业后两年的税都提前收了
: [在 niuheliang15 (大时代的小混混) 的大作中提到：]
: ：中国特色是税率可以商量。如果当年税收计划完成了，税局会让企业做账把收入算到
: 明年。如果完不成，税局会让企业做账把应收未收帐算作今年。国企是大爷，不偷逃税
: 款就不错了。苦的都是小型私人企业。今年不少忽然发现它们的实际税负翻了一番。本
: 来经济下行死了一批。税局收不到税只能够压榨好活着的。结果中国特色的经济危机就
: 是这样扩散的。
: ：
: ：...........
|
t***o
发帖数: 19256 | 26 是不是瞎扯我不知道，不过按他一向为人还算靠谱
[在 misspro (()) 的大作中提到：]
：这个就是瞎扯了。你去收收试试看？
：
：........... |
m*****o
发帖数: 1464 | 27 别扯了。没有可能的事。
【在 t***o 的大作中提到】
: 是不是瞎扯我不知道，不过按他一向为人还算靠谱
: [在 misspro (()) 的大作中提到：]
: ：这个就是瞎扯了。你去收收试试看？
: ：
: ：...........
|
t***o
发帖数: 19256 | 28 他没提。不过上面有人说税率不是能商量么，我自己瞎猜下，也许利润好的企业今年先
多交些，明后年减免，就说的通了。反正对税局来说，过得一关算一关，以后的事以后
再说
[在 helpdesk () 的大作中提到：]
：那后两年就不需要保了吗？到时候咋办？
：【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
：........... |
t***o
发帖数: 19256 | 29 http://view.163.com/special/reviews/guotoushui1024.html
[在 misspro (()) 的大作中提到：]
：别扯了。没有可能的事。
：
：........... |
t***o
发帖数: 19256 | |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 32 当哥看到
税金/利润 就是税负水平
哥不怀好意地笑了
文科生又出来献宝啦 |
n**d
发帖数: 9764 | 33 GDP本身就是个屁，拿GDP说事是屁上加屁。
1=
【在 j*******g 的大作中提到】
: 作为国内投资界数得着的数据狂之一，每个季度的经济数据集中公布的时候，都是我的
: 集中吐槽日。尤其是今年以来，看着各种胡编乱造，简单的发几篇围脖已经不足以平息
: 我汹涌澎湃的吐槽能量了，必须要写下这篇短文，集中性的嘲讽一下。
: 首先我们来看GDP数据。今年前三季度的GDP值为48.78万亿，统计局宣称相对于去年同
: 期的增长率是6.9%（按可比价格计算）。
: 好吧，看看去年的值是多少，45.74亿。老实说我们从来都不知道传说中的“可比价格
: 调整系数”是多少，所以我们直接计算这两个绝对值之间的增长率吧。48.78/45.74-1=
: 6.6%。好吧，以绝对值计算的GDP增长率，只有6.6%，低于按可比价格计算的6.9%。
: 这意味着什么？这意味着在统计局眼中，价格调整系数低于1，今年的物价比去年便宜
: ，今年的钱比去年的值钱。
|
