由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 95-1全面替换81步枪是否正确?
相关主题
95-1全面替换81步枪是否正确?新型突击步枪将能以与类似主战坦克的主炮的膛压...
Z 中国步枪的发展历程介绍一下56C短突击步枪, 此枪是驻藏部队提议设计的。
国产轻武器 63式自动步枪 (转载)坐着射击,火力十分凶猛,中国最新重机枪QJG02
军工院士爆中国陆军致命缺陷‘05战略步枪’到底是不是支花瓶?
美军与中国陆战单兵武器和支援火器对比(步枪篇)日本的38步枪打在人体真只是一个小洞么?
冲锋枪与自动步枪的区别?越南的国企私有化怎么搞?
国产枪中的经典美军与中国陆战单兵武器和支援火器对比(狙击步枪篇)
95式自动步枪优缺点TG也有不土的时候
相关话题的讨论汇总
话题: 步枪话题: 81话题: 95话题: 自动步枪话题: 小口径
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t****f
发帖数: 376
1
全世界现在都在使用小口径步枪,这是为什么?就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
对于81自动步枪,95-1的性能更为先进!---后坐力小81做不到!对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点他们是知道的!
现代突击步枪将来都要进行升级的,包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!
小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量,为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。
m**********e
发帖数: 12525
2
机器人来了!
m*****u
发帖数: 15526
3
03式早都有了。还在扯95。太落后时代

强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步
枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的
,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国
的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的
5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更
远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(
95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改
步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强
国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点
他们是知道的!
,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵
的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!
步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题
。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步
枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08
取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时
代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。

【在 t****f 的大作中提到】
: 全世界现在都在使用小口径步枪,这是为什么?就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
: 对于81自动步枪,95-1的性能更为先进!---后坐力小81做不到!对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点他们是知道的!
: 现代突击步枪将来都要进行升级的,包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!
: 小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量,为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。

P*******L
发帖数: 2637
4
03 问题很多,还是 95-1 好用

【在 m*****u 的大作中提到】
: 03式早都有了。还在扯95。太落后时代
:
: 强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步
: 枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的
: ,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国
: 的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的
: 5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
: 杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更
: 远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(
: 95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改

G**L
发帖数: 22804
5
泥马,长假结束,廊五又上班了

强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步
枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的
,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国
的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的
5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更
远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(
95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改
步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强
国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点
他们是知道的!
,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵
的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!
步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题
。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步
枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08
取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时
代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。

【在 t****f 的大作中提到】
: 全世界现在都在使用小口径步枪,这是为什么?就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!
: 对于81自动步枪,95-1的性能更为先进!---后坐力小81做不到!对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点他们是知道的!
: 现代突击步枪将来都要进行升级的,包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!
: 小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量,为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
TG也有不土的时候美军与中国陆战单兵武器和支援火器对比(步枪篇)
国内最顶尖的轻武器研究所犯这种错误真心不太应该冲锋枪与自动步枪的区别?
國軍配備天劍二型飛彈国产枪中的经典
7.62mm口径的越来越少了95式自动步枪优缺点
95-1全面替换81步枪是否正确?新型突击步枪将能以与类似主战坦克的主炮的膛压...
Z 中国步枪的发展历程介绍一下56C短突击步枪, 此枪是驻藏部队提议设计的。
国产轻武器 63式自动步枪 (转载)坐着射击,火力十分凶猛,中国最新重机枪QJG02
军工院士爆中国陆军致命缺陷‘05战略步枪’到底是不是支花瓶?
相关话题的讨论汇总
话题: 步枪话题: 81话题: 95话题: 自动步枪话题: 小口径