w******g
发帖数: 189 | 1 吹了这么久诺奖候选人，被呦呦同学抢了。至于谁得第二个第三个就没那么有价值了。
一公心里狂骂：既生施，何生屠？！！ |
j****i
发帖数: 68152 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 3 而且国家投入巨大，最后拿不到就现了
【在 w******g 的大作中提到】
: 吹了这么久诺奖候选人，被呦呦同学抢了。至于谁得第二个第三个就没那么有价值了。
: 一公心里狂骂：既生施，何生屠？！！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 青蒿素的发现国家投入不大？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 而且国家投入巨大，最后拿不到就现了
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 6 不是为了诺奖投入，一公除了造paper，产出为零
【在 s**********e 的大作中提到】
: 青蒿素的发现国家投入不大？
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 反了吧，屠先生出来的。
【在 w******g 的大作中提到】
: 吹了这么久诺奖候选人，被呦呦同学抢了。至于谁得第二个第三个就没那么有价值了。
: 一公心里狂骂：既生施，何生屠？！！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 搁十几年前你一样可以骂屠呦呦的工作只能拿个发明二等奖，连nature都没有发。
谁说的11g的产出为零？
拿屠先生攻击11g，非常无聊。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 不是为了诺奖投入，一公除了造paper，产出为零
|
E*****n
发帖数: 7961 | 9 只要圈内的人知道就好了
科学嘛。不要娱乐化
[在 wookoong (悟空) 的大作中提到：]
：吹了这么久诺奖候选人，被呦呦同学抢了。至于谁得第二个第三个就没那么有价值了
。一公心里狂骂：既生施，何生屠？！！ |
s*****r
发帖数: 43070 | 10 一公的事迹严重影响国内的科研导向，科研不应以发论文为主，要有原创性和实用性
【在 s**********e 的大作中提到】
: 搁十几年前你一样可以骂屠呦呦的工作只能拿个发明二等奖，连nature都没有发。
: 谁说的11g的产出为零？
: 拿屠先生攻击11g，非常无聊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 科研当然是要讲原创性，而11g的工作原创性不能说不高吧？
至于实用性，未必，实用项目的研究和基础科学的研究都要有。张益唐的工作有啥实用
性？爱因斯坦的广义相对论在刚出来的一二十年里有啥实用性？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 一公的事迹严重影响国内的科研导向，科研不应以发论文为主，要有原创性和实用性
|
