c***c
发帖数: 21374 | 1 商品价格会居高不下。资本家照样赚，只是可怜的中产，disposable income越来越少
，都成了working poor。 |
w**m
发帖数: 2065 | 2 就你最明白 别人不懂你都懂 屈就菌斑灌水可惜了
【在 c***c 的大作中提到】
: 商品价格会居高不下。资本家照样赚，只是可怜的中产，disposable income越来越少
: ，都成了working poor。
|
R*****5
发帖数: 4915 | |
c*****a
发帖数: 1638 | 4 别傻了，用点脑子好不好？
TPP又不是贸易制裁，资本家去越南投资的关键是越南的产品到美国价格更便宜（因为
整个供应链上的关税没了）
如果更贵，人还是继续在中国生产。资本家有更大的选择权，而美国老百姓的产品会越
来越便宜。
【在 c***c 的大作中提到】
: 商品价格会居高不下。资本家照样赚，只是可怜的中产，disposable income越来越少
: ，都成了working poor。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 越南是TPP的关键？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 别傻了，用点脑子好不好？
: TPP又不是贸易制裁，资本家去越南投资的关键是越南的产品到美国价格更便宜（因为
: 整个供应链上的关税没了）
: 如果更贵，人还是继续在中国生产。资本家有更大的选择权，而美国老百姓的产品会越
: 来越便宜。
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 不会的。廉价产品必然伴随着各种不环保不人权。TPP的人文大旗一拉出来，产品成本
不可能下来。你别觉得越南和其他东南亚成本低。我就有朋友在那开厂的，成本也是逐
年提高。越南和中国一个德行，越共也是按住越南的工会。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 别傻了，用点脑子好不好？
: TPP又不是贸易制裁，资本家去越南投资的关键是越南的产品到美国价格更便宜（因为
: 整个供应链上的关税没了）
: 如果更贵，人还是继续在中国生产。资本家有更大的选择权，而美国老百姓的产品会越
: 来越便宜。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 越南人口跟广东一样大
能把沃尔玛的货架填满？
而且劳工权益怎么办？感觉越南的劳工权益还不如中国，能达到TPP要求吗？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 别傻了，用点脑子好不好？
: TPP又不是贸易制裁，资本家去越南投资的关键是越南的产品到美国价格更便宜（因为
: 整个供应链上的关税没了）
: 如果更贵，人还是继续在中国生产。资本家有更大的选择权，而美国老百姓的产品会越
: 来越便宜。
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 美国会给越南发自由民主执照，放心
【在 d******a 的大作中提到】
: 越南人口跟广东一样大
: 能把沃尔玛的货架填满？
: 而且劳工权益怎么办？感觉越南的劳工权益还不如中国，能达到TPP要求吗？
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 说到越南劳工权益，这么说吧，我在越南开厂做生意的同学和我说，在越南玩个打工妹
是很容易的事情，选择很多。他在越南按照他的话，和在天堂一样。
由此可见越南和中国目前劳工权益的差别。 |
s********n
发帖数: 4535 | 10 越南比中国还落后，能满足tpp的条款？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 别傻了，用点脑子好不好？
: TPP又不是贸易制裁，资本家去越南投资的关键是越南的产品到美国价格更便宜（因为
: 整个供应链上的关税没了）
: 如果更贵，人还是继续在中国生产。资本家有更大的选择权，而美国老百姓的产品会越
: 来越便宜。
|
|
|
c*****a
发帖数: 1638 | 11 1，越南并不重要。越南只是TPP这个PPT里面用来画图的。现在排队自愿成为美帝经济
殖民地的国家一长串。只所以是越南而不是别的国家，就是因为越南也是独裁，共产党
要发展经济啥都肯答应（所以不管TPP里面多丧权辱国它都不在乎）。等到TPP都谈妥了
，下面印尼印度菲律宾哥伦比亚都必须比照越南的条件来加入。越南就是来压价的。当
然以今天越南的情况，很难说他这样选择是错的。
2，中国虽然有14亿人口，有多少产业工人？富士康占中国5-7%的出口比重，大概也就
雇了几百万人。事实上，越南只要提供3000万产业工人，就够中国喝一壶了。何况排队
要自愿献血的不仅仅一个越南。
3，越南的劳工权益比中国好，而不是差。至于能不能达到TPP要求有啥关系？解释权还
不是在美国手里？劳工人权这个东西是美国用来忽悠国内的左臂的。限制中国的大杀器
是资本自由流动和国有企业私有化。
【在 d******a 的大作中提到】
: 越南人口跟广东一样大
: 能把沃尔玛的货架填满？
: 而且劳工权益怎么办？感觉越南的劳工权益还不如中国，能达到TPP要求吗？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 BINGO.下面这段是天涯的讨论
"越南的加入更是司马昭之心。这个协定规划之初，中国仍是生产基地几乎唯一的选择
。TPP加盟的其他国家都是发达或准发达国家，总不能有人设计没人生产，再去找中国
，所以要特意把一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南加进来，这样连廉价的
劳动力都自带了。现在外商都纷纷把工厂搬到越南，比如三星已经在越南有了规模相当
大的生产基地，将来TPP一成，这些国家经济上有如一国，已经是微利或零利润状态苦
苦挣扎的国内出口企业的境况可想而知。"
【在 w*********r 的大作中提到】
: 越南是TPP的关键？
|
d****a
发帖数: 3087 | 13 世界的发展方差越来越小，最后就是人种差别而已。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 14 这就是另一个关键。满不满足条款这个事，谁来管？当然还不是美国说了算。所以这些
要求成了美国手里的利器。一方面用它把中国印度挡在外面，另一方面把刀架在越南墨
西哥这种国家的脖子上。这样你一旦不听话，美国马上就可以上贸易仲裁法庭告你；而
你如果一直还听话，那就一直当作看不见。
这就像德国大众作弊事件一样，给柴油车定个不可能达到的排污标准，平时你怎么糊弄
我装作看不见，一旦要翻脸了马上把你抽倒，开出几百亿美元的天价罚款。
【在 s********n 的大作中提到】
: 越南比中国还落后，能满足tpp的条款？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 美越贸易只占TPP国家对美贸易的2.2%，需要提高到多大比例才能起决定作用？
【在 c*****t 的大作中提到】
: BINGO.下面这段是天涯的讨论
: "越南的加入更是司马昭之心。这个协定规划之初，中国仍是生产基地几乎唯一的选择
: 。TPP加盟的其他国家都是发达或准发达国家，总不能有人设计没人生产，再去找中国
: ，所以要特意把一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南加进来，这样连廉价的
: 劳动力都自带了。现在外商都纷纷把工厂搬到越南，比如三星已经在越南有了规模相当
: 大的生产基地，将来TPP一成，这些国家经济上有如一国，已经是微利或零利润状态苦
: 苦挣扎的国内出口企业的境况可想而知。"
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 越南不是焦点，焦点是成本。越南这几年成本上升的很快。越南可以说是一个典型，一
个试图替代中国制造的典型，无论从人口还是经济结构上。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 1，越南并不重要。越南只是TPP这个PPT里面用来画图的。现在排队自愿成为美帝经济
: 殖民地的国家一长串。只所以是越南而不是别的国家，就是因为越南也是独裁，共产党
: 要发展经济啥都肯答应（所以不管TPP里面多丧权辱国它都不在乎）。等到TPP都谈妥了
: ，下面印尼印度菲律宾哥伦比亚都必须比照越南的条件来加入。越南就是来压价的。当
: 然以今天越南的情况，很难说他这样选择是错的。
: 2，中国虽然有14亿人口，有多少产业工人？富士康占中国5-7%的出口比重，大概也就
: 雇了几百万人。事实上，越南只要提供3000万产业工人，就够中国喝一壶了。何况排队
: 要自愿献血的不仅仅一个越南。
: 3，越南的劳工权益比中国好，而不是差。至于能不能达到TPP要求有啥关系？解释权还
: 不是在美国手里？劳工人权这个东西是美国用来忽悠国内的左臂的。限制中国的大杀器
|
