C********w
发帖数: 1724 | 1
中国确实有很多城市，在城市改造中强制拆迁，造成民怨沸腾，引起群体事件的，新闻
里已经有无数起报道了。
但同时，新闻里很少提及的是，大城市确实有一些老百姓也扮演着很不光彩的角色，妄
想利用拆迁， 坐地发财，获取超额暴利。
非要获得3倍，4倍 市场均价的超额补偿 才罢休，否则就 做钉子户，要挟政府。
很多去过天津，坐过地铁的就会发现 很多天津的地铁站只有 两个出口，过马路极不方
便。我不认为 天津地铁的设计者都是弱智，不想给乘客提供更多的方便。 核心问题，
就是一个 “钱” 字。
天津的地铁大多要穿过老城区，老居民区，兴建一座地铁站 如果也象北京那样四个出
口， 就得扒掉至少 10来栋楼。 按照现在房地产的市场均价，就得好几个亿，碰上无
耻点儿的钉子户 再想敲诈一笔，10个亿就出去，因此一条地铁线路下来光 3，40个地
铁站的拆迁费 就上百亿了。 天津人比较实际，为控制成本，只好 两个出口将就了。
北京，上海的地铁，很多情况都是国家白给的钱，不花白不话，补偿给拆迁户，相当于
老百姓中彩票了。 拿着国家白饶的钱 给老百姓送个顺水人情，这也只有京沪这种特权
城市才能办到，在中国不具普遍性。
天津的情况，更代表了中国大部分城市的发展现状，也就是建设资金基本自筹，国家资
助的有限。
因此，有限的钱用在 什么地方，怎么用，是建设者绞尽脑汁，要面对的问题。 天津很
少有暴力拆迁事件， 说明天津政府的做法，更接近西方文明社会。宁可地铁修得差点
儿，大火儿都将就，也不能闹出人命。
中国其它城市，南京，武汉。。。的做法，明显带有TG的革命色彩，也就是你不服，我
就给你来硬的。 这种极端主义的政府做法，带来了效益，却给社会留下了隐患。
------ |
s*******n
发帖数: 3488 | 2 那是因为拆迁办的和农村的都是没读过书的一路货色，不懂得金屎眼的道理。
市区上千年的房子都拆得，还有什么拆不得，笑话。 |
r***k
发帖数: 13586 | 3 他不想拆就不拆好了，美国有很多房子就是因为钉子户而在中间留下了一块。他叫价再
高，你也不应该强拆，这就是民主与专制的区别。 |
j****n
发帖数: 3370 | 4 现在天朝中间留下一块的 也很多了吧
说明天朝也有民主了？
【在 r***k 的大作中提到】
: 他不想拆就不拆好了，美国有很多房子就是因为钉子户而在中间留下了一块。他叫价再
: 高，你也不应该强拆，这就是民主与专制的区别。
|
w****n
发帖数: 25644 | |
g******l
发帖数: 5103 | 6 民主个鸟，跟民主有个毛关系
【在 r***k 的大作中提到】
: 他不想拆就不拆好了，美国有很多房子就是因为钉子户而在中间留下了一块。他叫价再
: 高，你也不应该强拆，这就是民主与专制的区别。
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 你真不知道美国的高速整么征地的
可以去了解
不要随便胡扯
【在 r***k 的大作中提到】
: 他不想拆就不拆好了，美国有很多房子就是因为钉子户而在中间留下了一块。他叫价再
: 高，你也不应该强拆，这就是民主与专制的区别。
|
z***e
发帖数: 5600 | 8 房价这些年，涨了这么多倍，你把人家市中心的房子拆了，你让他到哪里买房？拿什么
价钱买房？
看看天津爆炸案以后的所谓政府安置，就知道谁强势谁弱势
【在 C********w 的大作中提到】
:
: 中国确实有很多城市，在城市改造中强制拆迁，造成民怨沸腾，引起群体事件的，新闻
: 里已经有无数起报道了。
:
: 但同时，新闻里很少提及的是，大城市确实有一些老百姓也扮演着很不光彩的角色，妄
: 想利用拆迁， 坐地发财，获取超额暴利。
:
: 非要获得3倍，4倍 市场均价的超额补偿 才罢休，否则就 做钉子户，要挟政府。
:
: 很多去过天津，坐过地铁的就会发现 很多天津的地铁站只有 两个出口，过马路极不方
|
n********d
发帖数: 7676 | |
