v****g
发帖数: 11080 | 1 信息时代，政府的职责是致力于信息流动的畅通，哪能反其道而行之？
小扎委曲求全，赔笑，赔身段，胖子听了他的蹩脚普通话还笑出声，脸皮真厚。然后就
开讲，说你们到我这里来就要忍受我们的审查制度。
我帝冷落这个为审查制度张目的胖子是有道理的。 |
r*****4
发帖数: 4016 | |
G****r
发帖数: 5579 | 3 你真湖涂， 对社交网不审查能行吗？ 恐怖集团就是通过社交网招骗战士和发动攻击
的。
【在 v****g 的大作中提到】
: 信息时代，政府的职责是致力于信息流动的畅通，哪能反其道而行之？
: 小扎委曲求全，赔笑，赔身段，胖子听了他的蹩脚普通话还笑出声，脸皮真厚。然后就
: 开讲，说你们到我这里来就要忍受我们的审查制度。
: 我帝冷落这个为审查制度张目的胖子是有道理的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 这不是理由，要这样就可以把国内的互联网和手机等全关闭了。你说这有什么区别。
【在 G****r 的大作中提到】
: 你真湖涂， 对社交网不审查能行吗？ 恐怖集团就是通过社交网招骗战士和发动攻击
: 的。
|
P**5
发帖数: 7467 | 5 习近平本人，可能并不知道facebook咋回事。 |
s******y
发帖数: 17729 | 6 国内互联网和手机尽在土共的掌控之中，每天防火墙滤信息，比下水道捞地沟油还费心
【在 v****g 的大作中提到】
: 这不是理由，要这样就可以把国内的互联网和手机等全关闭了。你说这有什么区别。
|
B********g
发帖数: 2814 | 7 杀人的用菜刀，所以把菜刀实名制也是一个道理吗
【在 G****r 的大作中提到】
: 你真湖涂， 对社交网不审查能行吗？ 恐怖集团就是通过社交网招骗战士和发动攻击
: 的。
|
L******w
发帖数: 2317 | 8 关键是 facebook 听 美宣部的， 不听中宣部的
被屏蔽是 应该的 |
G****r
发帖数: 5579 | 9 你拿把采刀来啥我试试， 要能用菜刀杀死我， 我口袋里的几千刀全归你， 而且我保
你无罪。
【在 B********g 的大作中提到】
: 杀人的用菜刀，所以把菜刀实名制也是一个道理吗
|
L******w
发帖数: 2317 | 10 你是 新时代 的 牛二
【在 G****r 的大作中提到】
: 你拿把采刀来啥我试试， 要能用菜刀杀死我， 我口袋里的几千刀全归你， 而且我保
: 你无罪。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 11 尼玛你们给点底线好不好，都是有知识有文化的人，有些还是吃IT饭的，都能替网络屏
蔽辩解了？还有没有基本的是非观了？就算屏蔽有一些合理性但也不能把它夸大，归根
结底它是错的，即便对国内IT，这样关起来养也是错的。土共做的事哪怕千对万对但就
这个是错的。 |
h******i
发帖数: 21077 | 12 看成了“我口袋里的几千把刀全归你”
【在 G****r 的大作中提到】
: 你拿把采刀来啥我试试， 要能用菜刀杀死我， 我口袋里的几千刀全归你， 而且我保
: 你无罪。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 13 对等的。所以美帝收拾华为非常合理。甚至更合理一点，因为屏蔽信息更邪恶
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛你们给点底线好不好，都是有知识有文化的人，有些还是吃IT饭的，都能替网络屏
: 蔽辩解了？还有没有基本的是非观了？就算屏蔽有一些合理性但也不能把它夸大，归根
: 结底它是错的，即便对国内IT，这样关起来养也是错的。土共做的事哪怕千对万对但就
: 这个是错的。
|
G****r
发帖数: 5579 | 14 严格说来， 屏蔽不是最好的办法。 最好的办法是跟踪， 可是天朝好像跟踪的技术还
没练好。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛你们给点底线好不好，都是有知识有文化的人，有些还是吃IT饭的，都能替网络屏
: 蔽辩解了？还有没有基本的是非观了？就算屏蔽有一些合理性但也不能把它夸大，归根
: 结底它是错的，即便对国内IT，这样关起来养也是错的。土共做的事哪怕千对万对但就
: 这个是错的。
|
G****r
发帖数: 5579 | 15 牛二面对的是把宝刀， 我可不敢试。 说好了的， 只用菜刀， 别换把宝刀来砍我。
【在 L******w 的大作中提到】
: 你是 新时代 的 牛二
|
G****r
发帖数: 5579 | 16 只要他们招聘的所有网管人员必须有国安局发的网管证， 那就不用屏蔽。
狗狗不肯遵守这样的规矩， 所以被赶出中国了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 信息时代，政府的职责是致力于信息流动的畅通，哪能反其道而行之？
: 小扎委曲求全，赔笑，赔身段，胖子听了他的蹩脚普通话还笑出声，脸皮真厚。然后就
: 开讲，说你们到我这里来就要忍受我们的审查制度。
: 我帝冷落这个为审查制度张目的胖子是有道理的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 17 中国的互联网做大对屁民有啥好处？英国没有自己的facebook，英国就完蛋了吗？
【在 r*****4 的大作中提到】
: 如果当年不屏蔽，中国自己的互联网企业能做大吗？
|
l******n
发帖数: 11737 | 18 棱镜过后楼主还出来说这种玩意儿不知道是幼稚还是无理取闹 |
p********8
发帖数: 2061 | 19 屏蔽可以保护国内IT企业，当然是对的；
就像美国封杀中国的企业一样。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛你们给点底线好不好，都是有知识有文化的人，有些还是吃IT饭的，都能替网络屏
: 蔽辩解了？还有没有基本的是非观了？就算屏蔽有一些合理性但也不能把它夸大，归根
: 结底它是错的，即便对国内IT，这样关起来养也是错的。土共做的事哪怕千对万对但就
: 这个是错的。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 小扎自己就搞屏蔽，屁大点事。
【在 v****g 的大作中提到】
: 信息时代，政府的职责是致力于信息流动的畅通，哪能反其道而行之？
: 小扎委曲求全，赔笑，赔身段，胖子听了他的蹩脚普通话还笑出声，脸皮真厚。然后就
: 开讲，说你们到我这里来就要忍受我们的审查制度。
: 我帝冷落这个为审查制度张目的胖子是有道理的。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 21 对个屁，这不是几个国内IT企业的利益，而是全中国人民的权利。
【在 p********8 的大作中提到】
: 屏蔽可以保护国内IT企业，当然是对的；
: 就像美国封杀中国的企业一样。
|
T******y
发帖数: 14506 | 22 人人网去年的市值已经超过google3倍了。
【在 r*****4 的大作中提到】
: 如果当年不屏蔽，中国自己的互联网企业能做大吗？
|
D*a
发帖数: 6830 | |
m***y
发帖数: 14763 | 24 FLAG，还有早年的Cisco，都算是美国政府的半特务组织。任何其它国家的政府保护自
己公民不受这些特务组织的监视，都是天赋职责。TG在这件事儿做的没错，相反，德国
这些政府半推半就的默许了美国的监视，一旦被Snowden曝光，就不得不装出一副无辜
村姑被强暴的甲醇，可见公道人心，都是不允许一个政府允许其它国家政府来监视自己
公民的。 |
t**d
发帖数: 6474 | 25 跟出国要签证一个道理。
【在 v****g 的大作中提到】
: 这不是理由，要这样就可以把国内的互联网和手机等全关闭了。你说这有什么区别。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 26 土鳖为毛找Cisco做gfw？
【在 m***y 的大作中提到】
: FLAG，还有早年的Cisco，都算是美国政府的半特务组织。任何其它国家的政府保护自
: 己公民不受这些特务组织的监视，都是天赋职责。TG在这件事儿做的没错，相反，德国
: 这些政府半推半就的默许了美国的监视，一旦被Snowden曝光，就不得不装出一副无辜
: 村姑被强暴的甲醇，可见公道人心，都是不允许一个政府允许其它国家政府来监视自己
: 公民的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 27 过度推演了，屏蔽脸书跟美国政府的特务行为扯得上什么八杆子打得到的关系？若说硬
件厂商有嫌疑还说得过去，这又不是，不就是个社交平台么。
【在 m***y 的大作中提到】
: FLAG，还有早年的Cisco，都算是美国政府的半特务组织。任何其它国家的政府保护自
: 己公民不受这些特务组织的监视，都是天赋职责。TG在这件事儿做的没错，相反，德国
: 这些政府半推半就的默许了美国的监视，一旦被Snowden曝光，就不得不装出一副无辜
: 村姑被强暴的甲醇，可见公道人心，都是不允许一个政府允许其它国家政府来监视自己
: 公民的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 28 硬件上不跑数据就是垃圾
关键是数据
社交平台跟踪数据更容易 所以思科已经不被看重了 Facebook才更被nsa重视
【在 v****g 的大作中提到】
: 过度推演了，屏蔽脸书跟美国政府的特务行为扯得上什么八杆子打得到的关系？若说硬
: 件厂商有嫌疑还说得过去，这又不是，不就是个社交平台么。
|
