e****e
发帖数: 677 | 1 印度230万人竞争368个打杂职位 月薪仅243美元
申请者中，至少有255人拥有博士学位，15万人是大学毕业生。
http://news.sohu.com/20150919/n421601553.shtml
印度人这么便宜又这么多，中国那么贵
很多工厂要是转移到印度
中国就完蛋了
应该立刻放开计划生育，让每个家庭生4个孩子
才能竞争过印度 |
l**********n
发帖数: 1742 | 2 就那8亿文盲那不是红利是负担。中国廉价劳动力都有基本教育，安装流程说明书是看
得懂的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 e****e 的大作中提到】
: 印度230万人竞争368个打杂职位 月薪仅243美元
: 申请者中，至少有255人拥有博士学位，15万人是大学毕业生。
: http://news.sohu.com/20150919/n421601553.shtml
: 印度人这么便宜又这么多，中国那么贵
: 很多工厂要是转移到印度
: 中国就完蛋了
: 应该立刻放开计划生育，让每个家庭生4个孩子
: 才能竞争过印度
|
y***i
发帖数: 11639 | 3
人口多不是竞争力，月薪仅243美元才是竞争力。你认为中国人口要多到230万人争400
个月薪243美元的地步来“不完蛋”？
【在 e****e 的大作中提到】
: 印度230万人竞争368个打杂职位 月薪仅243美元
: 申请者中，至少有255人拥有博士学位，15万人是大学毕业生。
: http://news.sohu.com/20150919/n421601553.shtml
: 印度人这么便宜又这么多，中国那么贵
: 很多工厂要是转移到印度
: 中国就完蛋了
: 应该立刻放开计划生育，让每个家庭生4个孩子
: 才能竞争过印度
|
w*p
发帖数: 16484 | 4 申请者中，至少有255人拥有博士学位，15万人是大学毕业生。 |
e****e
发帖数: 677 | 5 这样才能保证竞争力和国家强大
400
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 人口多不是竞争力，月薪仅243美元才是竞争力。你认为中国人口要多到230万人争400
: 个月薪243美元的地步来“不完蛋”？
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 有理啊有理。
【在 e****e 的大作中提到】
: 这样才能保证竞争力和国家强大
:
: 400
|
n**x
发帖数: 1898 | 7 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
这些243美元月薪的工厂留在中国么？
人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
【在 e****e 的大作中提到】
: 印度230万人竞争368个打杂职位 月薪仅243美元
: 申请者中，至少有255人拥有博士学位，15万人是大学毕业生。
: http://news.sohu.com/20150919/n421601553.shtml
: 印度人这么便宜又这么多，中国那么贵
: 很多工厂要是转移到印度
: 中国就完蛋了
: 应该立刻放开计划生育，让每个家庭生4个孩子
: 才能竞争过印度
|
i***o
发帖数: 750 | 8 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
i***o
发帖数: 750 | 9 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
i***o
发帖数: 750 | 10 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
|
|
i***o
发帖数: 750 | 11 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
i***o
发帖数: 750 | 12 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
i***o
发帖数: 750 | 13 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
【在 n**x 的大作中提到】
: 368个岗位要养活那么多人。你说是负担还是竞争力？而且发展的目的是什么，就是让
: 这些243美元月薪的工厂留在中国么？
: 人口不是看绝对多少。而是看人口和工作岗位的相对多少。日本欧洲人才缺乏是因为人
: 口减少。教育已经发展到很高水平了，人口基数减少，人才跟着减少。中国完全不是那
: 么回事儿。中国现在缺人才是教育，工作岗位跟不上。富士康一招人还是轻松几十万。
: 一月4000块，大家抢着做。世界工厂就是一个踏板，原始积累够了，就要早点跳过。
|
e****e
发帖数: 677 | 14 回复这么多？
【在 i***o 的大作中提到】
: 有人担心收入高了中国就不行了。历史上中国做精细产品的水平比日本只高不低。打其
: 他国家更是无敌手。何惧？只要太平，和国家放开民企。
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
i***o
发帖数: 750 | 16 bbs系统有问题
【在 e****e 的大作中提到】
: 回复这么多？
|
