s*****V
发帖数: 21731 | 1 【锐评】对李嘉诚，与其挽留不如目送
李克济
这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌
剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤
填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得
李嘉诚的撤离变得十分敏感。
那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。
改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而
这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎
眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感
上确实让一些人觉得有点说不过去。
然而，看待一件事情不能仅仅停留于感性。即便是有种种“看法”，也只能停留于
个人内心的几声嘀咕，却难以从公共层面进行“道德绑架”。毕竟，资本的本性就是逐
利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。李
嘉诚到大陆赚钱，如果因为曾经给予优惠而主张“不宜想走就走”，即便在道德上有正
当性，在道理上也说不通，更与法治精神相悖。今天的大陆，政治清明、法治昌明、市
场透明，当然有足够的底气接受任何资本的归去来兮。只是，如果缺少这样的大视野，
激于义愤而情绪失控，甚至公开叫嚣“别让李嘉诚跑了”，就显得有点落后于时代的不
自信了，也不利于企业家树立信心。
众所周知，北京长安街的东方广场，上海陆家嘴(44.18, -0.84, -1.87%)的东方汇
经，中国政治中心和经济重镇的标志性建筑，都打上了李嘉诚的烙印，他的撤离，无论
如何都可能被视为一个“标志性”的事件，也可能带来一些负面影响。说这不代表什么
，肯定不现实，但如果对此做过度解读，甚至由此预测中国经济不行了，则显得有些夸
大其词。中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的盘子、这么重的分量，一个商
人的撤离能影响基本面吗？全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。
与一些人的恐慌情绪相反，中国官方对此表现得从容淡定、举重若轻。国家发改委
副主任连维良日前表示，“更多的外来投资对在中国投资信心逐步增强”，“我们现在
推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制”。斯人已去，难以挽留也不必
挽留，市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，有人看跌、有人看涨。
只要中国深入推进改革、坚定完成转型、保持市场活力，就不用担心李嘉诚之后没有资
本进来。我们能做的，不是自降身份的挽留，更不是激于义愤的谩骂，而是把这个国家
建设得更好，让今天的离开成为明天的遗憾。
资本没有国界，但商人有祖国。相信包容开放的中国，会为更多商人留一份温情，
不仅会创造更好的营商环境来容纳他们，更会以超越金钱的胸怀来温暖他们。如果仅仅
把中国视为利益性市场，而不是战略性市场，一些人可能会选择离开。但时间将证明，
大陆错过的可能只是一两个商人、一两家企业，而他们失去的，则将是与中国一起成长
的整个时代。(来源：人民日报评论微信公号） |
r******g
发帖数: 691 | 2 “泉涸，鱼相与处于陆，相呴（xǔ，慢慢呼气之意）以湿，相濡以沫，不如相忘于江
湖。與其譽堯而非桀也，不如兩忘而化其道。” |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 逐利而来，自然逐利而去。不过我很好奇他把资本撤到什么地方去能获得更大利润？东
南亚国家局势比较混乱，并不能保证复制出中国之前的成功。不要到时候对方‘排华’
破坏其资产他又来找中国哭诉啊。
当然，也许他只是想套利以后稳定下来养老。那样的话可以投资收购一些西方比较稳定
的资产。发展不快，不过也不会轻易崩溃。但是，有时候比如美国这种，一旦是外国人
投资，就算很大的摊子出了问题他也不太愿意去救。这和对待它本国产业还是不同的。
毕竟外人不太容易调动他那些政治资源。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 尼玛真阔啊，先富带动后富的事就这么算了，都他妈死人已去。
这李克济是不是英语马甲啊，卧槽，代表党妈说 move on 了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 【锐评】对李嘉诚，与其挽留不如目送
: 李克济
: 这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌
: 剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤
: 填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得
: 李嘉诚的撤离变得十分敏感。
: 那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。
: 改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而
: 这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎
: 眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感
|
c*********3
发帖数: 6862 | 5
先富带动后富是这么理解的？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 尼玛真阔啊，先富带动后富的事就这么算了，都他妈死人已去。
: 这李克济是不是英语马甲啊，卧槽，代表党妈说 move on 了？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 6 你说怎么理解，是不是先富出来嫖后富才算带动了
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 先富带动后富是这么理解的？
|
t******g
发帖数: 4044 | 7 小平当年说先富带动后富的时候明显没想到还能跑路呀
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 先富带动后富是这么理解的？
|
e*i
发帖数: 10288 | |
x****o
发帖数: 21566 | 9 都是摸着石头过河，你就别那么较真儿了
【在 t******g 的大作中提到】
: 小平当年说先富带动后富的时候明显没想到还能跑路呀
|
L*****d
发帖数: 5093 | 10 只有先富，然后就没有后富了。。。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 先富带动后富是这么理解的？
|
|
|
c*********3
发帖数: 6862 | 11
大家都穷的时候没有资本谁都发展不起来，一部分人富了就可以投资实业，一方面解决
很多人的就业，另一方面生产本身牵扯的原料运输配给又会衍生很多创业机会，先富带
动后富是指先富的外部效应（externality），是市场机制的一部分而不是要先富之后
接济穷人。你的理解还是没有跳出共产主义的框框。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你说怎么理解，是不是先富出来嫖后富才算带动了
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 让一部分人先富起来主要是政治意义大于经济意义，被后人曲解了。当时的情况是，没
有人敢先富起来，谁知道哪天风向变了，先富们是要被砍头的。先富带动后富的意思是
，你看，某某先富了，没事儿，你也可以想办法致富了。经济方面的带动后富，不是先
富的责任，而是政府的责任，比如，多收先富的税，保证民工权益等等。对先富来讲，
责任要求最多也就是先富吃肉后富喝汤。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你说怎么理解，是不是先富出来嫖后富才算带动了
|
n*****t
发帖数: 22014 | 13 现在政府说，先富走了就走了，咱不留了。过几天政府说我也走了，你们自己玩儿蛋去
吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 让一部分人先富起来主要是政治意义大于经济意义，被后人曲解了。当时的情况是，没
: 有人敢先富起来，谁知道哪天风向变了，先富们是要被砍头的。先富带动后富的意思是
: ，你看，某某先富了，没事儿，你也可以想办法致富了。经济方面的带动后富，不是先
: 富的责任，而是政府的责任，比如，多收先富的税，保证民工权益等等。对先富来讲，
: 责任要求最多也就是先富吃肉后富喝汤。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 现在先富不投资实业也不解决就业，当妈说没事
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 大家都穷的时候没有资本谁都发展不起来，一部分人富了就可以投资实业，一方面解决
: 很多人的就业，另一方面生产本身牵扯的原料运输配给又会衍生很多创业机会，先富带
: 动后富是指先富的外部效应（externality），是市场机制的一部分而不是要先富之后
: 接济穷人。你的理解还是没有跳出共产主义的框框。
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 这就对了
讲法制，讲资本自由，不然谁敢去投资？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 【锐评】对李嘉诚，与其挽留不如目送
: 李克济
: 这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌
: 剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤
: 填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得
: 李嘉诚的撤离变得十分敏感。
: 那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。
: 改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而
: 这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎
: 眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感
|
c****g
发帖数: 37081 | |
c****g
发帖数: 37081 | 17 嗯，千老搬运过来的要是想去，千老要蛋定，不必挽留。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 18 日人民报 连道德上也没有正当性
【在 s*****V 的大作中提到】
: 【锐评】对李嘉诚，与其挽留不如目送
: 李克济
: 这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌
: 剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤
: 填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得
: 李嘉诚的撤离变得十分敏感。
: 那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。
: 改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而
: 这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎
: 眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感
|
f*****9
发帖数: 6768 | 19 尼玛李先富走了， 不是还有其他先富接盘吗？中国不缺先富。就一帮鸡巴愤青在淫淫
不让老李跑了 |
n********d
发帖数: 7676 | 20 讲法制讲资本自由，李嘉诚能在中国拿那么多地？
【在 m********5 的大作中提到】
: 这就对了
: 讲法制，讲资本自由，不然谁敢去投资？
|
m********5
发帖数: 17667 | 21 如果真是因为违法行为拿地，你们可以反腐啊
如果李有行贿，证据确凿你们可以连带受贿的一起抓啊
王厂公反腐那么厉害都没敢说李有什么问题，可见他是很清白的
【在 n********d 的大作中提到】
: 讲法制讲资本自由，李嘉诚能在中国拿那么多地？
|
n********d
发帖数: 7676 | 22 违法和清白你以为那么泾渭分明吗？
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果真是因为违法行为拿地，你们可以反腐啊
: 如果李有行贿，证据确凿你们可以连带受贿的一起抓啊
: 王厂公反腐那么厉害都没敢说李有什么问题，可见他是很清白的
|
