p******o
发帖数: 9007 | 1 我相信这个比较一定很精彩，唯一吻合的就是国军阵亡将领的数目，这个两边都很骄傲
的，一定不会错。既然国粉给脸不要脸，那就彻底撕破它。
“第三次长沙会战，中国军队成功击退日军进攻，据国军战报记载，日军伤亡在65%以
上，损耗无计。 [22] 此战被认为是抗战以来正面战场军事上的重大胜利。
但关于第三次长沙会战的战果也有其他说法，据时任军法执行总监何成濬在其1942年2
月25日日记中记述，薛岳在军事会议上报告第三次长沙会战的战果时，受到在场诸人笑
斥之，甚至蒋介石也认为其过于夸大其词。[23]而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战
史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤亡万人以上，俘139人。[24]
日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
；日军战死1591人，战伤4412人，日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远
远多于香港作战。[25]”
薛将军当场被委座等嘲笑，英雄的内心一定在滴血。 |
c****g
发帖数: 37081 | |
c****g
发帖数: 37081 | 3 吹捧果军战绩时，要用果军战报，泥盆的战报是关税的。
讽刺鳖军战绩时，要用泥盆战报，鳖军的战报是关税的。
老把戏，气味狸的拿手好戏；再不行，就据常理天赋人权。 |
k**0
发帖数: 19737 | 4 气味狸的无耻本来就没有底线 lol
【在 c****g 的大作中提到】
: 吹捧果军战绩时，要用果军战报，泥盆的战报是关税的。
: 讽刺鳖军战绩时，要用泥盆战报，鳖军的战报是关税的。
: 老把戏，气味狸的拿手好戏；再不行，就据常理天赋人权。
|
p******o
发帖数: 9007 | 5 其实共产党近年来对国军已经非常给面子了，但是国粉颇有给脸不要脸的架势。揭批国
军最犀利的还要数民进党，那才叫刀刀入骨，五脏全现。
还记得当年造访芝加哥国民党党部，驻扎的老头聊起天来还痛心疾首，感叹国民党在台
湾举步维艰，生存艰难，发牢骚到“你们共党还不给我们活路，否定我们，我们走投无
路啊！”现在想来真是唏嘘不已啊。 |
k**0
发帖数: 19737 | 6 还有这一出？
【在 p******o 的大作中提到】
: 其实共产党近年来对国军已经非常给面子了，但是国粉颇有给脸不要脸的架势。揭批国
: 军最犀利的还要数民进党，那才叫刀刀入骨，五脏全现。
: 还记得当年造访芝加哥国民党党部，驻扎的老头聊起天来还痛心疾首，感叹国民党在台
: 湾举步维艰，生存艰难，发牢骚到“你们共党还不给我们活路，否定我们，我们走投无
: 路啊！”现在想来真是唏嘘不已啊。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 7 就是按照日本自己的数据,
第三次长沙会战,日军战死的就1591人.
铲逼叛四军8年击毙的有没有1500人?
论不要脸,刮子10辈子也赶不上铲逼毛蛆
2
【在 p******o 的大作中提到】
: 我相信这个比较一定很精彩，唯一吻合的就是国军阵亡将领的数目，这个两边都很骄傲
: 的，一定不会错。既然国粉给脸不要脸，那就彻底撕破它。
: “第三次长沙会战，中国军队成功击退日军进攻，据国军战报记载，日军伤亡在65%以
: 上，损耗无计。 [22] 此战被认为是抗战以来正面战场军事上的重大胜利。
: 但关于第三次长沙会战的战果也有其他说法，据时任军法执行总监何成濬在其1942年2
: 月25日日记中记述，薛岳在军事会议上报告第三次长沙会战的战果时，受到在场诸人笑
: 斥之，甚至蒋介石也认为其过于夸大其词。[23]而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战
: 史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤亡万人以上，俘139人。[24]
: 日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
: ；日军战死1591人，战伤4412人，日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 日军损失当然要按照日军战史了，国军战果灌水大大的。
2
【在 p******o 的大作中提到】
: 我相信这个比较一定很精彩，唯一吻合的就是国军阵亡将领的数目，这个两边都很骄傲
: 的，一定不会错。既然国粉给脸不要脸，那就彻底撕破它。
: “第三次长沙会战，中国军队成功击退日军进攻，据国军战报记载，日军伤亡在65%以
: 上，损耗无计。 [22] 此战被认为是抗战以来正面战场军事上的重大胜利。
: 但关于第三次长沙会战的战果也有其他说法，据时任军法执行总监何成濬在其1942年2
: 月25日日记中记述，薛岳在军事会议上报告第三次长沙会战的战果时，受到在场诸人笑
: 斥之，甚至蒋介石也认为其过于夸大其词。[23]而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战
: 史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤亡万人以上，俘139人。[24]
: 日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
: ；日军战死1591人，战伤4412人，日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远远多于香港作战。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 10 而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤
亡万人以上，俘139人。[24]
日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
；日军战死1591人，战伤4412人
--------------------------------------------------------
国军战史称歼灭日军万人以上，日军战史承认日军伤亡约6000人，差距并不大。 |
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 11 几头铲逼毛蛆能看懂,页就不会出来显眼了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远远多于香港作战。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 老将翻阅了中、日资料，中、日双方描述差不多。22次会战，国军歼灭日军180万
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201409/10425.html
1、凇沪会战
国军战报：日寇伤亡16万余人；
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史
》）
2、太原会战
国军战报：毙伤日寇7万余人
日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日寇11.3万余人
日寇战报：日寇伤亡10.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余
日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人
日寇战报：自身伤亡23万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人
日军战报：日寇伤亡13万余人（日本《支那事变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日寇7.3万人
日寇战报：日军伤亡69000余人（日本《支那事变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日寇6.4万人
日寇战报：日寇伤亡59000余人（《支那事变陆军作战》）
13、上高会战
国军战报：毙伤日寇4.4万人
日寇战报：日寇伤亡39000余人，病减员6000人（《支那事变陆军作战》）
14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日寇39900人
日寇战报：日军损失计战死33670名，负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万）
日寇战报：日寇伤亡57000余人（《支那事变陆军作战》）
16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人
日军战报：伤亡146000人（《支那事变陆军作战》）
17、浙赣会战
国军战报：毙伤日寇8万余人
日寇战报：日军伤亡71714人（《中国事变陆军作战》）
18、鄂西会战
国军战报：毙伤日寇4万余人
日军战报：日军损失34000余人（《中国事变陆军作战》）
19、常德会战
国军战报：毙伤日寇6万余人
日军战报：日军损失5.28万余人（《中国事变陆军作战》）
20、豫中会战
国军战报：毙伤日寇14000余人
日军战报：日军损失13350人（《中国事变陆军作战》）
21、长衡会战
国军战报：毙伤日寇16万余人
日军战报：日军损失15.2万余人（《中国事变陆军作战》）
22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军6.3万余人
日军战报：日军损失5.6万余人（日本《战史丛书--大本营陆军部》）
23、缅北会战
国军战报：毙伤日寇9万余人
日军战报：日军伤亡8.4万余人（《支那事变陆军作战》）
2
【在 p******o 的大作中提到】
: 我相信这个比较一定很精彩，唯一吻合的就是国军阵亡将领的数目，这个两边都很骄傲
: 的，一定不会错。既然国粉给脸不要脸，那就彻底撕破它。
: “第三次长沙会战，中国军队成功击退日军进攻，据国军战报记载，日军伤亡在65%以
: 上，损耗无计。 [22] 此战被认为是抗战以来正面战场军事上的重大胜利。
: 但关于第三次长沙会战的战果也有其他说法，据时任军法执行总监何成濬在其1942年2
: 月25日日记中记述，薛岳在军事会议上报告第三次长沙会战的战果时，受到在场诸人笑
: 斥之，甚至蒋介石也认为其过于夸大其词。[23]而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战
: 史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤亡万人以上，俘139人。[24]
: 日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
: ；日军战死1591人，战伤4412人，日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远
|
s*******l
发帖数: 8210 | 13 既然听日军的，那日军说了，八路军北团大战只打死了267个日军了，平型关也就打死
了六，七十个而已；还有日本人压根就没有说新四军打死过任何日军。
你说这个怎么办？
2
【在 p******o 的大作中提到】
: 我相信这个比较一定很精彩，唯一吻合的就是国军阵亡将领的数目，这个两边都很骄傲
: 的，一定不会错。既然国粉给脸不要脸，那就彻底撕破它。
: “第三次长沙会战，中国军队成功击退日军进攻，据国军战报记载，日军伤亡在65%以
: 上，损耗无计。 [22] 此战被认为是抗战以来正面战场军事上的重大胜利。
: 但关于第三次长沙会战的战果也有其他说法，据时任军法执行总监何成濬在其1942年2
: 月25日日记中记述，薛岳在军事会议上报告第三次长沙会战的战果时，受到在场诸人笑
: 斥之，甚至蒋介石也认为其过于夸大其词。[23]而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战
: 史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤亡万人以上，俘139人。[24]
: 日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
: ；日军战死1591人，战伤4412人，日方认为此役本属配合香港方向作战，然而损失却远
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 这都是五毛瞎编的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将翻阅了中、日资料，中、日双方描述差不多。22次会战，国军歼灭日军180万
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201409/10425.html
: 1、凇沪会战
: 国军战报：日寇伤亡16万余人；
: 日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史
: 》）
: 2、太原会战
: 国军战报：毙伤日寇7万余人
: 日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
: 3、南京保卫战
|
s*******l
发帖数: 8210 | 15 这不tmd70年前和杀中国人如麻的日本人搞双赢绞杀国民党，70年后还和台独的民进党
搞双赢绞杀国民党。 足以说明共产党和其狗日的孝子贤孙，徒子徒孙都tmd是永远的汉
奸王八蛋！
【在 p******o 的大作中提到】
: 其实共产党近年来对国军已经非常给面子了，但是国粉颇有给脸不要脸的架势。揭批国
: 军最犀利的还要数民进党，那才叫刀刀入骨，五脏全现。
: 还记得当年造访芝加哥国民党党部，驻扎的老头聊起天来还痛心疾首，感叹国民党在台
: 湾举步维艰，生存艰难，发牢骚到“你们共党还不给我们活路，否定我们，我们走投无
: 路啊！”现在想来真是唏嘘不已啊。
|
z***e
发帖数: 5600 | 16 两个谎报数字都早成习惯的军队，居然这么接近的数字，看上去就不靠谱
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将翻阅了中、日资料，中、日双方描述差不多。22次会战，国军歼灭日军180万
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201409/10425.html
: 1、凇沪会战
: 国军战报：日寇伤亡16万余人；
: 日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史
: 》）
: 2、太原会战
: 国军战报：毙伤日寇7万余人
: 日寇战报：伤亡6.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
: 3、南京保卫战
|
p******o
发帖数: 9007 | 17 歼灭 == 伤亡？
偷换概念玩得不错。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 而根据由蒋纬国主编1978年出版的抗战史《抗日御侮》记载，第三次长沙会战中日军伤
: 亡万人以上，俘139人。[24]
: 日方在其战史中对第三次长沙会战的统计结果则是中方遗弃尸体28612具，被俘1065人
: ；日军战死1591人，战伤4412人
: --------------------------------------------------------
: 国军战史称歼灭日军万人以上，日军战史承认日军伤亡约6000人，差距并不大。
|
p******o
发帖数: 9007 | 18 既然国粉拿日军战报来衡量共军战绩，那就同样用日军战报衡量国军战绩啊，怎么国粉
又不干了？
没有说==说没有？
国粉是不是被民进党忽悠的，中文忘了一半了？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 既然听日军的，那日军说了，八路军北团大战只打死了267个日军了，平型关也就打死
: 了六，七十个而已；还有日本人压根就没有说新四军打死过任何日军。
: 你说这个怎么办？
:
: 2
|
F*******t
发帖数: 2186 | 19 你丫活脱脱一个SB.
拍照存档
【在 p******o 的大作中提到】
: 歼灭 == 伤亡？
: 偷换概念玩得不错。
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 同拍。
发信人: Frankfurt (Frankfurt), 信区: Military
标 题: Re: 有没有做个统计，对比一下国军和日军方面对国军战绩
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 15:02:04 2015, 美东)
你丫活脱脱一个SB.
拍照存档
【在 p******o 的大作中提到】
: 歼灭 == 伤亡？
: 偷换概念玩得不错。
|
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 21 请教你丫个250,
歼灭是啥啥意思
【在 p******o 的大作中提到】
: 同拍。
: 发信人: Frankfurt (Frankfurt), 信区: Military
: 标 题: Re: 有没有做个统计，对比一下国军和日军方面对国军战绩
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 15:02:04 2015, 美东)
: 你丫活脱脱一个SB.
: 拍照存档
|
p******o
发帖数: 9007 | 22 “歼灭是一个词，基本意思是全部消灭 （敌人）同时有使用枪械消灭的意思。”
消灭，“2. [Annihilate;Eliminate;Exterminate;Wipe out]∶使消灭;除掉[敌对的或
有害的]人或事物”
看来胳膊上挨一枪甚至被擦伤也是被歼灭了。难道国军是这么统计数据的？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 请教你丫个250,
: 歼灭是啥啥意思
|
F*******t
发帖数: 2186 | 23 活脱脱一个SB,
歼灭是毙伤俘的合计,不是击毙的意思.
铲逼250记住了
【在 p******o 的大作中提到】
: “歼灭是一个词，基本意思是全部消灭 （敌人）同时有使用枪械消灭的意思。”
: 消灭，“2. [Annihilate;Eliminate;Exterminate;Wipe out]∶使消灭;除掉[敌对的或
: 有害的]人或事物”
: 看来胳膊上挨一枪甚至被擦伤也是被歼灭了。难道国军是这么统计数据的？
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 又是你发明的？胳膊被子弹擦伤算是歼灭？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 活脱脱一个SB,
: 歼灭是毙伤俘的合计,不是击毙的意思.
: 铲逼250记住了
|
F*******t
发帖数: 2186 | 25 铲逼要点脸,
别把铲逼妈的脸都丢尽了.
实在没法说了.
伤以失去战斗力为标准.
这个词在中文军事用语中语义明确无混淆无歧义.
中共也从来都是这么用,
人不要脸,天下无敌
【在 p******o 的大作中提到】
: 又是你发明的？胳膊被子弹擦伤算是歼灭？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 国军称日军伤亡过万，日军承认伤亡6000，还是很接近。
【在 p******o 的大作中提到】
: 歼灭 == 伤亡？
: 偷换概念玩得不错。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 没人说不干，日军损失当然只能根据日方的最可靠的原始资料而不是国军或者共军的战
果。
【在 p******o 的大作中提到】
: 既然国粉拿日军战报来衡量共军战绩，那就同样用日军战报衡量国军战绩啊，怎么国粉
: 又不干了？
: 没有说==说没有？
: 国粉是不是被民进党忽悠的，中文忘了一半了？
|
p******o
发帖数: 9007 | 28 圆不了就开始破口大骂，你这么能骂民进党应该骂不过你啊？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 铲逼要点脸,
: 别把铲逼妈的脸都丢尽了.
: 实在没法说了.
: 伤以失去战斗力为标准.
: 这个词在中文军事用语中语义明确无混淆无歧义.
: 中共也从来都是这么用,
: 人不要脸,天下无敌
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 歼灭包括毙伤俘，共军宣称的歼灭日军52万，也是毙伤俘日军52万。因为俘虏很少，基
本可以忽略不计了。实际就是毙伤日军52万。死伤比一般大约1：3。所以共军吹牛战果
52万里击毙大约12万击伤大约36-40万。
【在 p******o 的大作中提到】
: “歼灭是一个词，基本意思是全部消灭 （敌人）同时有使用枪械消灭的意思。”
: 消灭，“2. [Annihilate;Eliminate;Exterminate;Wipe out]∶使消灭;除掉[敌对的或
: 有害的]人或事物”
: 看来胳膊上挨一枪甚至被擦伤也是被歼灭了。难道国军是这么统计数据的？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 30 你有证据说是瞎编的吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这都是五毛瞎编的。
|
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 31 谁不干了？ 你tmd让你爹共产党把70年来公开扯谎的八路军，新四军歼灭日军57.2万的
弥天大谎言先说清楚了再说国民党吧！
扯什么鸡巴蛋。
【在 p******o 的大作中提到】
: 既然国粉拿日军战报来衡量共军战绩，那就同样用日军战报衡量国军战绩啊，怎么国粉
: 又不干了？
: 没有说==说没有？
: 国粉是不是被民进党忽悠的，中文忘了一半了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201409/10425.html
1、凇沪会战
国军战报：日寇伤亡16万余人；
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史
》）
--------------------------------------------------
淞沪会战，中国事变陆军作战史记载的日军伤亡是阵亡9000，伤31157。哪有可能死16
万伤才3万的这种极其不符合常识的死伤比？这个16万的数字，当然是捏造的。其他同
理。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你有证据说是瞎编的吗？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 33 你有中国事变陆军作战史原文吗？
战史
16
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201409/10425.html
: 1、凇沪会战
: 国军战报：日寇伤亡16万余人；
: 日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人（引自《中国事变陆军作战史
: 》）
: --------------------------------------------------
: 淞沪会战，中国事变陆军作战史记载的日军伤亡是阵亡9000，伤31157。哪有可能死16
: 万伤才3万的这种极其不符合常识的死伤比？这个16万的数字，当然是捏造的。其他同
: 理。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 有
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你有中国事变陆军作战史原文吗？
:
: 战史
: 16
|
p******o
发帖数: 9007 | 35 好，那就都用日军的统计结果。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 没人说不干，日军损失当然只能根据日方的最可靠的原始资料而不是国军或者共军的战
: 果。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 本来就该如此，日军的损失情况，谁能比日军自己更清楚？损失情况自情自报是基本原
则。
【在 p******o 的大作中提到】
: 好，那就都用日军的统计结果。
|
p******o
发帖数: 9007 | 37 不要转移话题，把这个了结了我再来跟你理论。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 谁不干了？ 你tmd让你爹共产党把70年来公开扯谎的八路军，新四军歼灭日军57.2万的
: 弥天大谎言先说清楚了再说国民党吧！
: 扯什么鸡巴蛋。
|
