|
|---|
|
|
|
|
|
|
r****d
发帖数: 1557 | 1 简要科普下如何在茫茫大洋上锁定航母（原创）
送交者: 驭风 2015年09月12日21:36:54 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
这次九三大阅兵，东风21D和东风26引起巨大轰动。然而马上就有自作聪明的军友跳出
来抖机灵，说东26传说中4000公里以上的射程全然没用，因为中国根本没有在如此远距
离侦测到美航母群的能力。还有网友煞有介事地著文，量化分析出在一张“5亿2千万像
素”的卫星照片中找到航母的踪迹需要“610台电脑显示器”，因此认定已经进入太空
时代的人类发现航母依然是件“比想像难得多的事”。
没错，不看书学习而成天靠自己想像，确实解决不了这种难题。但作者不妨反思下，如
果自己的推理是对的，那么不仅中国发现不了美国的航母，美国又何尝能在茫茫大洋中
找到别国的军舰？难道中国花费如此心力研发的装备反舰弹道导弹，竟然都没想到这么
简单的问题？
关键一点，该作者全部推理的前提，是误以为探测航母是靠照像侦察卫星的！这本来就
是很傻很扯蛋的设想，后面的数据分析就不用看了。
其实，美苏两个超级大国，早在上世纪七十年代就成功解决了这一问题，并且部署了实
用型的全球海洋监视卫星系统。从那里起，茫茫全球大洋上的各国舰队，对他们就像鱼
缸里的金鱼。
所谓海洋监视卫星（拜托别与监测海洋环境的卫星搞混），主要就是两种：
一是电子侦察卫星。航母战斗群所载雷达、通讯和导航等设备有多少无线电信号辐射，
大家可以想像吧？茫茫大洋上没有任何其它东东会产生这么多信号辐射，而电子侦察卫
星就是专门收集这些无线电信号，通过与已知的各种设备频率对比，来确定航母战斗群
的存在。
但聪明的你一定会问，这样被动地接受无线电信号辐射，又怎样确定航母的具体位置呢
？你要更聪明点，自然会联想到GPS的定位原理。没错，电子侦察卫星正是成组发射和
组网工作的！只要有三颗卫星，就能根据接收同一信号的时间差来锁定航母的具体位置
，几何学过吧？
第二种是雷达侦察卫星。毕竟被动探测有缺陷，万一敌方就在你卫星临空时实施无线电
静默，或者组织一些渔船发射假信号呢？所以得靠雷达侦察卫星，其实就是把雷达架在
卫星上，对海洋进行大面积扫瞄。海洋虽大，能反射雷达波的舰船却有限，这不比你在
照片上一个像素一个像素傻找容易多了嘛。
为保证侦察效果，这两种卫星都是低轨的，只能在目标上空一掠而过。但还好返回频率
也很快，大概两三个小时就能重返，这个刷新频率对平时已经足够。您要嫌不够，那就
在战时再打一两组呗。所以那作者说“中国在太平洋上仅有三颗侦察卫星”是个很奇怪
的说法，这种低轨卫星怎么可能定位在太平洋上空不动呢？
如此庞大的卫星体系，当然是超级大国才玩儿得起的奢侈品。当年苏联在这方面很强大
，最早就是它搞的，甚至有核动力的海洋监视卫星（准确地说是核电源），还曾掉到人
家加拿大。后来毛子衰落了，没钱造新卫星不断补网，所以这个体系就基本崩溃了。据
我所知，目前俄主要以被动的电子侦察卫星为主。美国拥有著名的“白云”海洋监视卫
星系统，现已发展了三代。其特点是一主三辅的星座系统，除了三颗电子侦察卫星按前
述原理侦测到航母，还加一颗长曲棍球成像侦察卫星来精确侦察确定。注意，由于电子
侦察卫星先在茫茫大洋上找到了航母的大致位置，成像侦察卫星才有可能据此对该区域
进行小范围高精度的可见光或红外拍照，部分取代了雷达卫星的作用。OK？
最后一个肯定有人会问的问题：中国有吗？
你要关心中国航天发射的动态，就会发现一些有趣的信息。比如一箭多星组网伴随飞行
啊，还有雷达卫星啊啥的。这里就不多说了。大家只要知道，首先这个卫星找航母的技
术不复杂，主要是太花钱。而土鳖并不缺钱，而且技术早有积累。现在没有美国那样已
经部署完毕的完善的海洋监视卫星系统，这是可以肯定的，毕竟我们现在还没有对全球
海域实施无死角实时监控的需求。但既然技术上已经实验成功，那么只要需要，随时可
以做到。个人估计，土鳖未来会保持至少一组卫星在天，然后战时再补充以加强资料更
新率的做法。安排好的话，只要加射一组，即可实现在远程反舰弹道导弹发射前提供航
母准确位置，以及在再入大气层前再提供一次精确位置更新以校正轨道的要求。 | n*********a
发帖数: 1956 | 2 我老人家早说了，all-the-time chance死盯住某艘具体的航母的能力 土共是没有的，
但是sometime chance碰巧看到某艘航母（任意航母）再盯上个半个小时到2个小时的能
力 土共已经有了。 | f******t
发帖数: 19544 | 3 穷国用无人电子侦察机就够了，只要航母打破无线电静默，几百公里外就知道了。伊朗
可以走这个路子，估计最先用弹道导弹打航母的是伊朗。 |
|
|
|
|
|
|
