k*****a
发帖数: 7389 | 1 政客之所以总是被代表少数人的利益集团左右，而不是代表广大中产阶级的利益，正是
因为中产阶级之“中”。因为其“中”，所以没有什么要命的强烈的诉求。经济政策比
如加税减税还有福利，对巨富和穷人来说都是伤筋动骨的核心利益，是要团结起来出钱
出力拼命争取的。对中产阶级来说则不过是每年几千美元，所以往往只是嘴上骂一骂，
不会诉诸行动，不值得为此给政客捐钱。另外比如说这个同性恋婚姻，对支持一方来说
这是核心利益，可以为此大笔捐钱。反对一方则总是停留在打嘴炮。
所以对于中产阶级来说，如果出现一个candidate，有稳固基本盘和财力，有不依赖于
媒体吹捧的自然魅力，他相对来说肯定受利益集团的影响小，对中产阶级会更好。2008
年的Obama正是在遗屎财团的包装下伪装成如此一个代表民众利益的人。结果一上台就
图穷匕现，推行金融奴隶制。到了2012年连任，更是有恃无恐，接连放出黑人种族主义
者、LGBT、和Latino的势力，冲击美国的基本社会秩序。
现在的Trump比其他候选人条件更好。Trump自己有钱，可以pick and choose他的
donor，不用逢迎利益集团。Trump在娱乐界摸爬滚打多年，名气早就打出来了，不用靠
媒体现捧。当然有人说Ben Carson也满足这个条件。但你要看到，Carson实际是极右。
2008年共和党捧出Palin，用女人搞极右。现在有人要捧出Carson，用黑人搞极右。大
家千万不要被迷惑。Trump是中间派，以至于在各个党换来换去，其实他自己的政见还
是满consistent的。
还有人怀疑Trump的能力。首先你说你怀疑一个billionare的能力是不是很可笑？而且
人家作为富二代，没有坐吃山空，搞出的家业比他富一代的爹还要强多少倍。他的几个
富三代儿女，也都各有事业。还要怎么样才算有能力？至于治国的能力，治国不是知识
竞赛，只要脑子好使，左右有一群智囊，现在答不上来那些刁钻的问题，没什么了不起
的。
当然Trump这个大炮筒子脾气的确有点让人不放心。要是在2008年的危机时刻，我肯定
绝对会被Obama这样有深厚遗屎财团背景的骗子给蒙蔽。但是现在全国人民已经被奥黑
骗了一次，有了基本免疫力。要进一步拨乱反正，反而真要靠Trump这种二百五愣头青。
还有一个弱点就是他年纪大了。但是民主党那边Hillary也好Sanders也好Biden也好，也
都很老，没人能拿年纪说事。
现在的形势对Trump很有利。去年美墨边境的中美洲儿童非法移民危机，已经把美国中
产阶级吓到了。现在成天在电视上看欧洲移民危机，大家也肯定感同身受。Trump只要
在共和党内出线，赢面是很大的。
最后说句实际的，我们如果支持Trump，就要赶快行动起来，注册成共和党，参加共和
党初选！ |
l**t
发帖数: 6971 | |
x******g
发帖数: 33885 | |
b******1
发帖数: 2270 | 4 这逼对移民不好，然后要召回很多美国企业海外分部也不好。 |
g******l
发帖数: 5103 | 5 Trump肯定是美帝最好的选择，不过美帝现在左逼横行，他如果真上台，两党斗争会乱
作一团，最终比奥巴马强不了多少
2008
【在 k*****a 的大作中提到】
: 政客之所以总是被代表少数人的利益集团左右，而不是代表广大中产阶级的利益，正是
: 因为中产阶级之“中”。因为其“中”，所以没有什么要命的强烈的诉求。经济政策比
: 如加税减税还有福利，对巨富和穷人来说都是伤筋动骨的核心利益，是要团结起来出钱
: 出力拼命争取的。对中产阶级来说则不过是每年几千美元，所以往往只是嘴上骂一骂，
: 不会诉诸行动，不值得为此给政客捐钱。另外比如说这个同性恋婚姻，对支持一方来说
: 这是核心利益，可以为此大笔捐钱。反对一方则总是停留在打嘴炮。
: 所以对于中产阶级来说，如果出现一个candidate，有稳固基本盘和财力，有不依赖于
: 媒体吹捧的自然魅力，他相对来说肯定受利益集团的影响小，对中产阶级会更好。2008
: 年的Obama正是在遗屎财团的包装下伪装成如此一个代表民众利益的人。结果一上台就
: 图穷匕现，推行金融奴隶制。到了2012年连任，更是有恃无恐，接连放出黑人种族主义
|
i***r
发帖数: 670 | 6 支持
[在 kaonima (卡奥宁马，蒙古巴喀部传奇英雄) 的大作中提到：]
：政客之所以总是被代表少数人的利益集团左右，而不是代表广大中产阶级的利益，正
是因为中产阶级之“中”。因为其“中”，所以没有什么要命的强烈的诉求。经济政策
比如加税减税还有福利，对巨富和穷人来说都是伤筋动骨的核心利益，是要团结起来出
钱出力拼命争取的。对中产阶级来说则不过是每年几千美元，所以往往只是嘴上骂一骂
，不会诉诸行动，不值得为此给政客捐钱。另外比如说这个同性恋婚姻，对支持一方来
说这是核心利益，可以为此大笔捐钱。反对一方则总是停留在打嘴炮。
：
：........... |
T******g
发帖数: 21328 | 7 要大力整治非法移民，比民主党强太多，至少美国不会再烂太多
【在 b******1 的大作中提到】
: 这逼对移民不好，然后要召回很多美国企业海外分部也不好。
|
a****e
发帖数: 9589 | 8 欧巴马好吗？没召回海外企业吗？
政治家嘴里出来的都是屁，你当真就输了。
【在 b******1 的大作中提到】
: 这逼对移民不好，然后要召回很多美国企业海外分部也不好。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 9 召回很多美国企业海外分部，移民才有工作机会，对美国实在是大利好 |
h*******u
发帖数: 15326 | 10 属实
【在 k*****a 的大作中提到】
: 召回很多美国企业海外分部，移民才有工作机会，对美国实在是大利好
|
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 11 只要是和党就行
2008
【在 k*****a 的大作中提到】
: 政客之所以总是被代表少数人的利益集团左右，而不是代表广大中产阶级的利益，正是
: 因为中产阶级之“中”。因为其“中”，所以没有什么要命的强烈的诉求。经济政策比
: 如加税减税还有福利，对巨富和穷人来说都是伤筋动骨的核心利益，是要团结起来出钱
: 出力拼命争取的。对中产阶级来说则不过是每年几千美元，所以往往只是嘴上骂一骂，
: 不会诉诸行动，不值得为此给政客捐钱。另外比如说这个同性恋婚姻，对支持一方来说
: 这是核心利益，可以为此大笔捐钱。反对一方则总是停留在打嘴炮。
: 所以对于中产阶级来说，如果出现一个candidate，有稳固基本盘和财力，有不依赖于
: 媒体吹捧的自然魅力，他相对来说肯定受利益集团的影响小，对中产阶级会更好。2008
: 年的Obama正是在遗屎财团的包装下伪装成如此一个代表民众利益的人。结果一上台就
: 图穷匕现，推行金融奴隶制。到了2012年连任，更是有恃无恐，接连放出黑人种族主义
|
k*****a
发帖数: 7389 | 12 美国这几年被liberals右逼和neocons右逼搞的乌烟瘴气，必须Trump出来往左拉一拉。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 只要是和党就行
:
: 2008
|
k*****a
发帖数: 7389 | 13 奥黑没召回海外企业
【在 a****e 的大作中提到】
: 欧巴马好吗？没召回海外企业吗？
: 政治家嘴里出来的都是屁，你当真就输了。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 14 是，被主党恶心坏了
【在 h*******u 的大作中提到】
: 只要是和党就行
:
: 2008
|
A***W
发帖数: 419 | |
