h*****7
发帖数: 3192 | 1 现在制约跳远成绩的主要是犯规，即便很优秀的选手，也很容易犯规。以现在科学技术
，完全可以让跳远选手在一个范围内起跳，然后量他起跳时脚尖，到着陆痕迹末端的距
离。这样跳远成绩只怕会大幅提高。 |
g****t
发帖数: 4493 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 那样就完全没有竞赛意义了。就跟你让选手在跑步机上完成100米一样。完全靠仪器判
定胜负，而人肉眼无法分辨。这种比赛项目就没有观众了。还有，没有电视镜头评判，
单靠仪器，仪器的可靠性怎么保证？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 现在制约跳远成绩的主要是犯规，即便很优秀的选手，也很容易犯规。以现在科学技术
: ，完全可以让跳远选手在一个范围内起跳，然后量他起跳时脚尖，到着陆痕迹末端的距
: 离。这样跳远成绩只怕会大幅提高。
|
l***4
发帖数: 1876 | 4 跳远有实战意义，犯规等于踩空，即死亡
【在 h*****7 的大作中提到】
: 现在制约跳远成绩的主要是犯规，即便很优秀的选手，也很容易犯规。以现在科学技术
: ，完全可以让跳远选手在一个范围内起跳，然后量他起跳时脚尖，到着陆痕迹末端的距
: 离。这样跳远成绩只怕会大幅提高。
|
a******a
发帖数: 333 | 5 那跑步也不要发令了，随便什么时候起身开始计时，能提高0.1秒的成绩呢 |
b********6
发帖数: 35437 | 6 射击就是仪器评分，规定时间内随便打，打完了仪器告诉成绩。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那样就完全没有竞赛意义了。就跟你让选手在跑步机上完成100米一样。完全靠仪器判
: 定胜负，而人肉眼无法分辨。这种比赛项目就没有观众了。还有，没有电视镜头评判，
: 单靠仪器，仪器的可靠性怎么保证？
|
h******k
发帖数: 810 | 7 所以射击还没有飞镖的观众多。
【在 b********6 的大作中提到】
: 射击就是仪器评分，规定时间内随便打，打完了仪器告诉成绩。
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 体育竞赛的一个看点就是不确定性，否则，按平时成绩算GPA就行了。 |
h*******e
发帖数: 6167 | |
T*U
发帖数: 22634 | 10 直接靠训练成绩拿冠军得了。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 现在制约跳远成绩的主要是犯规，即便很优秀的选手，也很容易犯规。以现在科学技术
: ，完全可以让跳远选手在一个范围内起跳，然后量他起跳时脚尖，到着陆痕迹末端的距
: 离。这样跳远成绩只怕会大幅提高。
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 11 因为踩的准也是跳远的要求之一，不能去除。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 现在制约跳远成绩的主要是犯规，即便很优秀的选手，也很容易犯规。以现在科学技术
: ，完全可以让跳远选手在一个范围内起跳，然后量他起跳时脚尖，到着陆痕迹末端的距
: 离。这样跳远成绩只怕会大幅提高。
|
r***k
发帖数: 13586 | 12 其实可以允许选手无限犯规，取3次有效成绩中的最好。 |
a***e
发帖数: 27968 | 13 撒点粉就都看见了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那样就完全没有竞赛意义了。就跟你让选手在跑步机上完成100米一样。完全靠仪器判
: 定胜负，而人肉眼无法分辨。这种比赛项目就没有观众了。还有，没有电视镜头评判，
: 单靠仪器，仪器的可靠性怎么保证？
|
d*******2
发帖数: 99 | 14 那万一有人跳了8天8夜也没有三次有效成绩怎么办
【在 r***k 的大作中提到】
: 其实可以允许选手无限犯规，取3次有效成绩中的最好。
|
q********g
发帖数: 10694 | 15 大牛回股版吧，这个思维方式，来股版正合适。呵呵 |
