O***O
发帖数: 1854 | 1 道家说“六亲不和有孝慈”，也就是说需要宣传“孝慈”的，是“六亲不和”的家庭和
社会。正常情况下，老实过日子就是幸福。
墨家更直接：“孝，利亲也”。让父母收到利益就是孝。
秦汉之际儒家谄媚君王，借助君王的力量在社会上肉体消灭了墨家，又在朝堂上党争消
灭了道家（后来的道教跟道家哲学没太大关系），占领思想垄断地位，到今天不过2000
年。而中华文明至少3500年。变态的“愚孝”不过是儒家的一家之论，不能作为中华传
统的代表。 |
g***j
发帖数: 40861 | 2 你这个辩论不严谨啊
你意思是3500-2000=1000 是好孝道？
墨子哪年生的？ |
O***O
发帖数: 1854 | 3 墨子公元前4-5世纪的人吧。老子早些。孔子的时代在老子和墨子之间。那个时候中华
民族对“孝”的看法跟今天差别不大，跟其他民族也没有太大差别。这才是真正的中华
传统。
这里不是说谁好谁坏，而是说谁是传统。好坏的标准难说，传统的标准就是看谁早。
3500年历史的不是传统，难道2000年历史的儒家是传统？
【在 g***j 的大作中提到】
: 你这个辩论不严谨啊
: 你意思是3500-2000=1000 是好孝道？
: 墨子哪年生的？
|
u*****a
发帖数: 9489 | 4 既然“跟其他民族也没有太大差别”，那鼓吹起来就没什么意思了，也就不值得鼓吹了
。中国人也跟全世界的人一样撒尿，所以没人闲的蛋疼鼓吹什么“中国特色撒尿文化”
，倒是裹小脚中国特有，所以有人鼓吹
凡是上纲上线鼓吹“孝道”的，都是无事用心非奸即盗。共产党鼓吹孝道，就是为了给
“断子绝孙好，政府给养老”推卸责任
【在 O***O 的大作中提到】
: 墨子公元前4-5世纪的人吧。老子早些。孔子的时代在老子和墨子之间。那个时候中华
: 民族对“孝”的看法跟今天差别不大，跟其他民族也没有太大差别。这才是真正的中华
: 传统。
: 这里不是说谁好谁坏，而是说谁是传统。好坏的标准难说，传统的标准就是看谁早。
: 3500年历史的不是传统，难道2000年历史的儒家是传统？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 5 墨家不错，实在，不装逼，还民主
2000
【在 O***O 的大作中提到】
: 道家说“六亲不和有孝慈”，也就是说需要宣传“孝慈”的，是“六亲不和”的家庭和
: 社会。正常情况下，老实过日子就是幸福。
: 墨家更直接：“孝，利亲也”。让父母收到利益就是孝。
: 秦汉之际儒家谄媚君王，借助君王的力量在社会上肉体消灭了墨家，又在朝堂上党争消
: 灭了道家（后来的道教跟道家哲学没太大关系），占领思想垄断地位，到今天不过2000
: 年。而中华文明至少3500年。变态的“愚孝”不过是儒家的一家之论，不能作为中华传
: 统的代表。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 7 需要年轻人不管父母出去打工增加GDP，就大批特批愚孝
需要年轻人给父母养老政府推卸责任，就大吹传统孝文化
【在 u*****a 的大作中提到】
: 既然“跟其他民族也没有太大差别”，那鼓吹起来就没什么意思了，也就不值得鼓吹了
: 。中国人也跟全世界的人一样撒尿，所以没人闲的蛋疼鼓吹什么“中国特色撒尿文化”
: ，倒是裹小脚中国特有，所以有人鼓吹
: 凡是上纲上线鼓吹“孝道”的，都是无事用心非奸即盗。共产党鼓吹孝道，就是为了给
: “断子绝孙好，政府给养老”推卸责任
|
