s*****V
发帖数: 21731 | 1 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。 |
n*****s
发帖数: 6495 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 有民意基础就好办了，到时候搞个公投
【在 n*****s 的大作中提到】
: 统一不统一又不是他说了算
|
l******t
发帖数: 55733 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 给你画个大饼你就当真的了？蒙三岁小孩的把戏。统一是民族凝聚力，跟gdp那些有个
球关系。说出这话的就代表这帮人根本没有意愿
【在 s*****V 的大作中提到】
: 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
: 起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: 说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: 三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
: 什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
: ，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
: 链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
: ，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
: 之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 台湾会成为中华人民共和国第三特别行政区
新加破会成为第四特别行政区
【在 m*****u 的大作中提到】
: 给你画个大饼你就当真的了？蒙三岁小孩的把戏。统一是民族凝聚力，跟gdp那些有个
: 球关系。说出这话的就代表这帮人根本没有意愿
|
f***r
发帖数: 1126 | 7 这个明显是：（1）缓独派或者事实台独派，（2）让土工吃一只苍蝇，（3）给武
力统一埋点钉子。
为什么说是事实台独派呢？他提的这个条件是土工根本不可能做到的，或者是他可
以随时提高标准让你做不到。什么是民主自由，谁说了算呢？人均GDP达到3万以什么标
准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？而且你的条件代表二十年后的人吗？
要知道二十年前两岸还在谈和平统一呢。
提这个条件就是专门用来恶心土工的，让你吃一只苍蝇。不是我不想统一，是你不
够我的标准。这个标准还是我定的。
提这种条件同时还是给你武力统一埋钉子。如果明独的话武力统一也就算了，像他
这种名迎实据的方法更麻烦。
土工最好的方法是派埋在深绿中的卧底刺杀之，并推诿到急独派的身上。他提的这
些条件正好构成暗杀的理由。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
: 起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: 说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: 三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
: 什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
: ，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
: 链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
: ，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
: 之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。
|
f******t
发帖数: 19544 | 8 台湾没饭吃，人都要饿死了，才有和平统一的可能。否则必须杀过去，杀一批。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
: 起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: 说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: 三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
: 什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
: ，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
: 链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
: ，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
: 之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 要辩证的看，就好比高圆圆对你说你要是有王健林一般有钱我就嫁给你，那等你真有那
个条件娶高圆圆估计是不再话下的。
【在 f***r 的大作中提到】
: 这个明显是：（1）缓独派或者事实台独派，（2）让土工吃一只苍蝇，（3）给武
: 力统一埋点钉子。
: 为什么说是事实台独派呢？他提的这个条件是土工根本不可能做到的，或者是他可
: 以随时提高标准让你做不到。什么是民主自由，谁说了算呢？人均GDP达到3万以什么标
: 准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？而且你的条件代表二十年后的人吗？
: 要知道二十年前两岸还在谈和平统一呢。
: 提这个条件就是专门用来恶心土工的，让你吃一只苍蝇。不是我不想统一，是你不
: 够我的标准。这个标准还是我定的。
: 提这种条件同时还是给你武力统一埋钉子。如果明独的话武力统一也就算了，像他
: 这种名迎实据的方法更麻烦。
|
y**h
发帖数: 3093 | |
|
|
o**********s
发帖数: 2972 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 现在不是统和不统让他选一个。现在是和统还是武统二选一，早统还是迟统二选一。 |
c*********3
发帖数: 6862 | 13 以中国的人口基数要靠发展达到3万基本不可能
美国人口3亿，GDP per capita是5万左右，中国人口13亿，GDP per capita是1万多，
实际上是差不多的（美国的除以4就剩下1万多）
不过按现在的预测，中国人口以后增长放缓甚至可能负增长，长远来看，人均GDP升上
来问题不大 |
c*********3
发帖数: 6862 | 14
“人均GDP达到3万以什么标准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？”
...人均GDP是按购买力平价计算，统一单位是international dollar，基准年2000年，
是实际GDP已经考虑通胀，不存在你说的问题
【在 f***r 的大作中提到】
: 这个明显是：（1）缓独派或者事实台独派，（2）让土工吃一只苍蝇，（3）给武
: 力统一埋点钉子。
: 为什么说是事实台独派呢？他提的这个条件是土工根本不可能做到的，或者是他可
: 以随时提高标准让你做不到。什么是民主自由，谁说了算呢？人均GDP达到3万以什么标
: 准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？而且你的条件代表二十年后的人吗？
: 要知道二十年前两岸还在谈和平统一呢。
: 提这个条件就是专门用来恶心土工的，让你吃一只苍蝇。不是我不想统一，是你不
: 够我的标准。这个标准还是我定的。
: 提这种条件同时还是给你武力统一埋钉子。如果明独的话武力统一也就算了，像他
: 这种名迎实据的方法更麻烦。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 这是你说的，不是柯文哲说的。实际上就是柯文哲说的，也屁用不顶。柯文哲有啥权力
说这个？台湾人授权了？有法律效力？就算土共把条件都达到了，弯弯来一句，这是柯
文哲说的，不代表我们，不就完了？土共对付这个很简单，就是先让你全民公决，把这
个变成法律以后再谈，不然就是放屁。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: “人均GDP达到3万以什么标准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？”
: ...人均GDP是按购买力平价计算，统一单位是international dollar，基准年2000年，
: 是实际GDP已经考虑通胀，不存在你说的问题
|
d********1
发帖数: 8969 | 16 台湾不是潘金莲，是凤姐
【在 s*****V 的大作中提到】
: 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
: 起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: 说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: 三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
: 什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
: ，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
: 链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
: ，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
: 之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。
|
D**s
发帖数: 6361 | 17 和平统一其实挺好，无论统不统一，大陆都会对台湾产生巨大影响。而且，相互不用把
对方逼到必须一战的墙角。就像澳大利亚，新西兰和加拿大，形式上英国女王都是它们
的国家元首，而且是世袭的国家元首。
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
：据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我
想起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
：说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
：........... |
d*****t
发帖数: 7903 | 18 你这个梦想有一个前提，就是没有外来干涉。可是这个世界不是这个样子，台湾是美国
的棋子，本身也是在利用日本，所谓大陆对台湾的巨大影响可以参看香港。
说到底现在还是个弱肉强食的世界。
这么
【在 D**s 的大作中提到】
: 和平统一其实挺好，无论统不统一，大陆都会对台湾产生巨大影响。而且，相互不用把
: 对方逼到必须一战的墙角。就像澳大利亚，新西兰和加拿大，形式上英国女王都是它们
: 的国家元首，而且是世袭的国家元首。
: [在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
: ：据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我
: 想起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: ：说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: ：...........
|
l****p
发帖数: 27354 | 19 邓婵中央不断让步，目前的立场是，既然没有想统一的，缓独好于急独，所以党默认并
和缓独合作。为啥比急独好，因为现在武力统一的条件不具备，和美国军事上差太远。
美国重返亚太，接下来就是推动台湾急独。
所以，中美角力的态势就是，双方都支持台湾独立，一个支持急独，一个支持缓独。
【在 f***r 的大作中提到】
: 这个明显是：（1）缓独派或者事实台独派，（2）让土工吃一只苍蝇，（3）给武
: 力统一埋点钉子。
: 为什么说是事实台独派呢？他提的这个条件是土工根本不可能做到的，或者是他可
: 以随时提高标准让你做不到。什么是民主自由，谁说了算呢？人均GDP达到3万以什么标
: 准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？而且你的条件代表二十年后的人吗？
: 要知道二十年前两岸还在谈和平统一呢。
: 提这个条件就是专门用来恶心土工的，让你吃一只苍蝇。不是我不想统一，是你不
: 够我的标准。这个标准还是我定的。
: 提这种条件同时还是给你武力统一埋钉子。如果明独的话武力统一也就算了，像他
: 这种名迎实据的方法更麻烦。
|
C******y
发帖数: 3249 | 20 台巴子就是无休止的从大陆吸血敲诈。
不论蓝绿，统统弄死。蓝派在大陆吸血的钱，全是和绿派一起分的，本来就是一伙，拒
统和急独本来就没有区别。 |
|
|
t*******h
发帖数: 2882 | 21 楼主说的有理。GDP好整，南棒当年靠汇率升值进入发达国家行列的。 |
h***i
发帖数: 3844 | 22 大陆最多是不管，支持，你看大陆什么时候支持了
【在 l****p 的大作中提到】
: 邓婵中央不断让步，目前的立场是，既然没有想统一的，缓独好于急独，所以党默认并
: 和缓独合作。为啥比急独好，因为现在武力统一的条件不具备，和美国军事上差太远。
: 美国重返亚太，接下来就是推动台湾急独。
: 所以，中美角力的态势就是，双方都支持台湾独立，一个支持急独，一个支持缓独。
|
w**m
发帖数: 2065 | 23 还有一个方法，把台湾的gdp降到大陆平均水平，就可以了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 据说一要有三万的人均GDP, 还要民主自由，他就来搞一个中国。 这个条件不禁让我想
: 起当年王婆向西门庆说潘驴邓小闲就可以泡潘金莲一样，说明是有机可乘的。柯P这么
: 说，至少反映了相当一部分人的心态，只要你牛逼，跟你还是可以的。
: 三万美元的人均GDP，看上去很遥远，可是只要中国的国力越过一个临界点达到也不是
: 什么难事。 现在中国的工业能力远超世界上绝大多数国家，只剩下高精尖的数控机床
: ，航空发动机，计算机芯片等最后一些堡垒没有攻破。 一旦攻破，中国就上升到产业
: 链顶端，取得全球定价话语权，到时候要GDP还不容易。 工农业产品极大丰富的前提下
: ，到时候我们高薪把请剩余劳动力来，把城市打扫得跟镜子一样，多建电影院高档餐馆
: 之类的服务业。GDP刷刷得就往上涨。
|
w***x
发帖数: 1763 | 24 就别扯中国人均三万了， 真的那样台湾落后大陆太远了。
中国经济发展在地域上极不平衡，即使将来发达了，这点恐怕也难有太大改观。
所以能达到全中国人均三万的时候，基本东部沿海地区人均至少四五万了吧， 广东浙
江江苏这些地区应该很鄙视台湾了 |
b***2
发帖数: 348 | 25 没关系。你可以漫天要价，我也可以坐地还钱。只要你愿意谈就好。现在的问题是谈都
没得谈。只要愿意谈，就能都通过舆论引导民意，大家的底线就有可能松动，统一就有
戏。
【在 f***r 的大作中提到】
: 这个明显是：（1）缓独派或者事实台独派，（2）让土工吃一只苍蝇，（3）给武
: 力统一埋点钉子。
: 为什么说是事实台独派呢？他提的这个条件是土工根本不可能做到的，或者是他可
: 以随时提高标准让你做不到。什么是民主自由，谁说了算呢？人均GDP达到3万以什么标
: 准？二十年前的人均GDP3万和现在的3万相同吗？而且你的条件代表二十年后的人吗？
: 要知道二十年前两岸还在谈和平统一呢。
: 提这个条件就是专门用来恶心土工的，让你吃一只苍蝇。不是我不想统一，是你不
: 够我的标准。这个标准还是我定的。
: 提这种条件同时还是给你武力统一埋钉子。如果明独的话武力统一也就算了，像他
: 这种名迎实据的方法更麻烦。
|
D******r
发帖数: 5237 | 26 有啥不可能，美元大幅贬值即可
【在 c*********3 的大作中提到】
: 以中国的人口基数要靠发展达到3万基本不可能
: 美国人口3亿，GDP per capita是5万左右，中国人口13亿，GDP per capita是1万多，
: 实际上是差不多的（美国的除以4就剩下1万多）
: 不过按现在的预测，中国人口以后增长放缓甚至可能负增长，长远来看，人均GDP升上
: 来问题不大
|
k*******3
发帖数: 3113 | 27 很赞同。钱好办，不过大陆民主的底线还是不可能谈妥的。
【在 b***2 的大作中提到】
: 没关系。你可以漫天要价，我也可以坐地还钱。只要你愿意谈就好。现在的问题是谈都
: 没得谈。只要愿意谈，就能都通过舆论引导民意，大家的底线就有可能松动，统一就有
: 戏。
|
