z*******o
发帖数: 1710 | |
d***o
发帖数: 899 | 2 狗共就是你们的祖国，骂狗共等于骂中国，当初斯大林苦心培养狗共产党
意成为分裂中华，以华治华的走狗，如今狗共就是中华的代表，
凡是反对狗共的都是自恨，都是舔美舔印，美印黑犹都虐待你们
狗共虐待你们还能给你们增加强大祖国的自信。狗共强大你们才有自信。
美国是狗共的敌人，共和党更是，所以共和党对中国人最不友好。 |
d*b
发帖数: 4184 | 3 black life matters, 其它人性命都不值钱，应该任凭天使杀戮。
中国人就是案板上的鱼肉。 |
t****z
发帖数: 8931 | |
C****t
发帖数: 3813 | 5 Gop are a lot worse
【在 z*******o 的大作中提到】
: ？
|
c****i
发帖数: 7933 | 6 这个问题很好。看看1999年的这篇旧文：
冷战后西方外交新教义和社会帝国主义症候
李山
....................................
新教义由“新自由主义化”的社会民主党头目推动，另一方面由“社会民主
化”的西方民间“左派”担当啦啦队，提供民意基础。在六十年代，和克林顿、
布莱尔、施罗德、费舍、索拉纳一道参加过反战运动和其他进步运动的一代同龄
人，当时他们大都是激进分子，今天他们大多是中产阶级和“开明派”。他们的
主流政治观点，就是“除了市场和全球化，别无选择”（所谓“TINA”综合症）
。另外，他们在一些和政治经济根本制度无关的社会问题上持有中产阶级的“进
步”价值，比如：中产阶级的女权主义、环境主义，支持同性恋的权利，消费者
权益，多元文化主义，“政治正确”等等。他们真诚地相信，第三世界贫困中的
人民应该拥抱这些“进步的价值”，也应该接受全球化的趋势，参加“人类文明
的全球村”。他们谴责那些不承认这些价值普遍成立的南斯拉夫和中国的独裁者
。《纽约时报》记者汤马斯·佛里德曼在他获普利策奖的新书中，就构想了这样
一种弘扬社会民主价值的全球化模式：“主张全球化的人必须是社会民主主义者
，而一个社会民主主义者必然拥护全球化。”（Thomas L. Friedman, The Lexu
s and the Olive Tree: Understanding Globalization. Farrar Straus & Gir
oux, 1999.）
.............
经过数次“思想解放”的中国，有人或明确、或含蓄地表明，中国已经皈依
了“新型的社会主义”，或者说，社会民主版本的社会主义。很多人相信，这种
面貌一新的中国制度应该能够得到大多数西方人的接受了，起码是那些属于同一
政治谱系的西方社会民主派。然而，事实是：恰恰是西方的社会民主派攻击和妖
魔化中国最不遗余力（如德国的费舍、美国民主党人波罗西等）。在西方的社会
民主派眼中，中国的政治经济体制代表了最反动的佛朗哥、皮诺切特的方向。另
一方面，中国走资本主义道路的趋势对西方的体制外左派和受压迫的下层也完全
没有吸引力（比较之下，坚持革命社会主义的古巴，自始至终得到了一部分西方
左派和正直人士的支持和赞扬）。这就是西方国家普遍存在反华浪潮的社会基础
。如此才能够理解，为什么妖魔化中国的现象不仅存在于北美，也普遍存在于欧
洲，不仅出现在超级大国美国，也出现在西方的小国如瑞士和冰岛，仅仅以“大
国霸权主义”、“冷战思维”、“别有用心的势力破坏两国关系”来解释这种普
遍现象是说不通的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: ？
|
I******I
发帖数: 14241 | |
