x****6
发帖数: 4339 | 1 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
出或支持或反对的观点和分析。 |
p********7
发帖数: 18007 | |
G**L
发帖数: 22804 | 3 神马是真正意义的民主？每天大战疯车有意思么？连选票都木有见过的出来定义民主，
还能再可笑一点么
【在 x****6 的大作中提到】
: 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
: 一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
: 这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
: 编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
: 的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
: 这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
: 满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
: 但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
: 也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
: 真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
|
u**e
发帖数: 177 | 4 存在即合理。
【在 x****6 的大作中提到】
: 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
: 一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
: 这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
: 编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
: 的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
: 这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
: 满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
: 但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
: 也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
: 真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
|
x****6
发帖数: 4339 | 5 care的人还是很多的
【在 p********7 的大作中提到】
: Who cares 红袖住?
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 这得多自狠才能说这样的话啊！没吃过猪肉，还没见过猪跑吗。
【在 G**L 的大作中提到】
: 神马是真正意义的民主？每天大战疯车有意思么？连选票都木有见过的出来定义民主，
: 还能再可笑一点么
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 这种想法太lazy了
【在 u**e 的大作中提到】
: 存在即合理。
|
s**x
发帖数: 7506 | 8 洪怎么成黑马了？人家是立法院副院长！T 本来就是知名度很高的人物。这就是民主的
魅力。是人才就会冒出尖来。 |
Z****a
发帖数: 5434 | 9 体制外黑马能杀出重围，恰恰是民主的优势而不是困境 |
x****6
发帖数: 4339 | 10 good point.
【在 Z****a 的大作中提到】
: 体制外黑马能杀出重围，恰恰是民主的优势而不是困境
|
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 11 说明老百姓已经厌倦这些政治圈里的人物。所以圈外的一出场就很博眼球。但是除非圈
内的势力不能再左右的选举，否则他们很难成功。说到底，无论中外，无论是否民主，
还是有个“体制内外”的问题。
【在 x****6 的大作中提到】
: 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
: 一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
: 这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
: 编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
: 的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
: 这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
: 满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
: 但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
: 也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
: 真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
|
K******S
发帖数: 10109 | 12 trump 可不算体制外，他恰恰就代表体制，民主背后是金主和 lobbyist。
：体制外黑马能杀出重围，恰恰是民主的优势而不是困境 |
C******g
发帖数: 1230 | 13 强奸杀人都存在，合理么？
【在 u**e 的大作中提到】
: 存在即合理。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14 好题目。
【在 x****6 的大作中提到】
: 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
: 一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
: 这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
: 编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
: 的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
: 这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
: 满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
: 但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
: 也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
: 真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
|
m*****u
发帖数: 15526 | 15 美帝赢者通吃的民猪制度保证了绝对没有体制外的黑马能杀出来的可能。相比之下，还
是欧洲日本的多党制更有可能
【在 Z****a 的大作中提到】
: 体制外黑马能杀出重围，恰恰是民主的优势而不是困境
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 但是欧洲的民主社会也滋生了一系列问题，包括助长了人民的懒惰，政府施政的低效等等
【在 m*****u 的大作中提到】
: 美帝赢者通吃的民猪制度保证了绝对没有体制外的黑马能杀出来的可能。相比之下，还
: 是欧洲日本的多党制更有可能
|
L******w
发帖数: 5407 | 17 孩子，等选上了再说吧。
【在 x****6 的大作中提到】
: 昨天共和党总统候选人辩论中Trump在民意支持上一举拔得头筹，这不禁让我联想起前
: 一阵台湾政坛的“小辣椒炒空心菜”。
: 这两人身上反应出来一个有意思的共同点：他们都不属于已有政治框架的体制内，均为
: 编外人员。虽然洪是立法院副院长，但是直到今年宣布竞选之前，充其量是位置比较高
: 的政府工作人员，并不在具有决策权和巨大政治影响里的国民党大佬之列。
: 这两匹自体制外的黑马，之所以能杀出重围，反应的是民众对已有的政治体系的极大不
: 满。人们渴望变革，于是黑马应运而生。
: 但是按道理，民主社会从底层的代表到议员、总统，统统是人民选出来的，即便在野党
: 也是如此，那么为什么还会出现黑马现象呢？简单的原因是这些自我标榜的民主并不是
: 真正意义的民主，并不代表大多数人的意愿和利益。我在这里开个头，希望大家能够提
|
