l********k
发帖数: 14844 | 1 只要你是一位台湾居民，甚至只是在那工作或居住满4个月的“外籍”人员，都会被要
求依法参加“全民健保”，这样一旦生病，你就可以到任何一家医院自由就诊，小到牙
痛大到癌症，医疗开支均可由“健保”埋单。其给付的范围包括门诊、住院、牙医、中
医、检验检查、居家护理、处方药品、预防保健8个方面。
“健保”买单后，自付比例十分低。例如，做个全身检查，在最好的医院，都只需要付
20％的检查费，而且以300元为上限。哪怕你患上重病需要住院，此时个人也需要负担
一部分费用，但仅限于病房的使用费，如慢性病房根据时间只需个人支付5％、10％不
等，急性病房则是30天以内个人负担10％、61天后个人负担30％，收费均十分低廉。如
果病人实在支付不起，可以选择四人（以上）的病房，便可省下病房费，全部由健保买
单。
这些医疗服务无疑包罗甚广，而个人的负担仅区区25元人民币挂号费，庞大的医疗经费
从何而来？台湾“中央健保局”副总经理李丞华介绍，“经费全部来自于政府推行的全
民健康保险，征收自被保险人、雇主以及政府这三个部分，根据居民的不同身份，负担
比例有所区别。”
该局提供的资料显示，台湾居民一共被分作6类人群，第一类是一般受雇者、公务
人员、自营业主，保费由个人、单位、政府按3∶6∶1承担，其中特别的是自营业主，
100％由个人负担。
第二类为职业工会和外雇船员，个人与政府按6∶4支付。
第三类则是农民、渔民等，个人与政府的支付比例为3∶7。
另外的几类，包括军人、低收入户、荣民(注：指早期的退伍军人)，则全部由政府
支付。
从政策的设计上可以看出，经济能力越弱的人，其个人支付比例越小，健保局曾对
此作过调查，数据显示，收入最低群体，年缴纳保费3272元台币，支出的医疗费用则为
16761元，比例为1∶5，而最高收入群体，年缴保费6426元，医疗费用则为14277，比例
仅为1∶2。
台湾文化大学社会福利学系教授王顺民告诉记者，政策的另一个特色，则是设计时引入
了东方文化的“家庭”元素，每一位居民，可申报若干位家庭眷属参保，使健保的覆盖
，不致遗漏没有就业的人员。
“全民健保制度，其基本目标就是全覆盖，”健保局副总经理李丞华说，“不光指
全台湾的居民，也包括在台湾居留的外籍人士甚至旅游者。”
从统计数据来看，台湾地区2005年投保人数达99％，李丞华分析，剩余的1％“漏
网人士”，主要是经济欠佳、无投保意愿、居留国外等情况，他们往往在需要就医时才
冒出来。
“在全民健保实施前，台湾也经常可看到没钱治病甚至跳楼的新闻，”马偕医院黄
俊雄院长说，“但现在不可能再发生这种事了。”
在健保局副总经理李丞华眼里，健保制度可以“取富济贫，风险共担”——2005年
，全台湾地区3％的重大伤病人口，使用的医疗费用却达24％。例如一个血友病患者，
其一年的医疗费用即达到136万元台币，如果没有健保制度，“这种天文数字般的支出
不可想象。”
正因如此，健保制度在台湾民众心目中口碑颇佳，从1995年到2005年，在连续的民
意调查中，健保的满意率从65.4％，一直上涨到72.3％，最高峰时达到78.5％。
而让西方国家惊讶的是，台湾地区的“全民健保”覆盖广、项目多，但全部费用仅
占岛内国民生产总值的6.17％。
“天哪，这是怎么实现的？”西方一家媒体在报道台湾健保制度时，发出这样的惊
呼，要知道，在同样实行全民健保的美国，支付的范围比台湾地区要小，但这一数字竟
然是15％，而在欧洲和日本，这一比例也在7％—10％。
2000年，英国的《经济学人》在评估《世界健康排行榜》时，综合各项指标，将台
湾地区列为第二名，台湾的“全民健保”一时风光无限。 |
a****l
发帖数: 8211 | 2 不要这么狠的打美帝的脸啦，谢谢
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要你是一位台湾居民，甚至只是在那工作或居住满4个月的“外籍”人员，都会被要
: 求依法参加“全民健保”，这样一旦生病，你就可以到任何一家医院自由就诊，小到牙
: 痛大到癌症，医疗开支均可由“健保”埋单。其给付的范围包括门诊、住院、牙医、中
: 医、检验检查、居家护理、处方药品、预防保健8个方面。
: “健保”买单后，自付比例十分低。例如，做个全身检查，在最好的医院，都只需要付
: 20％的检查费，而且以300元为上限。哪怕你患上重病需要住院，此时个人也需要负担
: 一部分费用，但仅限于病房的使用费，如慢性病房根据时间只需个人支付5％、10％不
: 等，急性病房则是30天以内个人负担10％、61天后个人负担30％，收费均十分低廉。如
: 果病人实在支付不起，可以选择四人（以上）的病房，便可省下病房费，全部由健保买
: 单。
|
t**g
发帖数: 784 | 3 几年前PBS有个专题介绍各个发达国家的医疗系统，对日本推崇备至，其医疗收费相对
美国要低很多。很重要的一个原因是日本的医生收入和该国的普通中产相差不多。
节目中也提到台湾，感觉就是比日本还要好。
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要你是一位台湾居民，甚至只是在那工作或居住满4个月的“外籍”人员，都会被要
: 求依法参加“全民健保”，这样一旦生病，你就可以到任何一家医院自由就诊，小到牙
: 痛大到癌症，医疗开支均可由“健保”埋单。其给付的范围包括门诊、住院、牙医、中
: 医、检验检查、居家护理、处方药品、预防保健8个方面。
: “健保”买单后，自付比例十分低。例如，做个全身检查，在最好的医院，都只需要付
: 20％的检查费，而且以300元为上限。哪怕你患上重病需要住院，此时个人也需要负担
: 一部分费用，但仅限于病房的使用费，如慢性病房根据时间只需个人支付5％、10％不
: 等，急性病房则是30天以内个人负担10％、61天后个人负担30％，收费均十分低廉。如
: 果病人实在支付不起，可以选择四人（以上）的病房，便可省下病房费，全部由健保买
: 单。
|
a******d
发帖数: 332 | 4 年年亏损，寅吃卯粮，还能撑几年没人知道，连已经移民都要不时回去捞一把，看牙的
看牙，生娃的生娃。 |
t****n
发帖数: 10724 | |
e***y
发帖数: 4307 | 6 美国的医生赚的也不比湾区码工多多少，还得苦哈哈的读n年书，算下来也就是中产阶
级。美国医疗费用的大头被保险公司赚去了，你想想那么多保险公司员工都是在病人跟
医生身上插管吸血活着的。
【在 t**g 的大作中提到】
: 几年前PBS有个专题介绍各个发达国家的医疗系统，对日本推崇备至，其医疗收费相对
: 美国要低很多。很重要的一个原因是日本的医生收入和该国的普通中产相差不多。
: 节目中也提到台湾，感觉就是比日本还要好。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 7 看看医生护士的总收入就知道了，比例上基本上相当于大多数发达国家全部的医疗花费
。也就是说即使没有保险，所有的药物器材都是从天上掉下来的，美国的医疗费也不比
别的国家便宜。
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国的医生赚的也不比湾区码工多多少，还得苦哈哈的读n年书，算下来也就是中产阶
: 级。美国医疗费用的大头被保险公司赚去了，你想想那么多保险公司员工都是在病人跟
: 医生身上插管吸血活着的。
|
e***y
发帖数: 4307 | 8 加拿大也全民医保，医生收入不比美国少。
费。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 看看医生护士的总收入就知道了，比例上基本上相当于大多数发达国家全部的医疗花费
: 。也就是说即使没有保险，所有的药物器材都是从天上掉下来的，美国的医疗费也不比
: 别的国家便宜。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 跟很多年前吹美欧的医疗一样，那些早没人信了，现在转台湾了。过几年转索马里。 |
C*********n
发帖数: 370 | 10 还是你苏俄爹爹制度最好
[在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
：跟很多年前吹美欧的医疗一样，那些早没人信了，现在转台湾了。过几年转索马里。 |
|
|
k*******3
发帖数: 3113 | 11 少多了。
几年前，美国是平均23万，加拿大是16万。
【在 e***y 的大作中提到】
: 加拿大也全民医保，医生收入不比美国少。
:
: 费。
|
e***y
发帖数: 4307 | 12 美国医疗费用平均到每个人头上差不多是加拿大的两倍。而医生收入美国远远没有加拿
大两倍多，你想想多出来的费用在哪里？实际上医生收入只占美国医疗开支10%左右。
而且，保险公司从业人员，医院行政人员，政府员工里面医疗相关的雇员人数比医生多
多了，平均到每个人身上医生收入多出来那部分不是大头。对于一个procedure该
charge多少钱医生也没多少negotiation power，都是医院的管理层和保险公司关起门
自己商量。还有众多制药公司要赚钱。加拿大generic的药用的多，疗效一样，美国则
很多药都没有generic版本。美国还有律师这个行业在吸血，导致美国malpractice保险
和打官司费用很高，尤其是外科，没有高收入根本没法维持这些人为造成的费用。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 少多了。
: 几年前，美国是平均23万，加拿大是16万。
|
t**g
发帖数: 784 | 13 数据来源：
http://www.cms.gov/
单位：Billion
1960年总数: 27.5 (100%)
Hospital care 9.2(33.7%)
Profession services 8.3(30.4%)
Nursing Home and Home Health 0.9 (3.3%)
Prescription Drugs 2.7 (9.9%)
Other Medical Product 2.0 (7.4%)
Government Adm.and Net cost of Private Health Insurance 1.2 (4.4%)
Other 3 (11.0%)
2007年总数: 2241.2 (100%)
Hospital care 696.5 (31.1%)
Profession services 702.1 (31.3%)
Nursing Home and Home Health 190.4 (8.4%)
Prescription Drugs 227.5 (10.2%)
Other Medical Product 61.8 (2.8%)
Government Adm.and Net cost of Private Health Insurance 155.7 (6.9%)
Other 207 (9.2%)
Other includes government public health activities and investment in
research and structures and equipment
医院医生和Nursing home拿走了70%的钱
被疯狂攻击的两大毒瘤：保险业和制药业所占的比例都很小
制药业的数据很清楚，prescription drug,从1960年起一直占总量的10%左右
保险业的利润加政府的行政费用只占6.9%，也就是说保险公司的利润还要小于这个数
你让所有的药物完全免费，让保险公司一分钱不赚也解决不了问题
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国医疗费用平均到每个人头上差不多是加拿大的两倍。而医生收入美国远远没有加拿
: 大两倍多，你想想多出来的费用在哪里？实际上医生收入只占美国医疗开支10%左右。
: 而且，保险公司从业人员，医院行政人员，政府员工里面医疗相关的雇员人数比医生多
: 多了，平均到每个人身上医生收入多出来那部分不是大头。对于一个procedure该
: charge多少钱医生也没多少negotiation power，都是医院的管理层和保险公司关起门
: 自己商量。还有众多制药公司要赚钱。加拿大generic的药用的多，疗效一样，美国则
: 很多药都没有generic版本。美国还有律师这个行业在吸血，导致美国malpractice保险
: 和打官司费用很高，尤其是外科，没有高收入根本没法维持这些人为造成的费用。
|
e***y
发帖数: 4307 | 14 另外，美国医疗比加拿大还是好些，至少不用排队排那么久。加上美国同样工作一般比
加拿大pay的高些，医生收入有点差距很正常。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 少多了。
: 几年前，美国是平均23万，加拿大是16万。
|
e***y
发帖数: 4307 | 15 hospital care和professional services里面多少钱是进入医生口袋而不是医院
executive拿了？
【在 t**g 的大作中提到】
: 数据来源：
: http://www.cms.gov/
: 单位：Billion
: 1960年总数: 27.5 (100%)
: Hospital care 9.2(33.7%)
: Profession services 8.3(30.4%)
: Nursing Home and Home Health 0.9 (3.3%)
: Prescription Drugs 2.7 (9.9%)
: Other Medical Product 2.0 (7.4%)
: Government Adm.and Net cost of Private Health Insurance 1.2 (4.4%)
|
k*******3
发帖数: 3113 | 16 你老每次说数据都差很多啊。
美国是20%医生，30%给医院（间接给医生和护士），其他12%给药厂啥的。
所以就是医生护士这一块，美国就和人家全部费用一样了。
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国医疗费用平均到每个人头上差不多是加拿大的两倍。而医生收入美国远远没有加拿
: 大两倍多，你想想多出来的费用在哪里？实际上医生收入只占美国医疗开支10%左右。
: 而且，保险公司从业人员，医院行政人员，政府员工里面医疗相关的雇员人数比医生多
: 多了，平均到每个人身上医生收入多出来那部分不是大头。对于一个procedure该
: charge多少钱医生也没多少negotiation power，都是医院的管理层和保险公司关起门
: 自己商量。还有众多制药公司要赚钱。加拿大generic的药用的多，疗效一样，美国则
: 很多药都没有generic版本。美国还有律师这个行业在吸血，导致美国malpractice保险
: 和打官司费用很高，尤其是外科，没有高收入根本没法维持这些人为造成的费用。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 17 医院executive基本也是医生啊。
【在 e***y 的大作中提到】
: hospital care和professional services里面多少钱是进入医生口袋而不是医院
: executive拿了？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 18 “加拿大也全民医保，医生收入不比美国少。” 这个是你老自己的话。再看看？
【在 e***y 的大作中提到】
: 另外，美国医疗比加拿大还是好些，至少不用排队排那么久。加上美国同样工作一般比
: 加拿大pay的高些，医生收入有点差距很正常。
|
t**g
发帖数: 784 | 19 你说医生只拿了10%，给个证据吧
【在 e***y 的大作中提到】
: hospital care和professional services里面多少钱是进入医生口袋而不是医院
: executive拿了？
|
e***y
发帖数: 4307 | 20 美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年，一共花在医生身上的费用是225
billion. 2013年全国的health care spending超过2.9 trillion，是医生收入的10倍
。你说说看，剩下的钱去哪了？
【在 k*******3 的大作中提到】
: 你老每次说数据都差很多啊。
: 美国是20%医生，30%给医院（间接给医生和护士），其他12%给药厂啥的。
: 所以就是医生护士这一块，美国就和人家全部费用一样了。
|
|
|
e***y
发帖数: 4307 | |
e***y
发帖数: 4307 | 22 美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年，一共花在医生身上的费用是225
billion. 2013年全国的health care spending超过2.9 trillion，是医生收入的10倍
。你说说看，剩下的钱去哪了？
【在 t**g 的大作中提到】
: 你说医生只拿了10%，给个证据吧
|
t**g
发帖数: 784 | 23 “美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年”
数据有出处吗？
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年，一共花在医生身上的费用是225
: billion. 2013年全国的health care spending超过2.9 trillion，是医生收入的10倍
: 。你说说看，剩下的钱去哪了？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 24 护士不算人啊？400万呢。
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年，一共花在医生身上的费用是225
: billion. 2013年全国的health care spending超过2.9 trillion，是医生收入的10倍
: 。你说说看，剩下的钱去哪了？
|
e***y
发帖数: 4307 | |
e***y
发帖数: 4307 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 27 都不好
另外苏俄是你爹，你爹遵守一胎化
【在 C*********n 的大作中提到】
: 还是你苏俄爹爹制度最好
: [在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
: ：跟很多年前吹美欧的医疗一样，那些早没人信了，现在转台湾了。过几年转索马里。
|
e***y
发帖数: 4307 | 28 我在说医生，你跟我说护士...护士有工会保护，而且算是短缺职位，有些地方有
overpay，但是他们的median pay才66000。算400万护士，他们的收入总共也才264
billion.
医生护士加起来大约500 billion，剩下的2400 billion呢？
【在 k*******3 的大作中提到】
: 护士不算人啊？400万呢。
|
r********1
发帖数: 7345 | 29 第一句就是错的. 大陆去台湾读书的学生就不能加入全民医保.
其他的就不比看了.
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要你是一位台湾居民，甚至只是在那工作或居住满4个月的“外籍”人员，都会被要
: 求依法参加“全民健保”，这样一旦生病，你就可以到任何一家医院自由就诊，小到牙
: 痛大到癌症，医疗开支均可由“健保”埋单。其给付的范围包括门诊、住院、牙医、中
: 医、检验检查、居家护理、处方药品、预防保健8个方面。
: “健保”买单后，自付比例十分低。例如，做个全身检查，在最好的医院，都只需要付
: 20％的检查费，而且以300元为上限。哪怕你患上重病需要住院，此时个人也需要负担
: 一部分费用，但仅限于病房的使用费，如慢性病房根据时间只需个人支付5％、10％不
: 等，急性病房则是30天以内个人负担10％、61天后个人负担30％，收费均十分低廉。如
: 果病人实在支付不起，可以选择四人（以上）的病房，便可省下病房费，全部由健保买
: 单。
|
t**g
发帖数: 784 | 30 "Earnings are for full-time work only. They include salary, bonus, and
profit-sharing contributions. For partners, these are earnings after taxes
and deductible business expenses but before income tax. They do not include
non-patient-related earnings."
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国医生数量
: http://kff.org/other/state-indicator/total-active-physicians/
: 医生收入
: http://www.medscape.com/features/slideshow/compensation/2014/pu
: 收入按男女分，这样可以包含所以specialty
|
|
|
e***y
发帖数: 4307 | 31 non-patient related earnings肯定不用算啊，例如去公司consulting之类的，保险公
司也不付这部分钱。难道你觉得这些income和part-time income会比full-time多很多
？还有，现在private practice少很多了，多数医生只是医院雇员而已。partner收入
是高，但就像公司ceo那样是少数人。你觉得25万这个数字不对，要不你提一个数字？
医生收入比很多人高，但能赚50万以上的其实是少数人。即使实际数字真的比25万高也
高不到哪里，还是有很大部分的钱花在哪里说不清楚。
include
【在 t**g 的大作中提到】
: "Earnings are for full-time work only. They include salary, bonus, and
: profit-sharing contributions. For partners, these are earnings after taxes
: and deductible business expenses but before income tax. They do not include
: non-patient-related earnings."
|
t**g
发帖数: 784 | 32 哪里去了？我前面的帖子不是给了数据了吗？你觉得是美国政府的统计数据可靠还是依
据self-reporting的抽样调查可靠？
【在 e***y 的大作中提到】
: 美国有大概90万医生，算每个医生赚25万一年，一共花在医生身上的费用是225
: billion. 2013年全国的health care spending超过2.9 trillion，是医生收入的10倍
: 。你说说看，剩下的钱去哪了？
|
e***y
发帖数: 4307 | 33 你觉得hospital里面除了医生护士就没有其他人了？point is, 养着这些其他人是一个
非常大的overhead。如果按照70%的钱都给医生拿了，那医生的平均收入早奔100万以上
了，想想都知道不可能。
【在 t**g 的大作中提到】
: 哪里去了？我前面的帖子不是给了数据了吗？你觉得是美国政府的统计数据可靠还是依
: 据self-reporting的抽样调查可靠？
|
t**g
发帖数: 784 | 34 问题的关键就是这个说不清楚。医生说我们只拿了10%， 可是实际的数据是70%钱花在
了医院医生和nursing home。药费总共就10%。 你说要降低cost应该从哪里下刀
【在 e***y 的大作中提到】
: non-patient related earnings肯定不用算啊，例如去公司consulting之类的，保险公
: 司也不付这部分钱。难道你觉得这些income和part-time income会比full-time多很多
: ？还有，现在private practice少很多了，多数医生只是医院雇员而已。partner收入
: 是高，但就像公司ceo那样是少数人。你觉得25万这个数字不对，要不你提一个数字？
: 医生收入比很多人高，但能赚50万以上的其实是少数人。即使实际数字真的比25万高也
: 高不到哪里，还是有很大部分的钱花在哪里说不清楚。
:
: include
|
C*****4
发帖数: 8585 | 35 怎么这么搞笑，一说起台湾日本全民医保（现在国内也差不多了），一帮二逼就会说别
人不长久，典型的撸管自慰习惯。。。就你们买着昂贵保险，去个医院动不动几千几万
的账单然后自己付10%就长久？一看自付才几千几百美刀觉得简直像赚了似的沾沾自喜:
幸亏我买的保险好所以自付比例低。。。。没见过这么变态的 |
b***y
发帖数: 14281 | 36 扯淡。加拿大医生收入比美国低得多的多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 e***y 的大作中提到】
: 加拿大也全民医保，医生收入不比美国少。
:
: 费。
|
b***y
发帖数: 14281 | 37 这是相辅相成的关系。因为美国挣的多，好医生能跑的都跑美国去了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 e***y 的大作中提到】
: 另外，美国医疗比加拿大还是好些，至少不用排队排那么久。加上美国同样工作一般比
: 加拿大pay的高些，医生收入有点差距很正常。
|
e***y
发帖数: 4307 | 38 问题所在不是医生或护士收入，而是医院对每个procedure的pricing有问题。这个
pricing很复杂包含很多code，一般人根本看不懂。医院为了多赚钱会把一个procedure
的定价定的很高，然后再和保险公司negotiate一个双方可以接受的百分比。因此医院
会人为的把这个数字定的很高，例如1000块的东西它可以定10000，然后保险公司
negotiate到3000，医院还是赚了。但是赚来的钱并没有给医生或护士，都进了医院管
理层的口袋了。医生在这个过程中没什么negotiation power。例如一个mri可以bill几
千上万块，但放射科医生每小时也就2，300块工资，因为这个bill里面还包含很多其他
cost，比如mri机的depreciation，facility cost等等，这些东西跟医生提供的服务根
本不相关。很多人不明白医院和医生是两回事。
【在 t**g 的大作中提到】
: 问题的关键就是这个说不清楚。医生说我们只拿了10%， 可是实际的数据是70%钱花在
: 了医院医生和nursing home。药费总共就10%。 你说要降低cost应该从哪里下刀
|
e***y
发帖数: 4307 | 39 你给个数据说明“加拿大医生比美国低的多”。低得多是低多少？美国医生收入多出来
的那部分可以解释得了美国医疗费用比加拿大高那么多吗？
加拿大cmaj给出的数字是$307482 in 2010–2011.
【在 b***y 的大作中提到】
: 扯淡。加拿大医生收入比美国低得多的多。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
i********e
发帖数: 546 | 40 这几十年的发展，还是全民的到了福利。。
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要你是一位台湾居民，甚至只是在那工作或居住满4个月的“外籍”人员，都会被要
: 求依法参加“全民健保”，这样一旦生病，你就可以到任何一家医院自由就诊，小到牙
: 痛大到癌症，医疗开支均可由“健保”埋单。其给付的范围包括门诊、住院、牙医、中
: 医、检验检查、居家护理、处方药品、预防保健8个方面。
: “健保”买单后，自付比例十分低。例如，做个全身检查，在最好的医院，都只需要付
: 20％的检查费，而且以300元为上限。哪怕你患上重病需要住院，此时个人也需要负担
: 一部分费用，但仅限于病房的使用费，如慢性病房根据时间只需个人支付5％、10％不
: 等，急性病房则是30天以内个人负担10％、61天后个人负担30％，收费均十分低廉。如
: 果病人实在支付不起，可以选择四人（以上）的病房，便可省下病房费，全部由健保买
: 单。
|
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 41 台湾很多项目是不纳入健保的，比如血液透析，骨骼打钢钉，还有一些比较昂贵的项目
。这些项目越来越多。 |
s****n
发帖数: 4266 | 42 剥削劳动力！台湾地区的护士基本上都是低薪，严重超时加班，即使生病也不准请假，
还有台湾地区媒体报导过即使护士吊着点滴还得继续工作！ |
u*********r
发帖数: 7835 | 43 sars的时候好多护士逃跑了。。。
【在 s****n 的大作中提到】
: 剥削劳动力！台湾地区的护士基本上都是低薪，严重超时加班，即使生病也不准请假，
: 还有台湾地区媒体报导过即使护士吊着点滴还得继续工作！
|
s****n
发帖数: 4266 | |
e***y
发帖数: 4307 | 45 全民健保的国家或多或少都有这个问题，要不就是医疗人手不足，医护人员超负荷或带
病上班，例如台湾和日本，要不就是看个小病都要等很久，例如加拿大
【在 s****n 的大作中提到】
: 剥削劳动力！台湾地区的护士基本上都是低薪，严重超时加班，即使生病也不准请假，
: 还有台湾地区媒体报导过即使护士吊着点滴还得继续工作！
|
