z********o
发帖数: 18304 | 1
网友提议我和 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 辩论一下。我同意，就看 OckhamT1(奥卡姆剃刀
) 敢不敢出来丢人现眼了。
我的论点之一：基督教的本质是邪恶的
论证：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 我的论点之二：如果耶稣真的存在过，他就是一个骗子。
证据：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？ |
z********o
发帖数: 18304 | 3 我的论点之三：基督教和科学是矛盾的
证据：
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，基们真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，基们真的相信吗？
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，基们真的相信吗？
这些显然都和科学矛盾了。 |
z********o
发帖数: 18304 | 4 论点之四：基督徒们虚伪得令人作呕！
证据：基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放
了。例如：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，有几个基督徒遵守？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，有几个基督徒遵
守？ |
z********o
发帖数: 18304 | 5 论点之五：所谓耶稣上十字架为人类“牺牲”其实是一场廉价的劣质闹剧
论证：根据“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己很快就“复活”，什么也不
损失！更有趣的是，按照“圣经”的描写，耶稣在十字架上的“死”不仅没有风险，还
有利益！请看：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
也就是说，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨
大利益的事情。 |
j******g
发帖数: 2689 | 6 楼主大乘佛教，道教都有类似于治病的说法，是否也是骗子？如果是你除了唯物论还信
啥？告诉你中医经络也是形而上学的，既非神经也非血管，但是跟他们相关！ |
z********o
发帖数: 18304 | 7
请把原文引出来！
佛经哪里说如何如何病就“必”好了？问题出在那个“必”字上。有了哪个“必”字，
就容易证伪了。
【在 j******g 的大作中提到】
: 楼主大乘佛教，道教都有类似于治病的说法，是否也是骗子？如果是你除了唯物论还信
: 啥？告诉你中医经络也是形而上学的，既非神经也非血管，但是跟他们相关！
|
z********o
发帖数: 18304 | 8 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
T****t
发帖数: 11162 | 9 个人信仰，你老是去烦人家是最无聊的。
有种去讨论共产主义是真是假。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 10 个人信仰是邪教的话该反，一神教唯我独尊，不信就是跟随撒旦，必然造成冲突，是世
界和平的大敌。基督教
和伊斯兰，伊斯兰和犹太，犹太和基督教，打了两千年了。
【在 T****t 的大作中提到】
: 个人信仰，你老是去烦人家是最无聊的。
: 有种去讨论共产主义是真是假。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | |
z********o
发帖数: 18304 | 12
基督徒们出卖良心和理性，太脏，再漂亮的母基我都没兴趣。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个约炮贴，女主没有来，怕你了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 14 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
r*******g
发帖数: 5495 | 15 兄弟，你还在找人辩论呢？
其实，耶稣说：我就是道路、真理、生命。 “三个代表”，气贯长虹。你咋辩？
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。
|
s*l
发帖数: 9421 | 16 老七孤独求败
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
容易啊！耶稣说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，立马就证明了耶稣是个
骗子。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 兄弟，你还在找人辩论呢？
: 其实，耶稣说：我就是道路、真理、生命。 “三个代表”，气贯长虹。你咋辩？
|
r********9
发帖数: 10694 | |
z********o
发帖数: 18304 | 19
完全同意这位兄台的结论。
【在 r********9 的大作中提到】
: 吃饱撑的，谁信谁煞笔
|
z********o
发帖数: 18304 | 20 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 编程序的自己挂个号进去打游戏，最后打输了在里面死了，也算是宝血？耶稣实质就是
这个。说自己是上帝的儿子，就是说游戏里面那个人跟程序员其实一体。顶多说自己编
程辛苦，但要说万能，全善，就扯鸡巴蛋了。 |
z********o
发帖数: 18304 | 22 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
j******g
发帖数: 2689 | 23 无神论的中国人到哪里都会掀起争端，楼主跟你说禅宗不立文字就是明确地告诉你文字
及人类的智商是无法描述某些事情。人死后有什么，这个世界有没有边界是无法讨论的
，佛教里面这是十四无记 |
z********o
发帖数: 18304 | 24
“人类的智商是无法描述某些事情”，但是人类的智商也可以确定很多事情，是不是？
比如说：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你“
必不受害”吗？
人类的智商完全可以肯定耶稣顶多是个臭不要脸的江湖骗子，是不是？
【在 j******g 的大作中提到】
: 无神论的中国人到哪里都会掀起争端，楼主跟你说禅宗不立文字就是明确地告诉你文字
: 及人类的智商是无法描述某些事情。人死后有什么，这个世界有没有边界是无法讨论的
: ，佛教里面这是十四无记
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 26 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 27 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 28 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
a***a
发帖数: 1879 | 29 其实就是古代部落神话, 当成神话没大问题.
变成当真那真是掉进窟窿里了 |
z********o
发帖数: 18304 | 30 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 31 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 32 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
z********o
发帖数: 18304 | 33 继续请 OckhamT1(奥卡姆剃刀) 进来辩论。 |
