civil union和domestic partnership是违宪的，因为它歧视异性恋！ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - civil union和domestic partnership是违宪的，因为它歧视异性恋！

相关主题
● 请教：美国有没有“事实婚姻”一说？	● 搞了半天Dr.King的博士论文是抄的
● Did anyone really not see this coming?	● 你妈,Race and Racial Identity Are Social Constructs
● 驯化出狗这个物种的过程，本身就极端血腥残酷	● 习胖最新指示：确保2020年农村贫困人口全部脱贫
● 盖茨赤裸裸地威胁小日本啊！	● 陈述事实是对西方国家的犯罪
● 日本重新定义与美中关系美警告其不要与中国结盟国际在线	● 中央台最新消息：菲律宾要求仲裁的三千万由美方承担
● 求：UCLA开放课程：Fall and Rise of China	● 菲律宾要美国给三千万，像嫖娼不成功要求退钱
● 基辛格对朝鲜战争的最终评价	● 大统令ok:已经大赦了1千名毒贩了
● 胡锦涛演讲题目--“重新定义未来”	● foxnews收视率逆天了 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 违宪话题: domestic话题: civil话题: union

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

s*******n 发帖数: 10426	1 最高法院如果判右派州的要求marriage必须是一男一女的法律违宪。同样的逻辑，左派州，比如加州的domestic partnership和civil union是不是也是违宪的？它们也规定要求双方要么是同性要么是老人，这个也是违宪的吧。
s*********e 发帖数: 5245	2 尾部危险又联邦最高法院的9个大法官决定。【在 s*******n 的大作中提到】 : 最高法院如果判右派州的要求marriage必须是一男一女的法律违宪。 : 同样的逻辑，左派州，比如加州的domestic partnership和civil union是不是也是违 : 宪的？ : 它们也规定要求双方要么是同性要么是老人，这个也是违宪的吧。
x****u 发帖数: 12955	3 That's exactly the point of LGBT community. They want to redefine "marriage " to cover all those types of relationships. 【在 s*******n 的大作中提到】 : 最高法院如果判右派州的要求marriage必须是一男一女的法律违宪。 : 同样的逻辑，左派州，比如加州的domestic partnership和civil union是不是也是违 : 宪的？ : 它们也规定要求双方要么是同性要么是老人，这个也是违宪的吧。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● foxnews收视率逆天了 (转载)	● 日本重新定义与美中关系美警告其不要与中国结盟国际在线
● 以司法公正代替司法独立	● 求：UCLA开放课程：Fall and Rise of China
● 哈哈哈，UA 老总的道歉信	● 基辛格对朝鲜战争的最终评价
● 刚刚收到的. 哼!	● 胡锦涛演讲题目--“重新定义未来”
● 请教：美国有没有“事实婚姻”一说？	● 搞了半天Dr.King的博士论文是抄的
● Did anyone really not see this coming?	● 你妈,Race and Racial Identity Are Social Constructs
● 驯化出狗这个物种的过程，本身就极端血腥残酷	● 习胖最新指示：确保2020年农村贫困人口全部脱贫
● 盖茨赤裸裸地威胁小日本啊！	● 陈述事实是对西方国家的犯罪

相关话题的讨论汇总
话题: 违宪话题: domestic话题: civil话题: union

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)