b*****d
发帖数: 61690 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 2 巴马是个人才！
【在 b*****d 的大作中提到】
: 6:3判决。
|
m***y
发帖数: 14763 | 3 其实说实话，single-payer是世界大潮流，老汉不明白的是，为什么这玩意儿还是那么
花钱？你说是不适合北美国情，那大家拿不搞得还不错吗？感觉向回到出国前的中国，
啥国外的先进东西一引进，必定就不行了，美其名曰中国特色。现在看，美国也有美国
特色。 |
x****u
发帖数: 12955 | 4
Single payer, competing management (one single source to pay all claims, but
multiple companies compete for contracts to service members) should be the
way to go.
【在 m***y 的大作中提到】
: 其实说实话，single-payer是世界大潮流，老汉不明白的是，为什么这玩意儿还是那么
: 花钱？你说是不适合北美国情，那大家拿不搞得还不错吗？感觉向回到出国前的中国，
: 啥国外的先进东西一引进，必定就不行了，美其名曰中国特色。现在看，美国也有美国
: 特色。
|
c*******5
发帖数: 216 | 5 美国律师太厉害。搞得医生只好多做检查自保
【在 m***y 的大作中提到】
: 其实说实话，single-payer是世界大潮流，老汉不明白的是，为什么这玩意儿还是那么
: 花钱？你说是不适合北美国情，那大家拿不搞得还不错吗？感觉向回到出国前的中国，
: 啥国外的先进东西一引进，必定就不行了，美其名曰中国特色。现在看，美国也有美国
: 特色。
|
Y***u
发帖数: 77 | 6 其实这回赢得不奇怪。这次是涉及法律的解释。鬼都知道这次是右派死缠烂打，没有其
他法子。就立法的原意来讲，肯定不会是禁止联邦补助。这次要是否决了，并不代表
obamacare的终结。相反的，对共和党当政的那些没有设立州内Market Exchange 的州
来讲，会是一个巨大的反噬。想想那么多得到好处的人一旦失去这个保险，就会变成愤
怒的敌人。请神容易送神男。
第一次是判决是关于政府有没有这个权利，那个是最重要的。 |
z*********a
发帖数: 643 | 7 左逼误国
【在 b*****d 的大作中提到】
: 6:3判决。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 对.这个判决对共和党最利好.共和党议员们都在准备plan B,如果被推翻了,他们就要通
过新的法律来补贴.现在他们不需要了,可以继续骂obamacare.这个判决是双赢.而且这
个判决应该是预料之中的.唯一的新的地方是肯尼迪的立场.
【在 Y***u 的大作中提到】
: 其实这回赢得不奇怪。这次是涉及法律的解释。鬼都知道这次是右派死缠烂打，没有其
: 他法子。就立法的原意来讲，肯定不会是禁止联邦补助。这次要是否决了，并不代表
: obamacare的终结。相反的，对共和党当政的那些没有设立州内Market Exchange 的州
: 来讲，会是一个巨大的反噬。想想那么多得到好处的人一旦失去这个保险，就会变成愤
: 怒的敌人。请神容易送神男。
: 第一次是判决是关于政府有没有这个权利，那个是最重要的。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 9 新啥？上一次肯尼迪就放了O8一马
【在 b*****d 的大作中提到】
: 对.这个判决对共和党最利好.共和党议员们都在准备plan B,如果被推翻了,他们就要通
: 过新的法律来补贴.现在他们不需要了,可以继续骂obamacare.这个判决是双赢.而且这
: 个判决应该是预料之中的.唯一的新的地方是肯尼迪的立场.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 no.上次是5:4.roberts虽然劝了肯尼迪很久,但是肯尼迪没有改主意.
上次5:4出来.很多人都以为第五票是肯尼迪.最后发现居然是Roberts,让人大吃一惊.而
且Roberts最初是反对的,后来才改主意了.
【在 g*****s 的大作中提到】
: 新啥？上一次肯尼迪就放了O8一马
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 肯尼迪是在gay marriage上和自由派站在一起.
【在 g*****s 的大作中提到】
: 新啥？上一次肯尼迪就放了O8一马
|
