|
|---|
|
|
|
|
|
b****a
发帖数: 4465 | 1 刚结束不久的深圳市两会期间，罗湖区南湖街道党工委书记、办事处主任，市人大代表
梁锐提交了《关于协调香港拟在沙岭兴建“超级殡葬城”的建议》提案，正式将该问题
反映到市政府层面。此事的背景是，今年早些时候有消息称，香港拟于罗湖口岸对面未
发展地区，建设一体化的“超级殡葬城”，以满足香港日益增长的丧葬需求，而此举或
将对邻近深圳众多市民造成影响。经调查，此事属实，但深圳方面从政府到居民几乎无
人知晓。与之相关的网帖一经发出便引起网友的热切关注和讨论，不少网民就此事发表
看法，其中不少居住在罗湖边界的居民表示难以接受。
接连两日，晶报记者实地调查了该项目对罗湖相关片区可能造成的影响，同时向负责该
项目的香港食物及卫生局发采访函，咨询有关事宜，至截稿时仍未获回复。
香港那边：
建殡葬城计划待立法会通过
早在3月31日，深圳新闻网深圳论坛一篇《香港沙岭将建超级殡葬城 恐对深圳10余村造
成巨大影响》的帖子，重提2012年的旧事，不承想引发了新一轮的讨论。
殡葬城属“厌恶性”设施，不论是兴建殡仪馆、火葬场还是骨灰龛，常遭居民反对。但
随着香港人口不断增加及老化，死亡人数及火化宗数需求逐年递增。目前香港持牌殡仪
馆只有7间，仅有134个礼堂，火葬场亦只有6个，但去年香港死亡人数为42100多人，火
化数37900多宗，不足以应付需求。
据了解，为纾缓问题，香港政府于2012年提出在临近罗湖口岸的沙岭未发展地区，开建
超级殡葬城。建成后将提供全港首个包括殡仪馆、火葬场及骨灰龛等一条龙殡葬设施服
务。若所有程序顺利，预计沙岭超级殡葬城于2022年落成，分阶段提供逾20万个骨灰龛
数目，每年可以提供17.8万个火化时段的火葬服务，成为香港未来的主要殡仪及火葬场
所。据中新网1月22日报道，香港食物及卫生局局长高永文承认进度慢，但部分选址，
例如北区沙岭兴建骨灰坛计划已获区议会支持，如获立法会顺利通过，如期施工，相信
在2022年可纾缓骨灰坛供应紧张。
晶报记者调查发现，香港立法会2013年1月9日的会议文件中，就涉及沙岭坟场兴建骨灰
龛、火葬场及有关设施的土地平整及相关基建工程。昨天下午，晶报记者在罗湖口岸周
边地区观察了地势，若根据图纸设计，目前绿油油的耕地未来将被一个可称巨型的殡葬
城取代。
深圳这边：
家门口建火葬场 你愿意？
而根据网友@武大狼 的网帖，香港新界沙岭位于深圳河南边，临近深圳罗湖、向西、黄
贝岭一带。“若沙岭超级殡葬城成功建成，受季节性东南风和西南风的影响，焚化气体
不仅仅会影响罗湖、莲塘一带，直至蛇口都会受到影响。这对长期生活在深圳河以北的
居民来说，尤其是对罗湖、向西、黄贝岭、渔农、沙尾、上沙、下沙等居民和辖区上百
万市民来说，影响巨大。届时，不仅物业价值严重贬值，恐会出现大面积搬迁问题。届
时，恐怕深圳京基100南侧公司，推开窗户看到的将是一片坟场。”
晶报记者经联系，找到了网帖的发起人、深圳原住民一号平台投资管理有限公司董事长
陈宏。“对深圳罗湖区周边居民的影响不可谓不大。”陈宏告诉晶报记者，对于这件事
，他们早期也不知情。作为一家专门为深圳股份合作公司服务的信息平台，平日里会与
各股份公司的领导进行沟通。早前，有人向他报料称，“家门口要建火葬场”，这引起
了他的注意。“在你面前建个大型火葬场，你乐意啊？”陈宏表示，他即刻了解了相关
情况，并与其下属、该公司副总经理梁永建一起连夜写就这篇网帖。
据了解，早在2012年提出建殡葬城时，香港政府就对沙岭附近的港民进行调查，尽管有
部分居民对此事表示怀疑，但大部分居民仍持同意意见，香港政府最终作出可行性报告
确定建造事宜。然而，港方并未就此事向位于深圳河边界一带的居民征询意见，使得超
级殡葬城建造工程一事鲜有深圳居民知晓。目前，一号平台针对多家股份合作公司的强
烈呼吁，正准备通过相关渠道，向深港两地相关政府部门反映。“我们不希望这个事件
成为香港垃圾堆填区扩建的翻版。”陈宏说。
附近居民：
不行，生理到心理都难接受
由于历史原因，不少罗湖居民的耕地位于香港境内，让游走在深港两地的他们拥有特殊
的身份：一张过境耕作证，住在深圳、耕作在香港。然而，随着超级殡葬城项目的上马
，摆在他们面前的，将是一座迎面的墓葬场所。
“咁点得噶？！（这怎么行？！）”一位不愿意透露身份的罗湖村居民操着一口本地方
言向记者说道：“之前蛇口对着的屯门噶垃圾堆填区扩建工程，隔个深圳湾都鬼杀咁嘈
，又抗议又投诉，今次呢边隔条河仔咋，你话死唔死？（之前蛇口对着的屯门垃圾堆填
区扩建工程，中间隔着个深圳湾，都引起公众如此的不满，这次仅仅隔着一条窄窄的深
圳河，你说怎么办？）”事实上，这片用作殡葬城的土地，很大一部分都是早年从罗湖
村那里收购的。该居民表示，有人收到了香港方的通知书，说最晚得在2016年9月迁出
或搬离，也就意味着届时香港方将“动真章”。
“推开窗户看到的将是一片坟场”，居住在罗湖村的王先生表示，“心理肯定瘆得慌”
。他告诉记者，“现在未开发的沙岭其实是很好的一片风景，若是建成超级殡葬城，居
住在河对岸的深圳居民肯定颇受影响，不仅心理有疙瘩，我们的生活条件、空气质量也
将会下降。”
由于罗湖区是深圳经济发展的繁荣地带，超级殡葬城的建设或将对沿河一带的商业发展
造成不小影响，“谁愿意居住在会看到一大片墓地的酒店里呢！”一位居民抱怨道。
资深殡葬从业者： 选址注定是道难题
受传统文化的影响，国人对于居住在殡仪馆附近是很忌讳的，有专家对此分析认为，这
跟中国的民族传统和文化心理有关。长期以来，殡仪馆因为气氛凝重，成了“不吉利”
的代名词。这种“文化基因”深入骨髓，体现为一种心理障碍。
“殡仪馆建设一方面因是民生工程而受欢迎，一方面又因涉及民俗心理而遭反对，其本
身存在悖论，因而选址注定是道难题。”深圳市殡仪馆一位相关负责人向晶报记者介绍
，根据国务院颁布的《殡葬管理条例》，建设部、民政部颁布的《殡仪馆设计规范》及
国家质量技术监督局颁布的《火葬场卫生防护距离标准》，殡仪馆选址应遵循下列原则
。1、符合城市总体规划。2、便民。即：交通便捷，水电供应有保障。3、离居民区距
离符合标准，并避免在城市主导风向的上风侧。4、应留有发展余地。“应该说，深圳
市殡仪馆的设置对居民的影响还是比较少的，但这个选址的问题在各地都是个难题。”
他说。
据晶报记者了解，沙岭地区事实上是香港的郊区，人口居住甚少，开建殡葬城有其一定
的合理性，但由于一河之隔，深圳河南面罗湖一带却是经济繁华、人口甚多的区域，如
何化解两区域之间的矛盾，还有待相关部门予以沟通协调。“希望通过媒体宣传，将这
个事情告知深圳市民，给予他们一个讨论的空间，再想方法和渠道向有关部门反映。深
圳和香港一衣带水，很多事情都是会互相影响的，像这两年的香港山火事件影响深圳居
民，以及地王大厦的激光影响香港居民，希望大家能心平气和地坐下来探讨。”陈宏说
道。
最新进展
晶报记者就超级殡葬城项目进度、环评报告以及相关事宜向香港食物及卫生局发去采访
函，问题包括：
目前该项目的进度如何？
该提案早于2012年开始，其间该项目是否有进行环评并咨询民意？
对于有深圳市民对该项目表达不满，有何回应？
是否考虑听取多方声音？
如势在必行，如何将殡葬城对周边居民的影响减至最低？
至晶报记者截稿时尚未获得回复。
网友说法
@wozhidao：殡仪馆是一个城市发展、居民生活必需的公共场所，如同医院一样，肩负
着一个城市的功能，不可或缺。但在规划上，本人觉着必须遵循如下原则：一、交通便
利，方便群众；二、适度远离城市中心区、城市主要出入口、主要交通干道及生活区；
三、对居民生活及城市建设与发展环境影响较小。
@serenaprincess33：其实殡仪馆并不像大家想的那么可怕，如今新建的殡仪馆会更多
地体现人文因素，比如整体格局园林式、庭院化，花草树木将营造出自然的氛围，不会
再有焚烧烟囱，火化炉有了更高的科技含量，其消烟、除尘、除味功能强，对环境的影
响也越来越小。
他山之石
日本人美国人
不忌讳与先人为邻
据了解，在日本，很多人把房子建在先人的墓地旁边，有空就去拜祭一下，当地人都把
居住在先人的坟墓旁边视为福气，认为和先人的坟墓住在一起可以得到荫庇，会交上好
运。
在美国，人们同样不忌讳墓园，与墓园为邻司空见惯，甚至有人在墓园举行婚礼，他们
认为与先人们的安息地朝暮守望，能够获得心灵的平静，得到先人的保佑。
而在国内，不少人对墓地、殡仪馆敬而远之。要改变人们对墓地、殡仪馆的偏见不是一
朝一夕的事，需要人们逐步转变观念，从心理上逐步进行调适。 |
|
|
|
|
|
|
