x********u
发帖数: 1061 | 1 美中航班，大妈如果还是绿卡中国籍，而且UA在中国肯定有分支机构，理论上中国法庭
是不是也有管辖权？国内大把死磕派律师，用中文打官司，而且现在中美关系非常不好
，习总上台后正愁怎么找美国公司的茬呢，打官司，让中国政府罚UA一千万，不交罚款
就不让飞中国航班，看他交不交 |
x********u
发帖数: 1061 | 2 大妈可以找在媒体的同学做个公关稿，先把UA批判一番，再联系几个公众号，微信微博
传一下，最好标题要惊悚，比如“美联航公开侮辱中国人”，现在民族主义情绪高涨，
不火都难，这不是十几年前了，中国市场这么大，美联航绝对不敢做鸵鸟的 |
G*******n
发帖数: 6889 | |
x********u
发帖数: 1061 | 4 这个全看中国法律怎么解释，中国法院要是愿意接这个案子，美国这些概念统统没用
【在 G*******n 的大作中提到】
: 没戏，有个概念叫 Forum Non Convenience
: http://civilprocedure.uslegal.com/jurisdiction/forum-non-conven
|
c********i
发帖数: 942 | |
U*******n
发帖数: 824 | 6 闹大
麻痹的新浪，搜狐，腾讯，这三大汉奸网络舔美国爹的屁眼还来不及
央视这个系统也统统被汉奸渗透
除了买买提，实在找不到什么媒体 |
x********u
发帖数: 1061 | 7 不会的，这仨美国爹都不是UA，能给自己带来流量的东西没必要封，关键是找个死磕派
律师
【在 U*******n 的大作中提到】
: 闹大
: 麻痹的新浪，搜狐，腾讯，这三大汉奸网络舔美国爹的屁眼还来不及
: 央视这个系统也统统被汉奸渗透
: 除了买买提，实在找不到什么媒体
|
k**u
发帖数: 10502 | 8 大妈要死磕的话，这个想法不错，比美国好操作。
【在 x********u 的大作中提到】
: 大妈可以找在媒体的同学做个公关稿，先把UA批判一番，再联系几个公众号，微信微博
: 传一下，最好标题要惊悚，比如“美联航公开侮辱中国人”，现在民族主义情绪高涨，
: 不火都难，这不是十几年前了，中国市场这么大，美联航绝对不敢做鸵鸟的
|
|
g**********2
发帖数: 48 | |
w****w
发帖数: 14828 | 10 你們就沒得到大媽的意思。事情發生大半年後，她上來求助是想找一個不收費或收很低
費用的律師。她來提供素材，這律師跑腿幫她打官司，官司贏了的話，賠償就當律師費
，她一分不要。
以大媽的各方面條件（包括證據，費用，她自身經濟情況等）， Legal aid她肯定申請
不了，平靓正的律師也不可能。
這類在飛行中的航空器上的法律糾紛，由航空器註冊國司法管轄，不是屬人管轄。你們
也別折騰什麼中國法院起訴了。而且中國民事糾紛管轄原則是「原告就被告」，要去被
告常駐地法院起訴。中國法院對這類糾紛根本就不會受理。
從大媽折騰升艙來看，大媽就是耽於幻想計算，敗於殘酷現實。 所以勸大媽放棄找免
費律師或平價律師的幻想，就你現有的條件作出最合理決定。 受得住大眾評頭論足，
就找記者上報紙作大。受不住壓力，就自己默默寫信，自己BBB。
大媽剛生完孩子沒兩個月，還是多放心思在孩子身上吧。 |
x*********n
发帖数: 28013 | 11 起诉什么呀？
经济舱ticket大闹商务舱，就是因为自己potential有升舱意愿？600+miles升舱是优惠
，我现在不给你优惠，行不行啊？升舱都是地面客服系统完成的，都登记了，还弄这一
套，你让机长哪里去登系统？给你送个位置吗？ |
