T****t
发帖数: 11162 | 1 这个是2012年的
985高校各省录取率
（1）上海5.129%
（2）天津4.378%
（3）北京4.069%
（4）吉林3.814%
（5）重庆3.690%
（6）辽宁3.527%
（7）青海3.458%
（8）湖北3.201%
（9）海南3.074%
（10）浙江2.790%
（11）广东2.742%
（12）四川2.417%
（13）福建2.290%
（14）宁夏2.231%
（15）黑龙2.216%
（16）湖南2.122%
（17）江苏1.933%
（18）山东1.801%
（19）新疆1.700%
（20）陕西1.687%
（21）甘肃1.646%
（22）江西1.437%
（23）云南1.418%
（24）贵州1.380%
（25）广西1.259%
（26）河北1.191%
（27）内蒙1.177%
（28）山西1.168%
（29）安徽1.035%
（30）河南0.987% |
n*****n
发帖数: 1669 | |
d******a
发帖数: 32122 | 3 明明上海天津都比北京985录取率高
为什么一说高考不公，北京首当其冲？
【在 T****t 的大作中提到】
: 这个是2012年的
: 985高校各省录取率
: （1）上海5.129%
: （2）天津4.378%
: （3）北京4.069%
: （4）吉林3.814%
: （5）重庆3.690%
: （6）辽宁3.527%
: （7）青海3.458%
: （8）湖北3.201%
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 以前的重点大学录取率惨的是河南广西江西这几个没重点大学的人口大省。 |
T****t
发帖数: 11162 | 5 一本是各个省自己定的重点大学， 就象你可以把凤姐也当成美女。
985是国家定的重点大学， 凤姐就不好意思说成美女的。
但是有几所学校是比较差的。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 没看懂，一本是什么？求科普。
|
T****t
发帖数: 11162 | 6 这个因为清华北大权重高的。
所以大家一提就提到北京。
并且上海由于计划生育，这几年考生减少最快。
北京好象考生没减少多少。
大家凭印象还是认为北京最简单。
【在 d******a 的大作中提到】
: 明明上海天津都比北京985录取率高
: 为什么一说高考不公，北京首当其冲？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 这就相当于中超的＂都赖国安＂。鲁能、人和比赛之后围攻裁判，鲁媒就开始讨论鲁能
比赛用北京裁判是不是合适，后来发现那裁判是上海的。然后就开始说足协要让国安夺
冠，黑鲁能。
【在 d******a 的大作中提到】
: 明明上海天津都比北京985录取率高
: 为什么一说高考不公，北京首当其冲？
|
T****t
发帖数: 11162 | 8 看看这张表，就知道为什么北京被骂了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这就相当于中超的＂都赖国安＂。鲁能、人和比赛之后围攻裁判，鲁媒就开始讨论鲁能
: 比赛用北京裁判是不是合适，后来发现那裁判是上海的。然后就开始说足协要让国安夺
: 冠，黑鲁能。
|
w********e
发帖数: 605 | 9
在中国目前大学办学经费绝大部分来自政府拨款的情况下，最无耻、无聊的事是整出
211、985之类的标签，对大学进行毫无理由的分等级，“211、985...”无非是各学校
互相竞争从国家拿钱的途径之一，现在已经异化为对大学进行分级的工具，招聘单位喜
欢以只要985毕业生之类的要求，显得自己逼格高；甚至不少自己与985、211都不沾边
的三流高校招聘都喜欢申明，无论博士硕士，本科院校必须985、211。
什么一本、二本、三本也是同样，本来就是一个录取顺序，生生被异化成评价工具。
【在 T****t 的大作中提到】
: 这个是2012年的
: 985高校各省录取率
: （1）上海5.129%
: （2）天津4.378%
: （3）北京4.069%
: （4）吉林3.814%
: （5）重庆3.690%
: （6）辽宁3.527%
: （7）青海3.458%
: （8）湖北3.201%
|
f****5
发帖数: 70 | |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 清华、北大在北京一个不招，顶多损害了外地1千1百个考生，现在弄的好象外地人都能
上清华、北大似的。说白了就是装B的太多。
【在 T****t 的大作中提到】
: 看看这张表，就知道为什么北京被骂了。
|
b****s
发帖数: 872 | 12 北大清华那么多子弟，还有中科院的子弟，这些人在北京，被录取人数多也是正常
【在 T****t 的大作中提到】
: 看看这张表，就知道为什么北京被骂了。
|
b********6
发帖数: 35437 | 13 也没有太难，每100个考生里有两三个能上985
在美国，如果在州里排名3%能上什么学校？
【在 f****5 的大作中提到】
: 有这么难考吗
: 985只要不是前几名的都还好啊
|
e****l
发帖数: 3319 | 14 要有点数量级的概念嘛。1,100个学生已经是到达完全不可忽略的量级了。
那2013年来说，清华在全国招生3,374人，其中北京考生368人，占全国的10.20%。先不
说北京户籍人口才2,100万，只占全国14亿人中的1.5%。就说把北京的368个名额平均分
给其他31个省自治区和直辖市，每个能分到接近12个名额。拿河北为例，当年进清华的
正好120人。拿着北京分出来的名额，河北一下子就多了10%。
得了便宜就别卖乖了。北京这个插管吸血的烂逼地方，要不是个官本位国家的首都，也
就是个石家庄的档次。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 清华、北大在北京一个不招，顶多损害了外地1千1百个考生，现在弄的好象外地人都能
: 上清华、北大似的。说白了就是装B的太多。
|
b****s
发帖数: 872 | 15 北大清华又不傻。每年光北大，清华还有中科院子弟，有能力考上北大清华的都不少，
这些子弟知根知底，就算分数比外地的低点，北大，清华也宁可不要外地的考试机器。
就是国家教委也管不着。
【在 e****l 的大作中提到】
: 要有点数量级的概念嘛。1,100个学生已经是到达完全不可忽略的量级了。
: 那2013年来说，清华在全国招生3,374人，其中北京考生368人，占全国的10.20%。先不
: 说北京户籍人口才2,100万，只占全国14亿人中的1.5%。就说把北京的368个名额平均分
: 给其他31个省自治区和直辖市，每个能分到接近12个名额。拿河北为例，当年进清华的
: 正好120人。拿着北京分出来的名额，河北一下子就多了10%。
: 得了便宜就别卖乖了。北京这个插管吸血的烂逼地方，要不是个官本位国家的首都，也
: 就是个石家庄的档次。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 16 我们大荷兰好惨！
【在 T****t 的大作中提到】
: 这个是2012年的
: 985高校各省录取率
: （1）上海5.129%
: （2）天津4.378%
: （3）北京4.069%
: （4）吉林3.814%
: （5）重庆3.690%
: （6）辽宁3.527%
: （7）青海3.458%
: （8）湖北3.201%
|
g******6
发帖数: 942 | 17 其实同样的理由也可以应用到爬藤上。藤校宁可不要亚裔的考试机器。
认识几个北京人一说起高考就是北京人素质高，就算分低多上是对的。同样这几个人一
提起爬藤马上义愤填膺，质问为何不严格按分数来录取。
【在 b****s 的大作中提到】
: 北大清华又不傻。每年光北大，清华还有中科院子弟，有能力考上北大清华的都不少，
: 这些子弟知根知底，就算分数比外地的低点，北大，清华也宁可不要外地的考试机器。
: 就是国家教委也管不着。
|
b****s
发帖数: 872 | 18 显然如此，谁也不傻。
北大清华的大学老师也不傻，教过那么多学生，知道考试机器分数高，能力不见得强。
对他们，高考分数不那么重要，宁可找分数低点，见识广的学生。
当然中学老师的想法和大学老师是不一样的，对他们分数是第一的。
【在 g******6 的大作中提到】
: 其实同样的理由也可以应用到爬藤上。藤校宁可不要亚裔的考试机器。
: 认识几个北京人一说起高考就是北京人素质高，就算分低多上是对的。同样这几个人一
: 提起爬藤马上义愤填膺，质问为何不严格按分数来录取。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 19 国家教委都出来了
53岁ID团队又添新成员，恭喜！
【在 b****s 的大作中提到】
: 北大清华又不傻。每年光北大，清华还有中科院子弟，有能力考上北大清华的都不少，
: 这些子弟知根知底，就算分数比外地的低点，北大，清华也宁可不要外地的考试机器。
: 就是国家教委也管不着。
|
d*b
发帖数: 4184 | 20 歧视主要原因是毕业后工作，大部分希望留北京，外地的脸户口都解决不了。
北大清华那么多子弟，还有中科院的子弟，根本不是考虑因素。
【在 b****s 的大作中提到】
: 北大清华那么多子弟，还有中科院的子弟，这些人在北京，被录取人数多也是正常
|
|
|
n*****n
发帖数: 1669 | 21 哪几所比较差。求科普。
【在 T****t 的大作中提到】
: 一本是各个省自己定的重点大学， 就象你可以把凤姐也当成美女。
: 985是国家定的重点大学， 凤姐就不好意思说成美女的。
: 但是有几所学校是比较差的。
|
n****o
发帖数: 2339 | 22 这要是北京人上了外地大学的，估计都是智力发育不全的吧。
【在 T****t 的大作中提到】
: 看看这张表，就知道为什么北京被骂了。
|
T****t
发帖数: 11162 | 23 一共39所，自己看。 里面比较差的几所自己认。
北京大学 1999年 7月 北京市 教育部
中国人民大学 2003年 9月 北京市 教育部
清华大学 1999年 7月 北京市 教育部
北京航空航天大学 2001年 9月23日 北京市 工业和信息化部
北京理工大学 2000年 9月23日 北京市 工业和信息化部
中国农业大学 2004年 北京市 教育部
北京师范大学 2002年 8月24日 北京市 教育部
中央民族大学 2004年 北京市 国家民委
南开大学 2000年12月25日 天津市 教育部
天津大学 2000年12月25日 天津市 教育部
大连理工大学 2001年 8月 8日 辽宁省大连市 教育部
东北大学 2002年 1月23日 辽宁省沈阳市 教育部
吉林大学 2001年 2月22日 吉林省长春市 教育部
哈尔滨工业大学 1999年11月14日 黑龙江省哈尔滨市 工业和信息化部
复旦大学 1999年 7月27日 上海市 教育部
同济大学 2002年 6月26日 上海市 教育部
上海交通大学 1999年 7月27日 上海市 教育部
华东师范大学 2006年 9月 1日 上海市 教育部
南京大学 1999年 7月26日 江苏省南京市 教育部
东南大学 2001年 2月12日 江苏省南京市 教育部
浙江大学 1999年11月 8日 浙江省杭州市 教育部
中国科学技术大学 1999年 7月25日 安徽省合肥市 中国科学院
厦门大学 2001年 2月22日 福建省厦门市 教育部
山东大学 2001年 2月26日 山东省济南市 教育部
中国海洋大学 2001年 2月27日 山东省青岛市 教育部
武汉大学 2001年 2月13日 湖北省武汉市 教育部
华中科技大学 2001年 2月13日 湖北省武汉市 教育部
湖南大学 2001年 2月27日 湖南省长沙市 教育部
中南大学 2001年 2月27日 湖南省长沙市 教育部
国防科学技术大学 2006年 湖南省长沙市 中央军委
中山大学 2001年10月26日 广东省广州市 教育部
华南理工大学 2001年10月26日 广东省广州市 教育部
四川大学 2001年 9月29日 四川省成都市 教育部
电子科技大学 2001年 9月29日 四川省成都市 教育部
重庆大学 2001年 9月28日 重庆市 教育部
西安交通大学 1999年 9月11日 陕西省西安市 教育部
西北工业大学 2002年 1月22日 陕西省西安市 工业和信息化部
西北农林科技大学 2004年 6月 陕西省咸阳市 教育部
兰州大学 2001年12月 9日 甘肃省兰州市 教育部
【在 n*****n 的大作中提到】
: 哪几所比较差。求科普。
|
w******g
发帖数: 202 | 24
国防科大占湖南的地，在四方坪牛逼哄哄，谁都不鸟，还不对湖南照顾，娘希匹！把国
防科大赶走，把中科大换到长沙来吧，湖南满足中科大一切要求。
【在 T****t 的大作中提到】
: 一共39所，自己看。 里面比较差的几所自己认。
: 北京大学 1999年 7月 北京市 教育部
: 中国人民大学 2003年 9月 北京市 教育部
: 清华大学 1999年 7月 北京市 教育部
: 北京航空航天大学 2001年 9月23日 北京市 工业和信息化部
: 北京理工大学 2000年 9月23日 北京市 工业和信息化部
: 中国农业大学 2004年 北京市 教育部
: 北京师范大学 2002年 8月24日 北京市 教育部
: 中央民族大学 2004年 北京市 国家民委
: 南开大学 2000年12月25日 天津市 教育部
|
