|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 作者：麓山秋叶 提交日期：2005-3-2 10:12:00
一
大商王朝是中国历史上第一个有据可证的国家。距今3600多年前，商部落的首领商
汤率军灭了传说中最早的国家夏国，成立了新的国家政权--商王朝。关于商王朝的真实
历史，我们今天能知道的信息已经非常少了，但从商朝都城的变迁和其与周边民族的关
系，我们可以对商国当时的情形有个基本的判断。
所谓的大商王朝，不过是3000多年活动在今河南东部的一个封建制部落联盟国家，
其周边存在多个威胁其生存的强大对手。在商国的东面，是人数众多、与中原部族曾有
过联合的东夷各部落，在北面、西方，是强悍的、嗜于劫掠的土方、羌方部族，在南面
则是屡受中原汉人打击的苗族。
商国最主要的敌人是东部夷人。商国前期主要活动于今河南东部商丘一带，曾经几
次迁都，在自然条件并非恶劣的情形下，战争是解释其频繁迁都的主要原因。大约过了
300年，即公元前14世纪，商国终于将都城确立在黄河西北岸的殷，以黄河为其东南天
然屏障，从而印证了其东部敌人对其的威胁程度。公元前13世纪，商王武丁对东夷的战
争取得重大进展，基本稳定商国的东部边境，商王朝得以腾出精力，对付北、西、南面
等周边地区的部族，通过武力征服、分封臣服等手段，大商王朝的疆域得到进一步扩大。
200年后，即距今约3100年前，商王朝的又一位伟大君王纣王登基了。历史上关于
纣王的描述大多是荒诞不可信的。《封神榜》一书将纣王刻画成为著名暴君没有任何参
考根据，在中国历史上，只要统治者愿意，就必定有趋炎附势的文人，去肆意歪曲事实
。将黑说成白，死的说成活的，全在于统治者的意志，况且3000多年前，全国恐怕也就
几个人懂得甲骨文，只要他们说纣王是暴君，那么纣王就必定是暴君了。
纣王的功绩在于征服了东夷各部族。由于青铜兵器的使用，商王朝军队的战斗力大
大增强。纣王在位时期，商朝的北部邻族并不像我们通常以为的那样，拥有几百年后才
出现的骑兵部队，他们人口稀少，实力有限，在前代君王的打击下，或降或逃，成为商
王朝比较安全的边境方向。西部的羌人虽然厉害，但中间隔着周国，而周国为了抗衡羌
人，则选择了归服于商，在强大的商与羌人的夹缝中周旋生存。
为了彻底解决东面安全问题，同时也为了从相对富庶的东夷获得财富和奴隶，纣王
展开了对东夷的大规模征讨。对东夷的战争可能进行了多次，商国军队在纣王的亲自率
领下，击败了东夷各部落则组成联军，大批东夷战士被俘虏，被作为奴隶变卖到商国的
各地。商国军队的胜利使得大商王朝成为东方盛极一时得强大帝国，军队英勇善战，奴
隶数量空前之多，周边弱小部落纷纷臣服，请求纣王的敕封，如果没有出现意外的话，
纣王本可以成为造就世纪盛世的英明君主。
二
在商国日益强盛的同时，西边的周国感到了前所未有的不安。周国也是一个充满危
机的国家，周部落本来活动于今甘肃一带，估计并非华夏族的正式支裔。为躲避羌人及
鬼方部落的不断进攻，周被迫东迁至渭水中下流域一带，由于当地没有实力强大的部落
，周得以发展壮大，并向东扩张至与商国接壌。
如何面对东西两边强大邻居的威胁，周国选择了成为商国附属的方式。向商国效忠
，可以解决来自东部的威胁，可以依托、包括联合商国对付羌人等部落，而商国也需要
确保西部边境的安全，并得以腾出力量对付其主要敌人，因此形成了两国在西部地区的
合作。
周国知道自己最主要的敌人是商国，纣王的野心、纣王缔造的盛世大商让周国的首
领们十分恐惧，为此他们精心策划了针对商国的战略。第一，对商国表示出极其顺从的
姿态，降低其对自己的戒心，并唆使商国进攻东夷；第二，积极打击商国在西部的其他
敌人，既可解决自己未来的隐患，也可以借机扩充自己的力量；第三，加强对商国信息
的采集，收买商国官员，影响其朝政等活动，被纣王处死的比干获得周的高度评价，不
排除其是被周国收买的官员之一的可能。
以周国的实力是远不能与商国抗衡的，他们只能等待时机。终于，千载难逢的机会
来临了。公元前11世纪中叶，东夷战事再度紧张，商国派出了几乎全部的后备部队赶去
增援，商国国内空虚，而纣王却仍在殷都，这是周国偷袭商国的绝好机会。
公元前1066年（一说1027年），周国及其附庸军队向商国开进。纣王此时留在都城
的兵力非常有限，为了确保商军的战场优势，纣王做了一个致命的错误决定，将奴隶们
武装起来送上战场。
基于当时历史下的推测，将奴隶派上战场是普遍的事情。当时商国也经常遭到其他
蛮族进攻，蛮族的烧杀枪掠是不分贱民与贵族的，当国家遇到危难时，又有谁是安全的
呢？主权是大于人权的，没有国家的存在，谁来当你们的主子，谁又来养活你们呢？晓
之以利害，许之以承诺，奴隶们为国家卖命也就不奇怪了，否则纣王如何敢冒如此之大
险将奴隶派上战场。
本以为是一座空城，可没想到却在城郊的牧野迎来的是17万（也许是70万）商国大
军，这是周王始料未及的。以自己拼凑的几万多国部队，对付十几万强大敌人，几乎是
没有胜算的可能，然而及时送来的信息给了周王一些信心。
周王知道奴隶们的另一重心思。对于奴隶而言，国家的主权越强大，他们就越不可
能拥有自己的人权。其实国家崩溃与自己何干？当国家是人民的枷锁的时候，当国家是
残酷压榨人民的机器的时候，这样的国家倒掉难道不是人民的幸福吗？
周王决定进行另一番角逐。决战之日，当商军列队准备迎战的时候，周王出其不意
地使出了新的战术：“奴隶们，我们是为解放你们而来，我们的胜利之日就是你们的自
由之日”。周王的口号引起商军的骚动，将领们感到前所未有的恐惧，而奴隶们却是异
常的兴奋，是呀，获得自由与捍卫一个将自己当作如同卑贱牲畜的国家相比，那一个更
具有吸引力呢？主权是主子们的，人权却是自己的。
在第一个方队哗变之后，其他的奴隶们的纷纷倒戈也就理所当然了，这些平时的贱
民成为最坚决的汉奸，爱国主义不敌来自西方的一声自由的威力。站在队伍后面的商国
公民部队无奈地看着自己的先头部队成为进攻自己的人海，他们或死或降，成为了保卫
国家的最后一批殉难者。
牧野战役之后，商王朝被无情地肢解了，昔日的奴隶解放了，但为数众多的商国贵
族、普通平民却因为奴隶们的叛变沦为亡国奴。为恢复昔日的荣耀，在周王死后，纣王
之子武庚曾率领商国子民们暴动，遭到了周国军队的残酷镇压，残余的反抗者最后被当
作“顽人”迁移到周国新建的都城洛邑，大商王朝及其子民们从此消亡了。
大商王朝亡了，亡在世纪盛世，亡在自己的奴隶之下。不过，让统治者感到欣慰的
是，人类社会几千年的积淀足以为统治者积累丰富的执政经验，将奴隶教化为奴才，爱
国主义也就能更容易为捍卫政权服务了。
另：流血漂杵出自于《书·武成》：“会于牧野，罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于
后以北，血流漂杵。” 我当然没有说牧野之役是兵不血刃的，不过《武成》据传为武
王所作，描述战争激烈可显其武功显赫，仅可参考而已。
汉人的叫法肯定是自汉代以后才有的。
关于“西六师”所说“商王朝有动员和武装这17万人的工夫征伐东夷的军队早就能
调回来”，请别忘了这是在3000多年前历史条件下，当然我更相信周伐殷是偷袭。 |
|
|
|
|
|
|
