a*****y
发帖数: 33185 | 1 印度高级官员透露，中国在亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure
Investment Bank, 简称：亚投行）的持股比例为30%左右及否决权，亚投行的决策需获
得75%的“绝对多数”票才能通过。
综合媒体6月4日报道，不愿具名的印度官员称，中国在亚投行的持股比例为30%左右，
印度的持股料为8%左右。印度的投票权份额可能在7.5%左右，将成为亚投行的第二大股
东，同时也将持有第二大投票权份额。亚投行所有57位创始成员的持股和投票权比例是
近期在新加坡最终确定的，依据是创始成员各自的国内生产总值（GDP）和购买力平价。
美国《华尔街》日报指出，中国在亚投行将持有最大份额的投票权，并拥有决策过程中
的否决权。亚投行的决策需获得75%的“绝对多数”票才能通过。所有成员国原则上同
意了章程草案，现在各国政府需要正式接受并批准该章程，然后才能加入亚投行。亚投
行的法定资本将是1,000亿美元，将获得全额认购。根据最初计划，亚投行的认缴资本
为500亿美元。所有成员国将在未来五年时间内支付各自股本的20%。在亚投行的领导层
中，印度可能会提名一名副行长和一名董事；亚投行将设立三级管理结构，包括理事会
、董事会和高级管理层。
印度官员认为，印度并没有因中国而失色；鉴于中国经济的庞大体量，应该由中国领导
亚投行。印度财政部可能很快寻求联邦政府内阁接受并批准印度加入亚投行的章程草案
。印度加入亚投行不存在任何困难，因为印度基础设施落后，需要大量资金进行建设。
亚投行旨在为亚洲的公路、铁路、港口和其他建设项目融资。这是中国利用经济发展将
自身打造成亚洲新秩序中心的关键一环。中国还在积极推动一个亚太自由贸易区的建设
，美国目前也在推动另一项亚太地区贸易协定的签订。该银行预计将在2015年底前投入
运营。
新加坡《联合早报》刊文称，加入亚投行的创始成员国有57个，选择不参与的日本因此
格外引人注目。日本把自己孤立起来的原因，是它不得不听命于华盛顿和对中国长期以
来的“恐惧”。但对东京来说，这可是外交上的一大倒退。日本商界领袖对丧失亚投行
所带来的巨大投资机会表示关注。然而，政治领导人却以亚投行的种种缺点为由，坚决
反对这个新银行。在他们眼中这个新银行威胁美国主导的、不容挑战的金融秩序。
大多数日本人局限于“中国对抗日本美国”的简单心态，没有几个对亚投行的整体规模
和中国的雄心壮志有所了解。中国大力倡导的亚投行，其实有为巨大基础设施需求提供
融资的实际作用。这些基础设施项目不限于中国和东南亚，还包括沿陆上丝绸之路的中
亚地区；沿中国倡议的“海上丝绸之路”的东南亚和南亚地区；甚至北冰洋冰川溶化所
可能带来的未来航道。
同样在连接亚洲太平洋沿岸与欧洲大西洋沿岸的跨大陆铁路基础设施建设上，亚投行的
角色将举足轻重。除了“一带一路”，中国的计划蓝图似乎也包括探讨可以大大缩短亚
洲、欧洲和美洲间贸易距离，途经北冰洋的新航道。气候变化和冰块加速融化，慢慢增
加了向来冰封的北冰洋的商业运输活动。日本质疑亚投行有原因。然而，日本不仅会失
去许多商机，也有可能像一些评论员所说，会被美国突然改变主意加入亚投行弄得措手
不及，被羞辱和冷落一旁。 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 这个是误导，中国并不具有否决权，只是持股多，和美国的小比例占股却拥有否决权有
根本区别。
中国不同意就不能通过是因为75%赞成才能通过，只要中国不同意就最多只能70%赞成
价。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 印度高级官员透露，中国在亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure
: Investment Bank, 简称：亚投行）的持股比例为30%左右及否决权，亚投行的决策需获
: 得75%的“绝对多数”票才能通过。
: 综合媒体6月4日报道，不愿具名的印度官员称，中国在亚投行的持股比例为30%左右，
: 印度的持股料为8%左右。印度的投票权份额可能在7.5%左右，将成为亚投行的第二大股
: 东，同时也将持有第二大投票权份额。亚投行所有57位创始成员的持股和投票权比例是
: 近期在新加坡最终确定的，依据是创始成员各自的国内生产总值（GDP）和购买力平价。
: 美国《华尔街》日报指出，中国在亚投行将持有最大份额的投票权，并拥有决策过程中
: 的否决权。亚投行的决策需获得75%的“绝对多数”票才能通过。所有成员国原则上同
: 意了章程草案，现在各国政府需要正式接受并批准该章程，然后才能加入亚投行。亚投
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 那还是有否决权啊，标题也没说跟美国一样有小比例否决权撒
【在 m********5 的大作中提到】
: 这个是误导，中国并不具有否决权，只是持股多，和美国的小比例占股却拥有否决权有
: 根本区别。
: 中国不同意就不能通过是因为75%赞成才能通过，只要中国不同意就最多只能70%赞成
:
: 价。
|
l***d
发帖数: 846 | 4 悄悄地进村。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那还是有否决权啊，标题也没说跟美国一样有小比例否决权撒
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
p*********g
发帖数: 2998 | 6 股票制, 和合伙人制, 前者讲道理, 后者就是一流氓 |
p*********g
发帖数: 2998 | 7 股票制, 和合伙人制, 前者讲道理, 后者就是一流氓 |
B********9
发帖数: 331 | 8 否决权这个东西看似牛逼，其实最遭人恨，靠统一战线做事才显能耐 |
a*****2
发帖数: 2585 | 9 中国有否决权也是 狗屁一个。 因为 亚投行必然不可能成功。中国前几年在上海搞的
哪个银行，一开始也是牛气轰轰，结果呢，现在提都不愿意提。
价。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 印度高级官员透露，中国在亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure
: Investment Bank, 简称：亚投行）的持股比例为30%左右及否决权，亚投行的决策需获
: 得75%的“绝对多数”票才能通过。
: 综合媒体6月4日报道，不愿具名的印度官员称，中国在亚投行的持股比例为30%左右，
: 印度的持股料为8%左右。印度的投票权份额可能在7.5%左右，将成为亚投行的第二大股
: 东，同时也将持有第二大投票权份额。亚投行所有57位创始成员的持股和投票权比例是
: 近期在新加坡最终确定的，依据是创始成员各自的国内生产总值（GDP）和购买力平价。
: 美国《华尔街》日报指出，中国在亚投行将持有最大份额的投票权，并拥有决策过程中
: 的否决权。亚投行的决策需获得75%的“绝对多数”票才能通过。所有成员国原则上同
: 意了章程草案，现在各国政府需要正式接受并批准该章程，然后才能加入亚投行。亚投
|
z***y
发帖数: 13818 | 10 不知道哪个沙比放风说放弃否决权。
原来是这么放弃的阿
啊哈哈哈哈哈 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 可能是说没有像美国那样，持股小头，还要否决权吧。
现在持股大头当然可以有否决权了。 |
l**s
发帖数: 9490 | 12 美国也是一样的，85%赞成才能通过，美国占16%，美国不同意最多只能84%
【在 m********5 的大作中提到】
: 这个是误导，中国并不具有否决权，只是持股多，和美国的小比例占股却拥有否决权有
: 根本区别。
: 中国不同意就不能通过是因为75%赞成才能通过，只要中国不同意就最多只能70%赞成
:
: 价。
|
s***5
发帖数: 2136 | 13 中国gdp超过阿三五倍，持股也该五倍吧，怎么才四倍？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 14 那中国也不错了，能拿出75%的银子出来维持这个否决权
【在 l**s 的大作中提到】
: 美国也是一样的，85%赞成才能通过，美国占16%，美国不同意最多只能84%
|
r********n
发帖数: 7441 | 15 就你这种被所有ID鄙视的智商也看得出远景？
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有否决权也是 狗屁一个。 因为 亚投行必然不可能成功。中国前几年在上海搞的
: 哪个银行，一开始也是牛气轰轰，结果呢，现在提都不愿意提。
:
: 价。
|
z***y
发帖数: 13818 | 16 不错个啥,中国持股一样是小头,只占30%.
不过投票必须75% 才能通过, 所以跟美国的做法其实是一样的.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那中国也不错了，能拿出75%的银子出来维持这个否决权
|
