m*****t
发帖数: 16663 | 1 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
渗水十几个小时基本也全淹没了。
所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。 |
D***s
发帖数: 5613 | 2 2号早上破仓也许能多救一点人
的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
: 基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
: 渗水十几个小时基本也全淹没了。
: 所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
: 的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。
|
x********e
发帖数: 35261 | 3 你物理学太差
的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
: 基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
: 渗水十几个小时基本也全淹没了。
: 所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
: 的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 乱扯。船倒漂着就说明有气室。你自己拿个碗都扣过去都能出气室浮起来。 |
s**s
发帖数: 3374 | 5 弱智理论。那点空气不够俩人用一宿的。
[在 lsunspot (小手) 的大作中提到：]
：乱扯。船倒漂着就说明有气室。你自己拿个碗都扣过去都能出气室浮起来。 |
l******t
发帖数: 55733 | 6
弱智个P。这只是说明船里有气。你得好好学初中物理。
【在 s**s 的大作中提到】
: 弱智理论。那点空气不够俩人用一宿的。
: [在 lsunspot (小手) 的大作中提到：]
: ：乱扯。船倒漂着就说明有气室。你自己拿个碗都扣过去都能出气室浮起来。
|
b********n
发帖数: 38600 | 7
的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
: 基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
: 渗水十几个小时基本也全淹没了。
: 所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
: 的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。
|
G**L
发帖数: 22804 | 8 这贴暴露智商了，木有人跟你约了
的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
: 基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
: 渗水十几个小时基本也全淹没了。
: 所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
: 的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 9
约前测智商吗
【在 G**L 的大作中提到】
: 这贴暴露智商了，木有人跟你约了
:
: 的。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 10 傻了吧，找老婆要找聪明的，对后代好，
约炮要找傻傻的，不会算计你
【在 G**L 的大作中提到】
: 这贴暴露智商了，木有人跟你约了
:
: 的。
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 11 你一个大老娘们掺合什么男爷们的事，呆一边洗裹脚布去。
的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊，气室存在的必须条件是不要说窗户密不透风，连门都必须是坚固密闭的。
: 基本上客舱怎么可能做成这种密室条件，起码也有通风管道，门不被水一下子冲开，慢
: 渗水十几个小时基本也全淹没了。
: 所以我觉得应该赶快开船底了，能活下来的，基本也只能是在船底部位，水压本来就低
: 的部分，再搞下去，这部分人都要闷死了。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 12 你们才真的智商做鸡。
扯什么玻璃杯理论，难道我不知道么。问题是那个船吃水能有多深，完全密封的水下部
分能有几米？也不是完全垂直入水，阻止水位上涨的压差能有多大啊？倒扣后，露出水
面部分起码也有一米了，刚开始下沉估计还不止，那么低于水面的气仓能有多深啊？就
算下面有气室，也只能存在于于船底，一半都已经在水面上了，水倒灌能有多少啊。我
认为该早点快速切割，为了假想中的船舱密室，这几个人估计也要活活闷死了，各个水
面上的船舱根本没有可能形成密室，幸存者都说了，水直接把玻璃窗都冲破了的，也就
是几个船底的人有活命希望，绝大部分人早就死了，这就是事实。
本版都是读书读废了的，成天空谈理论。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这贴暴露智商了，木有人跟你约了
:
: 的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 哎，内外水平面一样，露多少就有多高的气
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们才真的智商做鸡。
: 扯什么玻璃杯理论，难道我不知道么。问题是那个船吃水能有多深，完全密封的水下部
: 分能有几米？也不是完全垂直入水，阻止水位上涨的压差能有多大啊？倒扣后，露出水
: 面部分起码也有一米了，刚开始下沉估计还不止，那么低于水面的气仓能有多深啊？就
: 算下面有气室，也只能存在于于船底，一半都已经在水面上了，水倒灌能有多少啊。我
: 认为该早点快速切割，为了假想中的船舱密室，这几个人估计也要活活闷死了，各个水
: 面上的船舱根本没有可能形成密室，幸存者都说了，水直接把玻璃窗都冲破了的，也就
: 是几个船底的人有活命希望，绝大部分人早就死了，这就是事实。
: 本版都是读书读废了的，成天空谈理论。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 14 跟你们辩论没什么意思，只会调书袋，不考虑实际情况，水位可以低一些，不会低多少
就是了。
坐过江轮，没这么大而已，水下部分很浅，跟那些吃水深的油轮两回事，这种船翻在才
10几米深的水里，还把水下气仓作为主要考虑，挨个去搜，半天不真正救援，就是扯淡。
【在 l******t 的大作中提到】
: 哎，内外水平面一样，露多少就有多高的气
|
l******t
发帖数: 55733 | 15 按10楼说法可以约了
淡。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 跟你们辩论没什么意思，只会调书袋，不考虑实际情况，水位可以低一些，不会低多少
: 就是了。
: 坐过江轮，没这么大而已，水下部分很浅，跟那些吃水深的油轮两回事，这种船翻在才
: 10几米深的水里，还把水下气仓作为主要考虑，挨个去搜，半天不真正救援，就是扯淡。
|
n****j
发帖数: 1708 | 16 捉鸡啊，门开着照样可以有气室，只要水面以上部分密封就可以。现在船倒扣，脑袋上
面就是船底，能漏吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们才真的智商做鸡。
: 扯什么玻璃杯理论，难道我不知道么。问题是那个船吃水能有多深，完全密封的水下部
: 分能有几米？也不是完全垂直入水，阻止水位上涨的压差能有多大啊？倒扣后，露出水
: 面部分起码也有一米了，刚开始下沉估计还不止，那么低于水面的气仓能有多深啊？就
: 算下面有气室，也只能存在于于船底，一半都已经在水面上了，水倒灌能有多少啊。我
: 认为该早点快速切割，为了假想中的船舱密室，这几个人估计也要活活闷死了，各个水
: 面上的船舱根本没有可能形成密室，幸存者都说了，水直接把玻璃窗都冲破了的，也就
: 是几个船底的人有活命希望，绝大部分人早就死了，这就是事实。
: 本版都是读书读废了的，成天空谈理论。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 17 扯淡没用，看最后还有没有生还者就好了。
吃水又浅，窗户又多的江轮能形成象样的水下气仓，我充分怀疑。
【在 l******t 的大作中提到】
: 按10楼说法可以约了
:
: 淡。
|
n**d
发帖数: 9764 | 18 得说你老姜几句了。 你跟一个大老娘们捉什么鸡啊。
【在 n****j 的大作中提到】
: 捉鸡啊，门开着照样可以有气室，只要水面以上部分密封就可以。现在船倒扣，脑袋上
: 面就是船底，能漏吗？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 19 我说的就是船底部分才有点可能存在水下气仓。上面的主体船舱根本就该直接放弃。
你们把这种船底想得也太深了，还研究各种压差，一共才10米的水，扯。
这种事故，就该争取时间野蛮救援。
【在 n****j 的大作中提到】
: 捉鸡啊，门开着照样可以有气室，只要水面以上部分密封就可以。现在船倒扣，脑袋上
: 面就是船底，能漏吗？
|
n****j
发帖数: 1708 | 20 上面舱室同样可能，前提天花板不漏水
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我说的就是船底部分才有点可能存在水下气仓。上面的主体船舱根本就该直接放弃。
: 你们把这种船底想得也太深了，还研究各种压差，一共才10米的水，扯。
: 这种事故，就该争取时间野蛮救援。
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 21 纠正你一句，是天花板及其附近墙壁不漏气。
【在 n****j 的大作中提到】
: 上面舱室同样可能，前提天花板不漏水
|
m*****t
发帖数: 16663 | 22 这种到处透风的船舱看不出来可能性。
韩国那个沉船就是例子，有气仓生还的么？那么多沉船事故，你听过几起气仓生还奇迹？
这种靠气仓生还本来就是机缘巧合的稀有列子，被一帮学痴讨论成普遍规律一样，真是
跪了。
【在 n****j 的大作中提到】
: 捉鸡啊，门开着照样可以有气室，只要水面以上部分密封就可以。现在船倒扣，脑袋上
: 面就是船底，能漏吗？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 23 那个高度还得保证足够空气被压缩到水压，可能性能有多大啊？
汽车开入水中就无法形成有效气室一个道理。
【在 n**d 的大作中提到】
: 纠正你一句，是天花板及其附近墙壁不漏气。
|
x********e
发帖数: 35261 | 24 air pocket跟露出水面多少无关。完全沉没的船也有。
【在 l******t 的大作中提到】
: 哎，内外水平面一样，露多少就有多高的气
|
m*****t
发帖数: 16663 | 25 你的理解力起码不行。
【在 x********e 的大作中提到】
: air pocket跟露出水面多少无关。完全沉没的船也有。
|
x********e
发帖数: 35261 | 26 你已经被各位将军鉴定为适合约炮的对象了，就别在这里秀你的智商了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你的理解力起码不行。
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 沉了不说明问题。这个是飘着的（搁浅前），没有气室甚至不够大是不可能的。不过船
重不能忽略的情况下露多高需要考虑气泡和船重的比例。
【在 x********e 的大作中提到】
: air pocket跟露出水面多少无关。完全沉没的船也有。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 基本全被我说中了。
也就露出水面的船底部分存在气室，也比露出部分大不了多少，早该打氧切割，还有可
能多活几个。
幻想其他船舱存在气仓就得满足我帖子里的条件才有可能，门为什么要牢固，不是说要
水一点不进，而是缓慢渗水才有可能不破坏其他的密封结构，那种水一下子冲进去的，
空气被突然压缩的，基本什么都裂开了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 沉了不说明问题。这个是飘着的（搁浅前），没有气室甚至不够大是不可能的。不过船
: 重不能忽略的情况下露多高需要考虑气泡和船重的比例。
|
e*****u
发帖数: 567 | 29 如果船现在是浮的，气仓很大。根据物理的浮力=重力就可以了。想想要浮起大铁块需
要多大的气仓。翻的越快气仓越大。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 基本全被我说中了。
: 也就露出水面的船底部分存在气室，也比露出部分大不了多少，早该打氧切割，还有可
: 能多活几个。
: 幻想其他船舱存在气仓就得满足我帖子里的条件才有可能，门为什么要牢固，不是说要
: 水一点不进，而是缓慢渗水才有可能不破坏其他的密封结构，那种水一下子冲进去的，
: 空气被突然压缩的，基本什么都裂开了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 30 你就别闹了，刚救出来的两个都是蛙人从气仓里面捞出来的。
迹？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这种到处透风的船舱看不出来可能性。
: 韩国那个沉船就是例子，有气仓生还的么？那么多沉船事故，你听过几起气仓生还奇迹？
: 这种靠气仓生还本来就是机缘巧合的稀有列子，被一帮学痴讨论成普遍规律一样，真是
: 跪了。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 31 都是在船底好吧？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你就别闹了，刚救出来的两个都是蛙人从气仓里面捞出来的。
:
: 迹？
|
l******t
发帖数: 55733 | 32 知道你说什么了。感觉你语文能力稍加强一下就好，
【在 m*****t 的大作中提到】
: 都是在船底好吧？
|
s********i
发帖数: 17328 | 33 脸盆，浴缸什么的都可以形成气室，就是多少的问题。 |
T******y
发帖数: 14506 | 34 潜水员进去喊一声：5500点了。那400多老头老太太立马活蹦乱跳鲜活起来了。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 35 你们太生搬硬套理论而已。
大傻已经解释过了，轮船设计水下客舱部分必须水密，这就解释了为何还能救出两个。
你们吵吵的仿佛任何船舱都有气仓可能就是扯淡，简直视水压的破坏力为无物，玻璃杯
例子只能类比船底这种钢结构密封，看问题得联系实际好吧。
【在 l******t 的大作中提到】
: 知道你说什么了。感觉你语文能力稍加强一下就好，
|
