b*******3
发帖数: 8135 | 1 党有制。党有制的本质是权有制度，和封建社会区别不大。 |
q********u
发帖数: 15519 | 2 您老一针见血污蔑兔党的罪大恶极啊？
哈哈哈
麻烦大啦
是不？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 党有制。党有制的本质是权有制度，和封建社会区别不大。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 初中的政治书写的很明白啊：谁掌握政权谁当家作主。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 党有制。党有制的本质是权有制度，和封建社会区别不大。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 4 这个论述本身是放屁。
不论谁掌权，人民都应该当家做主。政府是人民雇佣的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 初中的政治书写的很明白啊：谁掌握政权谁当家作主。
|
h***f
发帖数: 4541 | |
m********s
发帖数: 55301 | 6 人民雇佣的？
你掏钱了吗？掏了几块给了总理？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 这个论述本身是放屁。
: 不论谁掌权，人民都应该当家做主。政府是人民雇佣的。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 7 我没掏钱啊，我也没有雇佣他啊，所以它是非法的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 人民雇佣的？
: 你掏钱了吗？掏了几块给了总理？
|
m********s
发帖数: 55301 | 8 所以人家论述的没错啊，谁掌握政权谁当家作主。
你没有当家作主，你也不需要掏钱，没错
【在 b*******3 的大作中提到】
: 我没掏钱啊，我也没有雇佣他啊，所以它是非法的。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 9 你的意思是当家做主就要掏钱，可惜憋共的领袖都是套钱高手，国有资产随便拿。
【在 m********s 的大作中提到】
: 所以人家论述的没错啊，谁掌握政权谁当家作主。
: 你没有当家作主，你也不需要掏钱，没错
|
v**********m
发帖数: 5516 | 10 名义上的财产所有人，各位小股东，无法用股东大会制度来制约管理高层，管理高层还
养了一支只效忠管理层的安全部门来维护各位小股东的各种安全问题。这样条件下，小
股东确实没有手段去决定分红制度。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 党有制。党有制的本质是权有制度，和封建社会区别不大。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 想当家作主只有两条路。
1，拿钱来换。金主是谁都得罪不起的。
没钱？或者钱不够那么多咋办？
2，拿命带着足够多的人去搏。投票示威游行或者直接革命。
既舍不得掏钱或掏不出足够的钱，
又不敢投票示威游行更不敢革命。
真的就没办法了。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 你的意思是当家做主就要掏钱，可惜憋共的领袖都是套钱高手，国有资产随便拿。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 12 你说的是黑社会不是民主文明的现代社会，你脑子里都是渣，还是野蛮人的思维。
【在 m********s 的大作中提到】
: 想当家作主只有两条路。
: 1，拿钱来换。金主是谁都得罪不起的。
: 没钱？或者钱不够那么多咋办？
: 2，拿命带着足够多的人去搏。投票示威游行或者直接革命。
: 既舍不得掏钱或掏不出足够的钱，
: 又不敢投票示威游行更不敢革命。
: 真的就没办法了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 绝对是误解。封建皇帝从来都不会将为人民服务的思想放在第一位
【在 b*******3 的大作中提到】
: 党有制。党有制的本质是权有制度，和封建社会区别不大。
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 兔党各级官员的绝大多数仅仅是嘴巴上男盗女娼为人民服务啊？
是不？
【在 x******g 的大作中提到】
: 绝对是误解。封建皇帝从来都不会将为人民服务的思想放在第一位
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 大多数？
【在 q********u 的大作中提到】
: 兔党各级官员的绝大多数仅仅是嘴巴上男盗女娼为人民服务啊？
: 是不？
|
b*******3
发帖数: 8135 | 16 问题是如果人民不需要你服务你怎么办？你还腆着脸一边往兜里塞钱，一边嘴上喊为人
民服务？
【在 x******g 的大作中提到】
: 大多数？
|
