s*****r
发帖数: 43070 | 1 死亡赔偿金
（城镇居民）
59岁以下
576760
60-74岁
28838×年限
75周岁以上
144190
死亡赔偿金（农村居民）
59岁以下
246480
60-74岁
12324×年限
75周岁以上
61620元
这事发生在湖北的穷县，还都是老年人，只会更低 |
W*****d
发帖数: 4196 | |
R*****5
发帖数: 4915 | 3 你这种分析不靠谱
赔偿多少要看关注度，一个小船沉了，可能赔不了多少，这次事这么大，赔偿不会少，
而且基本跟农村城市地域关系不大，不信走着瞧。
而且这跟湖北的穷县没关系，又不是监利人把船弄沉的。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 4 赔不了多少的，地方有钱就赔的多，指望湖北吗
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你这种分析不靠谱
: 赔偿多少要看关注度，一个小船沉了，可能赔不了多少，这次事这么大，赔偿不会少，
: 而且基本跟农村城市地域关系不大，不信走着瞧。
: 而且这跟湖北的穷县没关系，又不是监利人把船弄沉的。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 5 你这不是瞎扯吗？船是湖北人炸沉的？赔偿跟湖北有屁关系。湖北为了救人，出人出力
就可以了，要赔偿的话，找船主和保险公司，还有旅行社去。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 赔不了多少的，地方有钱就赔的多，指望湖北吗
|
a******a
发帖数: 2646 | |
I*****4
发帖数: 2223 | 7 除非政府出钱，光靠保险和旅行社怎么可能赔几亿?
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你这不是瞎扯吗？船是湖北人炸沉的？赔偿跟湖北有屁关系。湖北为了救人，出人出力
: 就可以了，要赔偿的话，找船主和保险公司，还有旅行社去。
|
C**E
发帖数: 2573 | 8 商业行为，政府为什么赔钱？
呵呵呵
【在 I*****4 的大作中提到】
: 除非政府出钱，光靠保险和旅行社怎么可能赔几亿?
|
Q**********u
发帖数: 1616 | 9 筑坝导致水位低。躲避龙卷的同时还要躲避礁石，急转弯导致翻船。
[在 CBOE (CBOE) 的大作中提到：]
：商业行为，政府为什么赔钱？
：
：........... |
I*****4
发帖数: 2223 | 10 上海踩死人政府还赔钱了呢，这个闹一闹可以说政府救灾太慢
【在 C**E 的大作中提到】
: 商业行为，政府为什么赔钱？
: 呵呵呵
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 11 先让船主砸锅卖铁，加上保险（航运公司肯定有保险，旅行社估计也有）。
航运公司还有好多船，可以拍卖掉。
当然政府也得出点钱，上海人上海政府出，江苏人江苏政府出。
这里肯定有不少老两口同时遇难，希望子女别为遗产再打起来。儿子说票是他买的，赔
偿应该归他，女儿不干了。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 除非政府出钱，光靠保险和旅行社怎么可能赔几亿?
|
B********n
发帖数: 7009 | 12 城市，农村户口差别这么大？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 死亡赔偿金
: （城镇居民）
: 59岁以下
: 576760
: 60-74岁
: 28838×年限
: 75周岁以上
: 144190
: 死亡赔偿金（农村居民）
: 59岁以下
|
s***y
发帖数: 12419 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 14
按余生可创造价值算的，md法庭也这么算。80多死的那几个快免费了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 城市，农村户口差别这么大？
|
n****j
发帖数: 1708 | 15 90 岁倒找钱？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 按余生可创造价值算的，md法庭也这么算。80多死的那几个快免费了。
|
M****J
发帖数: 2908 | |
W****g
发帖数: 690 | 17 上海从上到下都是奇葩！
【在 B********n 的大作中提到】
: 城市，农村户口差别这么大？
|
D***7
发帖数: 247 | 18 如果按交通事故，当然按事发地也就是湖北监利县的标准赔偿，比如上海城镇户口的，
就按监利县城镇户口标准赔，如果是上海农村户口，就按监利县农村户口标准赔。这就
是法定标准。
赔偿主体不是监利县政府，而是承运人：重庆市长江轮渡公司。
不过这事太大，中央政府可能会在法定标准之外再给些补贴。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 19
美国民航机栽在监利县洋大人按城镇还是农村户口赔？
【在 D***7 的大作中提到】
: 如果按交通事故，当然按事发地也就是湖北监利县的标准赔偿，比如上海城镇户口的，
: 就按监利县城镇户口标准赔，如果是上海农村户口，就按监利县农村户口标准赔。这就
: 是法定标准。
: 赔偿主体不是监利县政府，而是承运人：重庆市长江轮渡公司。
: 不过这事太大，中央政府可能会在法定标准之外再给些补贴。
|
D***7
发帖数: 247 | 20
承运人在国外，可以按照国际私法规则，由承运人所在地按其标准赔偿。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 美国民航机栽在监利县洋大人按城镇还是农村户口赔？
|
|
|
D***7
发帖数: 247 | 21 因船舶碰撞或者其他海事损害事故提起诉讼，由船舶碰撞地、碰撞船舶最先到达地、加
害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院的规定，这类诉讼一
般都由海事人民法院管辖。
本案的法院管辖最有可能归于武汉海事法院。
管辖法院只是指明管辖程序问题，赔偿标准有可能不按法院所在地标准。
所谓按事故发生地：监利县的法定赔偿标准是指，不考虑投保情况的标准。投保了，则
优先考虑保额，如果保额超过法定标准，依保额赔。假如保额达不到法定标准，则由承
运人补足至法定标准。
本案乘客多是通过旅行社参团的游客。根据相关规定，旅行社必须购买旅行社责任险，
部分旅行社还有可能代游客额外购买了旅行意外险。目前估计人身险的保额要高于监利
县的法定标准。
除了死亡赔偿，还可以要求财产损失赔偿，如果有证据的话。事故船只在中国人保财险
重庆万州营业部投保船舶一切险，保额506万元，保险期限至今年10月29日。船舶一切
险主要赔偿被保险船舶的损失，以及救助费用和施救费用等。本案救助费可能已经超过
506万，因此乘客的财产损失很难通过保险公司获得赔偿，只能由承运人来赔。
根据民法通则，因意外事故下落不明，从事故产生之日起满二年的，近亲属或者利害关
系人可以向法院宣告死亡。本案目前证实死亡人数只有29人。未经法院死亡宣告程序的
，近亲属很难通过诉讼拿到死亡赔偿。
不过，鉴于我朝法律规定只是打酱油的角色，此事又系关社会稳定，所以，政府会出面
摆平。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 22
这次船上若有洋大人按啥户口赔？
【在 D***7 的大作中提到】
: 因船舶碰撞或者其他海事损害事故提起诉讼，由船舶碰撞地、碰撞船舶最先到达地、加
: 害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院的规定，这类诉讼一
: 般都由海事人民法院管辖。
: 本案的法院管辖最有可能归于武汉海事法院。
: 管辖法院只是指明管辖程序问题，赔偿标准有可能不按法院所在地标准。
: 所谓按事故发生地：监利县的法定赔偿标准是指，不考虑投保情况的标准。投保了，则
: 优先考虑保额，如果保额超过法定标准，依保额赔。假如保额达不到法定标准，则由承
: 运人补足至法定标准。
: 本案乘客多是通过旅行社参团的游客。根据相关规定，旅行社必须购买旅行社责任险，
: 部分旅行社还有可能代游客额外购买了旅行意外险。目前估计人身险的保额要高于监利
|
D***7
发帖数: 247 | 23 仅有一名或多名具有相同外国国籍或住所地的事故当事人，应采取有限的意思自治原则
，允许他们协议选择适用其本国法、共同国籍法、住所地法和我国法律。对具有不同国
籍或住所地，但他们各自国籍国或住所地签订有双边或多边关于涉外交通事故损害赔偿
责任承担问题条约或约定的也可以由他们选择适用该双边或多边条约或我国国内法。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 24
行，老黑赔几头牛就成了。
【在 D***7 的大作中提到】
: 仅有一名或多名具有相同外国国籍或住所地的事故当事人，应采取有限的意思自治原则
: ，允许他们协议选择适用其本国法、共同国籍法、住所地法和我国法律。对具有不同国
: 籍或住所地，但他们各自国籍国或住所地签订有双边或多边关于涉外交通事故损害赔偿
: 责任承担问题条约或约定的也可以由他们选择适用该双边或多边条约或我国国内法。
|
D***7
发帖数: 247 | 25 简单地讲，如果是洋大人，则要看他所属国跟中国有没有签协议，签了就按协议，没签
，就按中国法，若受害人能够举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入
或农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所
地或经常居住地的相关标准。
武汉海事法院并不是武汉市的法院，其管辖范围很广，不可能都套武汉市区的赔偿标准
，而应当是按照事发地：监利县的标准。
所谓的：可以按照其住所地或经常居住地的相关标准，是指可选，不是必选。
富裕国家或者地区的受害家属，自然愿意按照其住所地或经常居住地的相关标准
赔，假如是津巴布韦的受害人，恐怕愿意适用中国国内法吧？哪怕是监利县农村地区的
纯收入也会较高些吧？
不过，中国正在取消城镇户口和农业户口的差别，进行中，还没有全部完成，至少湖北
省没有完成相关政策。
至于外国市民还是外国农民，要看当事人举证情况，而受诉法院有自由裁量权。 |
T**********l
发帖数: 12149 | 26 对啊 跟政府八竿子打不着
：商业行为，政府为什么赔钱？
： |
D***7
发帖数: 247 | 27 所谓住所地或经常居住地，是指一个地方，不是指个人，即使比尔盖茨在这艘船上，顶
多也就是按西雅图的人均收入标准赔。 |
D***7
发帖数: 247 | 28 事发地标准，是首要考虑的，至于受害人经常居住地标准是可选项，看法官如何裁量了。
本案虽是商业行为，但中国政府不可能不管，毕竟天朝有天朝的特色，我估计，这个案
子连诉讼程序都不用走，政府协调一下保险公司，只要能摆平，一切OK。
有同志说：这是商业行为，政府没有责任，或者只考虑法律标准的，不考虑政治影响，
那是资产阶级法权思想，是错误滴！要不得滴！ |
D***7
发帖数: 247 | 29 如果这事政府不出面，肯定得炸锅！
你想啊。光靠诉讼程序解决问题，作为第一赔偿责任人的重庆船运公司和第二责任人旅行
社以及第三责任人保险公司，肯定要求此时只赔偿已经证实死亡的家属。那些尸体找不着
的，只能依民事程序，自意外事故发生日起，过两年才可以到法院宣告受害人死亡，等到
法院下了事故受害人宣告死亡裁决书，家属才有资格起诉责任人赔偿。而责任人的这一诉
求在法律上是完全可以站得住脚的，而哪一个理性的公司法人不会维护公司自身的利益？
那些家人尸体捞不上来的近亲属，本来就更加窝火，若依法走程序，还要等两年，这不等
于是火上加油吗？家属肯定会闹事的，而舆论肯定也会站在家属一边。政府想不干预都不
可能。 |
m******n
发帖数: 259 | |
