|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 缅甸爆发内战，无疑是管理学上的失败，因为内战的双方都要付出劳力和钱财，和平不
好吗？因此要考虑是谁开始引发了战争，那个人就是战犯，这是从法治角度考虑问题。
但是，如果有一个人，居然能够发动一些人进行武装斗争，他为什么能够发动？其它的
人为什么要跟着他？这也是管理学需要考虑的。不大可能一个高级程序员就进到深山里
冒着生命危险打游击。
有一种宣传是只有和平才能够过好日子，但是这也是不一定的。有的时候，穷人会在和
平的情况下长期受苦的，比如，假设中国在缅甸建了许多设施，办了工厂，开了铁路，
输油管，建了高铁，高速公路，但是真有可能穷人眼睁睁看着这些现代化的设施，他自
己的生活却没有一点改善，有可能好处都被上层阶级拿走了。就算我们在国内的社会科
学不用阶级分析法，但是针对共产党从未胜利过的其它发展中国家，阶级分析有时候也
很重要的，我们不能够只是和发展中国家的剥削阶级合作，结果导致联合欺负发展中国
家的无产阶级下层劳动群众。
当然中国共产党一向不干涉其它国家的内政，尊重其它国家的主权，这一点是需要的。
但是干涉其它国家的经济，让其它国家的劳动群众的生活获得改善，有可能是无产阶级
政党需要做的。而且干涉经济可以间接地影响到政治。
因此我建议，从缅甸大量招收劳工到中国境内打工。他们有可能不是好打工，但是可以
通过培训来改进的，这也是通过培训来改进他们的现代化意识，让他们改善生活。缅甸
的一些武装力量的人，拿着枪成天在深山里打游击，生活也是艰苦的，而且暂时看不到
革命胜利的希望，因为他们总是代表具体的少数民族，也不大可能夺取缅甸的全国政权
。如果他们中有的人能够进入中国打工，挣上一大笔钱带回国内，也就可以认真过日子
了。其实跨国打工的事情在全世界都是经常发生的。当年伊拉克和南斯拉夫都有大量的
人在国外打工。
而且中国政府大量雇用缅甸劳工，也必须不让他们受到很大的剥削，甚至赔本雇用他们
也可以的，因为赔本雇佣，他们也会建立起上班干活的模式，就进入了现代生活。此外
他们中有一些人也就有可能自己回国当老板。为了保证这些劳动不受苦，可以考虑完全
由国企来雇用他们。缅甸进入中国打工的人多，也获得好处，就有可能在缅甸建立起亲
华派，就有可能间接地影响缅甸的政治。
有的人可能会从民族主义的角度出发，认为我们凭什么要给外国劳工那么大的好处。如
果通过雇用大量的外国劳工来改善外国劳动者的生活，平息外国的战乱，就有可能潜在
地压制国外的反华力量，如果那种力量强到一定程度，经常通过武装斗争破坏捣乱，比
如说中国的输油管道或者高铁受到袭击，也会导致惨重的经济损失。而如果事先知道这
些损失，干脆就直接把这种潜在的损失按福利发给外国的劳动者，省去镇压抵抗的成本
，最后中国在经济上也不一定就亏，甚至还有可能是更赚的。
其实近些年来有越来越多的外国人都认识到了在中国打工谋生的价值。甚至包括美国人
日本人欧洲人，都喜欢在中国工作生活，台湾省人和香港人也有许多就在大陆谋生。虽
然工资不一定很多，但是生活的方便，物价的便宜，导致在中国打工也还算是值的。
也可以考虑通过经济特区的办法来吸引境外的打工者。例如，在深圳和香港交界的地方
再划定一片共同的经济开发区，让大量的香港穷人进入这样的地区打工，就算是赔本雇
佣他们吧，那损失的钱财，有可能从政治稳定的角度捞回来。否则那些人没有工作，动
不动就生事搞什么占中，那个损失有可能比高薪雇佣他们的损失还要大。
也可以在中缅边境的中国一侧建立一个巨大的经济开发区，允许大量的缅甸人过境到这
个经济开发区打工，一段时间内赔老本也不在乎，有可能会是对缅甸的武装斗争的一种
长期的软镇压。因为你逼不得已镇压也是需要成本的吧，有那个镇压的成本，还不如提
前把好处都给穷人算了。
其实在中越边境也可以建立一个巨大的经济开发区，不惜长期赔本也要招收大量的越南
人入境打工，也有可能改善越南穷人的待遇。
在招收国外劳工的时候也要注意多招收国外的未婚女性入境打工，且和国内的一些找不
到老婆的人结合在一起后长期在国内生活，这也也能够解决男女比例失调的问题。 | c*********d
发帖数: 9770 | |
|
|
|
|
|
|
