|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 本帖子给出一个马克思主义的基本原理，就是一国人民的生活水平，应当和这个国家的
生产力成正比。为什么要给出这个原理，这不是很显然吗？不是的，有可能有的人就是
这一点认识不清楚的。正因为不清楚，所以这些人才一会儿惊呼要完蛋了，一会儿惊呼
经济要崩溃了，问题是这些人还是专家，或者所谓的专家，所以能够蒙骗不少人。
生产力是什么意思？就是生产制造各种产品的能力，如生产粮食，猪肉，鸡蛋，衣服，
电器，汽车，住房，等等的能力。
本文讲的这个原理，就是“一国的人民生活水平应当和此国的生产力成正比”，里面有
一个应当，也就是说，有可能现实生活中，明明一国的生产力是强的，但是人民的生活
水平却下降，甚至贫穷，就是说，在某些特点的情况下应当的事情没有出现，是怎么回
事。
一种常见的情况，是这个国是小国，它的生产系统只是一个世界上的大的生产系统的一
部分，它只负责生活这一部分，然后和其它国家的其它产品交换。在这种情况下只要这
个小国遭到经济制裁，人民的生活水平必然急剧下降。
所以小国是害怕经济制裁的，因此它为了避免经济制裁，通常要投靠一些大国，而且不
敢违反国际上的通行准则，或者说资产阶级专政的准则。
另一种情况，就是爆发了全球的经济危机，全世界所有的地方都发生经济困难，全世界
人民的生活水平普遍下降，甚至连资产阶级都不好挣钱了，这是怎么回事呢？而且并没
有天灾，粮食产量相当令人满意，生产力越来越强大，可是人民的生活水平却下降，这
是令人感到奇怪的。
有一时候一个大国也有这样的事情，就是明明它的生产力强大，什么都会生产，可是人
民生活水平下降，什么原因？
如果按马克思主义的原理，这样的现象就被解释为，生产关系不适应这个先进生产力的
发展，是这种不适应，导致了经济系统发生危机，结果人民生活水平反而下降。解决的
办法呢？就是进行社会主义革命，用全新的生产关系来代替旧的，已经不能够适应生产
力发展的生产关系。
但是在这个时候又分为两种情况。美国的情况和中国的情况。
象美国这样的国家，是资产阶级专政的国家，因此一定将现有的资本主义生产关系视为
上帝规定的，神圣不可侵犯不可更改的生产关系。在这样的国家，不管经济危机有多么
严重，一定要把现有的生产关系坚持下去，一定要想办法熬啊熬，一直熬到经济危机过
去。在这时会出现一国人民的生活水平没有和此国的生产力成正比的情况。
但是还有象中国这样的国家，中国共产党可以在生产力不够发展的时候采用资本主义的
生产关系。但是中国共产党并不认为资本主义的生产关系为神圣，知道在一定的生产力
的条件下将会有社会主义的生产关系代替旧的，在这种情况下，是可以一直保持人民的
生活水平和生产力成正比的。
一件奇怪的事情就是西方要制裁俄罗斯，可是俄罗斯是大国，明明会生产各种产品，如
果真的被制裁住了，明明有生产产品的能力人民要饿死，那是奇怪的，应当不会这样的
。如果真这样了，说明了俄罗斯的生产关系不适应生产力的发展，如果真是这样，也就
再来一遍社会主义革命就是了。
有一些人是这样宣传的，啊，你还说什么社会主义，要知道当年的情况有多么多么惨，
计划经济根本行不通。但是仍然要问，当年的计划经济，是在什么样的生产力上的？现
在又是什么样的生产力？
什么是“左”的错误？就是孩子还没有到要生出来的时候硬要孩子生出来。既然如此，
批判的任何“左”的错误的措施，都在暗指未来它的实行是正确的。
再打一个“左”的错误的比方。假设孩子的身体是生产力，孩子的衣服是生产关系。如
果衣服过大，就是“左”的错误，但是既然叫“左”的错误，意思就是孩子长大了衣服
还是能够穿。
当然，我也不认为中国现在就立即要搞一个翻天覆地式的社会主义革命。但是，在中国
共产党的领导下，如果发现有经济上的困境，居然出现了生产力发展了人民的生活水平
却不行的情况，可以考虑渐进式地违反资本主义的原则来行事，渐进地扩大经济中的社
会主义成份，耐心试验，寻找社会主义生产关系的正确结构和规律。
只要能够做到这一点，中国社会的持续增长就是必然的，一些人说的耸人听闻的预测都
将是不成立的。生产力都强大了还能够过不上好日子吗？应当能够过上好日子的。
只要生产力不断发展，这个什么养老问题也是很容易解决的。因为，未来几十年的老人
的生活用品，都是未来的生产系统生产出来的，而不要误以为是现在的钱换来的，钱不
过就是身外之物。钱不过就是一种在市场经济中的计算办法和游戏规则，它是可以渐进
地或者激进地打破的。因此大谈养老缺口都是违反马克思主义原理的。一方面说产能过
剩，另一方面却要说养老缺口，这是相互矛盾的说法。真正的原理是：产能强大则老人
们必然生活幸福，除非社会很反动 |
|
|
|
|
|
|
