|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 大系统总体的宣传口号和每一个人具体的努力方向应当是不同的。每一个人追求富裕，
追求金钱，追求升官，这是可以的，虽然目标狭隘，但是也不妨作为人生目标。但是整
个社会系统就不能够追求人人都富裕，怎么可能呢？因为富裕和贫穷是相对的。必须有
穷人，对照着才能够有富人。如果穷人都消失，那其实也等于富人都穷了。
但是老百姓的生活是必须改善的。那社会总体的追求目标是什么呢？需要怎样鼓励人们
生活呢？我认为，不应当鼓励人们过“富裕生活”，而应当鼓励人们过“现代生活”。
因为这样的鼓励才是现实的，可实现的。
就是说，人人都过富裕生活，这不可能。但是人人不论穷富，都过现代生活，这倒是可
能的，是可实现的。我们提的口号必须可实现，才不显得骗人。
就说生活中的一部分，拉屎，古代的生活是粪坑，而且粪坑很臭，当然也有马桶，例如
解放初的上海是倒马桶，把马桶里的粪便倒进黄浦江。而现代生活呢？是抽水马桶，甚
至要配上高级的电子的马桶盖。因此让穷人都用上现代化的马桶，这是可实现的。正如
让穷人都看上彩电，这是可实现的一样。让穷人都有手机，这也是可实现的。
象用手机，用抽水马桶，看彩电，玩电脑，这都是现代生活，但不一定就是富裕生活，
是完全可以做到人人都玩得起的，而且玩得起的时候，他可能照样是个穷人，照样腰包
不鼓。
什么是现代生活，我认为就是高大上生活，就是说，高端，大气，上档次，或者说，是
时尚生活。社会应当鼓励时尚。这里高端大气上档次和时尚，没有一个是和金钱有特别
大的关系。而时尚，是随着时间而变化的，经常是按否定之否定的规律螺旋式地上升的。
有的人会说，你要高端大气上档次，就必须要有钱。对的，但是，不一定要有很多的钱
。甚至，有的时候你有很多的钱，也未必过得上高端大气上档次的生活。有的时候一种
生活态度，就是高端大气上档次的。
穷人是需要努力提高收入，政府也应当帮助穷人提高收入，但是不等于说穷人的收入最
后超过了富人，这里就出现逻辑矛盾了，逻辑矛盾是不能够允许的。因此提高了收入的
穷人仍然是穷人，但是，他有机会过现代生活，而且这质量不一定比富人低。因为生活
质量也是一种艺术创作，一种行为艺术，完全可以是高端大气上档次，却用不了几个钱
的。
对于富人，也要向他们宣传过现代生活。有的时候，有了钱不一定就要过富裕生活，也
可以安贫乐道，但是，大量的钱作后盾，导致了自己有安全感，但是仍然也可以每月的
花费不多，更多的钱做一些有意义的事情，例如，我认为最好的花钱法，就是当成自己
的科研经费。反正我有钱我是不捐的，我全部用来当我自己的科研经费。我认为一个富
人把自己的钱全部捐给穷人，对社会的贡献，可能还不如自己全部用来作为自己的科学
研究的经费，研究一些东西，对人类社会的贡献可能更大。因为科研出新东西，就让人
类社会上了一个新台阶，而帮助穷人倒没有什么太多效果。一个富人因为自己富了就每
一个手指都戴上五个钻戒？那太不高大上了，不过就是一个土豪的表现。
我认为中国社会应当全面追求时尚。比如说这个服装吧，我不认为穷人就必须穿成一种
寒酸样，完全可以穷人的服装在式样上都是高大上的。现在一些几万元一套的服装，主
要还是这个服装是著名艺术家生产的，是艺术品，是这么一个钱。否则为什么会有假名
牌？看上去会是一样的。
首先我认为全国所有的工作服，都应当请著名艺术家来做认真的设计，一定要弄得象清
洁工啊建筑工啊这些人的工作服一穿出去让人感觉象时装一样，眼前一亮。
校服也是这样，我认为全国应当搞校服设计大赛，而且胜出者有巨额奖金，可以让外国
艺术家介入。现在的校服一定不是著名艺术家设计的，因为主办单位认为花巨额设计费
没有必要。一个著名艺术家会关心自己的名声的，如果他设计的校服招来一片骂声，他
内心也不会高兴的。
我不主张高薪养廉，但是我主张高薪养艺术家，我们的艺术家应当住上高级别墅，而且
出国到任何地方访问或者居住一段时间就跟玩儿式的。艺术创作不宜在一个拥挤的城中
村的一间小屋里进行，如果生活空间不大，有可能会影响这个人高大上的思考。
现在我们的社会要不就大哄大轰地宣传政治家，要么宣传一个商人。其实政治家和商人
哪天暴病身亡对社会的影响都是不大的。你说一个网上购物的著名网站，就算倒闭了，
人们照样生活，因为还有许多其它的电商。所以宣传商人成功干啥？没有必要。但是艺
术家可以多宣传，只不过乱搞女人的艺术家还是算了，有可能败坏社会风气。如果说是
对中华民族损失最惨重的，莫过于生产核弹的专家都突然死了，剩下的人都不知道怎样
生产核弹，这才是损失特别惨重的。象生产火箭啊高级武器啊这样的专家都是中华民族
的宝贝。
我以为我们的校服啊工作服啊都应当追求时尚。但是，如果校服经常改变，穷人要不要
有更多的负担？我认为可以这样，一旦学校宣布改校服，则原来的穿旧的校服都可以免
费换上新的，旧的校服想办法有其它的统一的工业处理，也不一定就浪费。
我以为穷人的许多电子产品，都可以由国家鼓励他们更新换代，例如，可以免费或者很
少的钱就更换新的样式。比如说，所有的不安全的热水器都可以免费更换成更先进更安
全的热水器，这费用由国家出。换回来的旧产品都可以考虑有一个统一的工业处理，以
保护环境。
要知道许多电子产品都不是说一定要用到坏才换新的，勤俭不是这么个勤俭法子。其实
象手机这样的产品，你要一直把它用到坏是要很长时间的，但是如果有新型的手机出现
，敢于更新换代也是一种追求现代生活的态度。
有的电子产品，如不太环保的冰箱，不太节水的洗衣机，都可以尽快换成更为先进的冰
箱和洗衣机。不太安全的燃气设备，都可以尽快地换成安全的燃气设备，这种迅速地更
新换代都可以由国家进行鼓励。
对武器的更新换代也必须加速进行，有可能一艘军舰生产出来，过了五年就过时了，不
够高大上了，立即换成更先进的军舰，原来的军舰干脆就报废，也统一由工业处理来处
理掉。
从这个角度讲，我不喜欢常态这个词，我以为，一个马克思主义者是应当追求进步的，
进步就不是常态，生产力不断发展，科学技术不断进步，哪有什么常态？
共产党也不应当有什么革命党变成执政党一说，这都是和演宣传。共产党应当永远是革
命党。因为科技技术迅速地进步，导致社会也在迅速地进步，导致共产党必须永远处于
革命态。这是因为，革命也分三大革命运动，阶级斗争，生产斗争和科学实验。现在阶
级斗争仍然写在宪法里，因此阶级斗争这种革命虽然不是纲，仍然要重视。但是，生产
斗争和科学实验这两种革命，是必须永远进行的。一些境外的反马克思主义者妖魔化革
命这个词，故意无视毛泽东思想指出的生产斗争和科学实验也是革命斗争，把阶级斗争
也妖魔化成好象怎样怎样可怕，宪法是不可能将可怕的东西写进去的。 |
|
|
|
|
|
|
