C*****n
发帖数: 1049 | 1 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？ |
a****k
发帖数: 3457 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 3 re
还有过了100次"red line"的Syria :)
【在 C*****n 的大作中提到】
: 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
: 信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？
|
N*******e
发帖数: 3872 | 4 北朝鲜有核弹啊
【在 C*****n 的大作中提到】
: 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
: 信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？
|
l****5
发帖数: 5865 | |
t******r
发帖数: 8600 | 6 道理很简单：美国 vs 朝鲜=穿鞋的vs光脚的；美国 vs 中国=穿鞋的vs穿鞋的。
【在 C*****n 的大作中提到】
: 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
: 信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 7 把朝鲜换个地理位置，比如说放到非洲一堆小破国中间，而不是邻着中俄2个大国，就
敢打了 |
y******9
发帖数: 1392 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 南海打美帝优势还是比较大的，主要都是海空战。打朝鲜就不一样了，要打陆战，中国
给点武器，美国损失都会很大。
【在 C*****n 的大作中提到】
: 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
: 信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？
|
m********e
发帖数: 1052 | 10 不会打
【在 C*****n 的大作中提到】
: 朝鲜反反复复戏弄美帝，都那样了美帝还能忍？要说美帝在南海要和中国打，咋能令人
: 信服呢？既然反正要想和中国打，不如轻松收拾了朝鲜再说？
|
m*t
发帖数: 7490 | 11 为什么打朝鲜一定要陆战？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 南海打美帝优势还是比较大的，主要都是海空战。打朝鲜就不一样了，要打陆战，中国
: 给点武器，美国损失都会很大。
|
