f***e
发帖数: 5443 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: caicaizizi (莫卷无声), 信区: WaterWorld
标 题: 大家看90后杀妻的新闻了吗？真的很让人气愤。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 05:23:20 2015, 美东)
自称婚后生活压抑，90后男子葛宜峰持剪刀和锤子，将新婚仅两个月的妻子残杀在
一轿车内。葛宜峰昨日被控故意杀人罪在市二中院受审。庭审中，他却大倒“苦水”，
在详细讲述杀人经过时还伴有动作激烈的手势，然后突然歪坐在椅子上恸哭起来。令人
发指的是，为了让亲戚朋友相信他杀了人，他还把妻子尸体照片发在微信朋友圈内。
葛义峰是上门女婿。当然我并不对上门女婿有什么意见。因为时代不同了，男女平
等了。毕竟日子是给自己过的。
葛宜峰杀人理由，是压抑和自尊。
他结婚那天被丈母娘骂了一顿。至于怎么骂，严重不。丈母娘没有回应。所以不好
说。结婚，总会磕磕绊绊。发生口角也是正常。何况还是长辈说你。这种小事也能成为
杀人的其中一个理由。心胸过于狭窄。
葛宜峰说，事发当天，他还未起床就听到岳母不停地数落他，称他配不上她的女儿。“
我很愤怒，妻子买了早点回来扔我东西，说离婚了就别住她家里，让我自己找地方住。
”随后葛宜峰约妻子到车里谈谈。
事发前一天，他刚买了剪刀和锤子。“我就想伤害她，如果她给我道歉就完事。后
来行为失控了，就抱着同归于尽的想法杀了她。”
从这里可见葛宜峰是蓄谋已久。自己伤害妻子。还想让妻子道歉。想扎伤妻子，还
想让妻子认为是自己的错。这样的人妻子提离婚难道不是正常。
评论都认为是丈母娘的错。但我们看看陈父的说法。
陈父说，他一直拿葛宜峰当儿子看待，没钱了就给他钱花，还给他钱学开车。
后葛宜峰提出离婚要十万元赔偿，还说要杀了丈母娘。“我妻子最初发现女儿被杀
，受了很大刺激，现在下肢瘫痪。”
陈某亲戚说，陈某是个内向很老实的姑娘，在一家物业公司上班，每个月2000多元
工资，还要给葛宜峰钱，而葛宜峰不思进取，游手好闲，喜欢玩牌，还动手打过妻子，
“夫妻有矛盾很正常，没想到他这么残忍。”
葛宜峰能力不行，自己工资微薄。还要靠岳父补贴。整天还花老婆的钱。跟妻子过
不下去，妻子要离婚。还要补偿，扬言杀丈母娘。你都要杀人家了。人家说你几句有什
么错。
作为一个男人，你吃别人的用别人的。不知道感恩还说不得。
自己打人骂人，扬言要杀人就可以。丈母娘看不下去说你几句都不行。我看丈母娘
说的没错。他就是配不上他的妻子。 |
C***3
发帖数: 1719 | |
m********g
发帖数: 10469 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 4 一针见血
【在 C***3 的大作中提到】
: 看到第二段第一句所有事情都可以解释了
|
G*****n
发帖数: 3863 | 5 我觉得很多中国人不理解法律到底是什么。有的人貌似觉得有些行为是法律禁止了的，
那自己就不用担心受到这种行为的伤害，因此自己就可以为所欲为。这是一种典型的愚
昧思想，觉得好像法律是上帝或者是神定的，上帝或者是神可以用神力来保证任何法律
规定的违法行为不发生。
法律，是给所有违法行为界定了一个代价底线。这是什么意思？这不是说从此以后就没
有这种违法行为了，而是说大多数不愿意接受这个代价的人，不会行使这种违法行为。
但总会有人，或者是有事情导致人，宁愿接受法律惩罚的代价，也要进行违法行为。这
就不是法律能够管得到的了。法律只能做到对违法行为作出该有的惩罚。
这就是说，即使杀人的惩罚是死刑，如果当有人受到的痛苦大于他对死亡的恐惧时，他
还是会选择杀人之后被枪毙，而不是继续承受痛苦。因此，法律唯一做的事情是提高了
杀人的代价底线，让绝大多数人在受到别人施加的小于自己对死亡的恐惧的痛苦时，不
会选择去杀人。
同样的，如果伤人判三年，那么法律也只是让大多数人在受到小于失去三年人身自由的
痛苦的时候，不会选择去伤人。
但这也同样说明了，如果你对他人施加的痛苦超过了失去3年人生自由的痛苦，那么你
很有可能会被人伤害；如果你对他人施加的痛苦超过了他人对失去生命的恐惧，你可能
会被杀死。
因为对人最大的惩罚莫过于一死，这是上限，所以法律不可能消灭犯罪。这也是为什么
历史上再怎么严苛的酷法都不能够制止犯罪，反而导致政权被推翻。能够让犯罪和伤害
不发生的，只有人与人之间的尊重和谅解。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 6 你这个朴实价值味道太浓，符合取经我来送死你去的思路
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我觉得很多中国人不理解法律到底是什么。有的人貌似觉得有些行为是法律禁止了的，
: 那自己就不用担心受到这种行为的伤害，因此自己就可以为所欲为。这是一种典型的愚
: 昧思想，觉得好像法律是上帝或者是神定的，上帝或者是神可以用神力来保证任何法律
: 规定的违法行为不发生。
: 法律，是给所有违法行为界定了一个代价底线。这是什么意思？这不是说从此以后就没
: 有这种违法行为了，而是说大多数不愿意接受这个代价的人，不会行使这种违法行为。
: 但总会有人，或者是有事情导致人，宁愿接受法律惩罚的代价，也要进行违法行为。这
: 就不是法律能够管得到的了。法律只能做到对违法行为作出该有的惩罚。
: 这就是说，即使杀人的惩罚是死刑，如果当有人受到的痛苦大于他对死亡的恐惧时，他
: 还是会选择杀人之后被枪毙，而不是继续承受痛苦。因此，法律唯一做的事情是提高了
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 不通。大部分人在犯罪时都是脑子不清楚的，而不是仔细衡量什么代价和痛苦
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我觉得很多中国人不理解法律到底是什么。有的人貌似觉得有些行为是法律禁止了的，
: 那自己就不用担心受到这种行为的伤害，因此自己就可以为所欲为。这是一种典型的愚
: 昧思想，觉得好像法律是上帝或者是神定的，上帝或者是神可以用神力来保证任何法律
: 规定的违法行为不发生。
: 法律，是给所有违法行为界定了一个代价底线。这是什么意思？这不是说从此以后就没
: 有这种违法行为了，而是说大多数不愿意接受这个代价的人，不会行使这种违法行为。
: 但总会有人，或者是有事情导致人，宁愿接受法律惩罚的代价，也要进行违法行为。这
: 就不是法律能够管得到的了。法律只能做到对违法行为作出该有的惩罚。
: 这就是说，即使杀人的惩罚是死刑，如果当有人受到的痛苦大于他对死亡的恐惧时，他
: 还是会选择杀人之后被枪毙，而不是继续承受痛苦。因此，法律唯一做的事情是提高了
|
G*****n
发帖数: 3863 | 8 没什么不通的。人有情绪，这是本能，所以法律没办法保护你在激怒别人的时候，你不
被杀死。法律只能确定那个被你激怒然后杀死你的人收到应有的惩罚。但是结果你还是
死了。
我发现很多中国人在生活中的精神状态犹如在玩网游，丝毫意识不到这个现实世界中最
大的规则是什么。
这个世界最大的规则不是人制定的法律，而是宇宙的科学规律，比如物理规律、化学规
律、生物本能。比如你要是被人杀死了，不管法律规定是什么，你是不可能再活过来的
。法律可以改，判罚可以有弹性，但是宇宙规律是不可能改变的。
再比如，你如果不停激怒某人，你可能会被打伤，甚至是杀死。法律可以事后惩戒犯罪
分子，但是你受的伤，或者是失去的生命，是不可能被逆转的。
既然宇宙法则最大，那么人的人生哲学就应该首先遵守宇宙法则，其次遵守法律法规，
再次是遵守道德规范和约定俗成的习惯。
而有些中国人貌似不理解这一点，老是把某些人类制定的规则放在宇宙规则之上，所以
在旁人看来行为就像是缺乏常识的弱智，或者是常常给自己带来别人不会招惹到的痛苦。
【在 s*x 的大作中提到】
: 不通。大部分人在犯罪时都是脑子不清楚的，而不是仔细衡量什么代价和痛苦
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 海归的都是人上人，跟两千元工资是两个完全不同世界。
陈某就是死要面子活受罪，明明改姓我，立即就能加入四大牛人，月薪十万，就是十个
老公游手好闲都够了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 10 现在夫妻互杀，不会判死刑
【在 f***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: caicaizizi (莫卷无声), 信区: WaterWorld
: 标 题: 大家看90后杀妻的新闻了吗？真的很让人气愤。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 05:23:20 2015, 美东)
: 自称婚后生活压抑，90后男子葛宜峰持剪刀和锤子，将新婚仅两个月的妻子残杀在
: 一轿车内。葛宜峰昨日被控故意杀人罪在市二中院受审。庭审中，他却大倒“苦水”，
: 在详细讲述杀人经过时还伴有动作激烈的手势，然后突然歪坐在椅子上恸哭起来。令人
: 发指的是，为了让亲戚朋友相信他杀了人，他还把妻子尸体照片发在微信朋友圈内。
: 葛义峰是上门女婿。当然我并不对上门女婿有什么意见。因为时代不同了，男女平
: 等了。毕竟日子是给自己过的。
|
