s*****V
发帖数: 21731 | 1 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
中国这个国家要搞法治还真难 |
h*********g
发帖数: 9102 | |
l***4
发帖数: 1876 | 3 并非如此。女的是违法并线、危险驾驶，应承担相应责任
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
: 人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
: 中国这个国家要搞法治还真难
|
i**p
发帖数: 350 | 4 上行下效
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
: 人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
: 中国这个国家要搞法治还真难
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 吃张TICKET了不起了
【在 l***4 的大作中提到】
: 并非如此。女的是违法并线、危险驾驶，应承担相应责任
|
n**x
发帖数: 854 | 6 网上谁都可以查询的，并不是只有公职人员才能查。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
: 人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
: 中国这个国家要搞法治还真难
|
l***4
发帖数: 1876 | 7 这恰恰证明了你对交通安全法律意识的缺乏
【在 s*****V 的大作中提到】
: 吃张TICKET了不起了
|
p*******3
发帖数: 78 | 8 你这种文盲五毛，连违法和违规两个概念都搞不清。你主子可真是糟蹋5毛钱。
【在 l***4 的大作中提到】
: 这恰恰证明了你对交通安全法律意识的缺乏
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 你懂个屁，这种没有造成事故的被警察看到了也就是张TICKET,警告一下，前提是没有
酒驾。
【在 l***4 的大作中提到】
: 这恰恰证明了你对交通安全法律意识的缺乏
|
l***4
发帖数: 1876 | 10 打脸了
“危险驾驶罪”条文
《刑法修正案（八）》第二十二条规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为
第一百三十三条之一：
“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
处拘役，并处罚金。”
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
【在 p*******3 的大作中提到】
: 你这种文盲五毛，连违法和违规两个概念都搞不清。你主子可真是糟蹋5毛钱。
|
|
|
l***4
发帖数: 1876 | 11 你连个屁都不懂。女司机后来的追逐别车行为已经涉嫌危险驾驶罪
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你懂个屁，这种没有造成事故的被警察看到了也就是张TICKET,警告一下，前提是没有
: 酒驾。
|
M****H
发帖数: 1057 | 12 中国对此的立法还在工信部，都还没送进人大
个人资料的立法在很多发达国家的历史的都不长，给点时间吧。中国算脚步快的了，因
为支付宝这些工具感受到了个人资料泄露的可怕之处，这些工具的发展上，中国可以算
是世界前列的，因此会加速个人资料保护的立法。
而且其实发达国家泄露患者隐私的事多了，尤其是打击政治对手的时候，看起来是烂招
，其实扔出来就对对方一刀封喉，对方能告的东西不多，而且是自诉，患者哪有那么多
手段抓到证据。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
: 人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
: 中国这个国家要搞法治还真难
|
p*******3
发帖数: 78 | 13 别搅屎！ 大家都在说女的第一次“别”车， 最多违规。 男的再上去别从此引发的事
端倒真是你说的违法。 党妈给你这5毛真冤枉。
【在 l***4 的大作中提到】
: 打脸了
: “危险驾驶罪”条文
: 《刑法修正案（八）》第二十二条规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为
: 第一百三十三条之一：
: “在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
: 处拘役，并处罚金。”
: “有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
|
f******t
发帖数: 19544 | 14 你才认识的？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公职
: 人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
: 中国这个国家要搞法治还真难
|
f******t
发帖数: 19544 | 15 有见识
【在 M****H 的大作中提到】
: 中国对此的立法还在工信部，都还没送进人大
: 个人资料的立法在很多发达国家的历史的都不长，给点时间吧。中国算脚步快的了，因
: 为支付宝这些工具感受到了个人资料泄露的可怕之处，这些工具的发展上，中国可以算
: 是世界前列的，因此会加速个人资料保护的立法。
: 而且其实发达国家泄露患者隐私的事多了，尤其是打击政治对手的时候，看起来是烂招
: ，其实扔出来就对对方一刀封喉，对方能告的东西不多，而且是自诉，患者哪有那么多
: 手段抓到证据。
|
l***4
发帖数: 1876 | 16 首帖说的是“女的人品有问题不犯法”，事实是女司机下到辅路后一样追逐男司机并别
车.
并非仅讨论女司机第一次并线的行为。
搅屎放屁的是你
【在 p*******3 的大作中提到】
: 别搅屎！ 大家都在说女的第一次“别”车， 最多违规。 男的再上去别从此引发的事
: 端倒真是你说的违法。 党妈给你这5毛真冤枉。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 17 吊销驾照半年足够了，男的干了所有女的干的事，外加故意伤害，少说三年五年。
【在 l***4 的大作中提到】
: 并非如此。女的是违法并线、危险驾驶，应承担相应责任
|
l***4
发帖数: 1876 | 18 《刑法修正案（八）》第二十二条规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一
百三十三条之一：
“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
处拘役，并处罚金。”
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
【在 r*****g 的大作中提到】
: 吊销驾照半年足够了，男的干了所有女的干的事，外加故意伤害，少说三年五年。
|
l***4
发帖数: 1876 | 19 3．损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪
只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。
伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚
；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结
果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤
害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 吊销驾照半年足够了，男的干了所有女的干的事，外加故意伤害，少说三年五年。
|
b********6
发帖数: 35437 | 20 放屁，哪来的故意伤害。男女双方是约架，不是男的殴打女的。另外，故意伤害要至少
轻伤。我鳖定义的轻伤至少要断胳膊断腿。
这两人打架斗殴，男的因为寻衅滋事被拘留
【在 r*****g 的大作中提到】
: 吊销驾照半年足够了，男的干了所有女的干的事，外加故意伤害，少说三年五年。
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 21 故意伤害量刑还不如寻衅滋事呢，你这是在害渣男吧
【在 l***4 的大作中提到】
: 3．损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪
: 只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。
: 伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚
: ；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结
: 果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤
: 害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。
|
l***4
发帖数: 1876 | 22 并非如此，二罪低限是相同的，不存在你所说的情况。
而且无论是否构成故意伤害罪，寻衅滋事罪都已经是确定的。不可能出现 构成故意伤
害罪，就可以免除寻衅滋事罪 的情况，因此请你不要信口雌黄，浑水摸鱼。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘
役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
（一）犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（二）犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。
（三）故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处
10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 故意伤害量刑还不如寻衅滋事呢，你这是在害渣男吧
|
h*********n
发帖数: 11319 | 23 中国没有危险驾驶罪。违法并线只是违章，没有进一步的法律责任。
中国很多法律都是轻罪不罚，出事了才重罚。美国交通法规则是事无巨细，全面遏制你
违法的倾向。
【在 l***4 的大作中提到】
: 并非如此。女的是违法并线、危险驾驶，应承担相应责任
|
n*****t
发帖数: 22014 | 24 擦，当然看上限
【在 l***4 的大作中提到】
: 并非如此，二罪低限是相同的，不存在你所说的情况。
: 而且无论是否构成故意伤害罪，寻衅滋事罪都已经是确定的。不可能出现 构成故意伤
: 害罪，就可以免除寻衅滋事罪 的情况，因此请你不要信口雌黄，浑水摸鱼。
: 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘
: 役或者管制：
: (一)随意殴打他人，情节恶劣的;
: (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
: (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
: (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
: （一）犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
|
l***4
发帖数: 1876 | 25 有
新增“危险驾驶罪”条文
《刑法修正案（八）》第二十二条规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为
第一百三十三条之一：
“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
处拘役，并处罚金。”
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
【在 h*********n 的大作中提到】
: 中国没有危险驾驶罪。违法并线只是违章，没有进一步的法律责任。
: 中国很多法律都是轻罪不罚，出事了才重罚。美国交通法规则是事无巨细，全面遏制你
: 违法的倾向。
|
l***4
发帖数: 1876 | 26 不存在。二罪也并非互斥关系
【在 n*****t 的大作中提到】
: 擦，当然看上限
|
h*********n
发帖数: 11319 | 27 中国的轻伤门槛很高的
头皮撕脱20平方厘米，头部外伤8厘米，面部外伤3厘米，肢体外伤15厘米，颅骨骨折，
眼眶骨折，眼球损伤，鼻骨严重骨折，牙齿断裂2枚，鼓膜穿孔，手指粉碎性骨折或两
个以上手指骨折，四肢长骨骨折，生殖器挫伤导致功能障碍。这些都是代表性的轻伤标
准。
http://www.moj.gov.cn/fzxcs/content/2003-06/04/content_29881.ht
多种损伤均未达本标准的, 不能简单相加作为轻伤。若有三种(类)损伤均接近本标准的
,可视具体情况,综合评定。
【在 l***4 的大作中提到】
: 3．损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪
: 只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。
: 伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚
: ；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结
: 果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤
: 害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 土星人
中国从来都是情理法，这还没有算德
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
：这事在美帝基本没有任何疑问吧，女的人品有问题不犯法，男的绝对是重罪。还有公
职人员利用职权公开公民的私密档案，不单要丢饭碗还要吃牢饭。
：
：........... |
s*****V
发帖数: 21731 | 29 你这个罪基本是为那种酒驾或造成重大事故的人准备的。
【在 l***4 的大作中提到】
: 《刑法修正案（八）》第二十二条规定，在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一
: 百三十三条之一：
: “在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
: 处拘役，并处罚金。”
: “有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
|
