|
|---|
|
|
|
|
|
|
f******e
发帖数: 804 | 1 坏人斗坏人，是以毒攻毒
[17] 江青在1966年7月28日的一次会议上说：“我们不提倡打人，但打人也没有什么了
不起嘛！”“好人打坏人，活该；坏人打好人，好人光荣；好人打好人是误会。不打不
相识。”1967年8月9日，林彪在接见武汉军区领导人时讲道：“（一）好人斗坏人，应
该。（二）坏人斗坏人，是以毒攻毒。（三）坏人斗了好人，暴露了坏人，锻炼了自己
。（四）好人斗好人，可以从中得到教训。
http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_20140404103804
原来看过类似的说法,什么好人打好人,误会，说是毛说的
认真地讲，那男的估计会判得比较重；女的大概会受交通处罚，或者就放过去了 | f******e
发帖数: 804 | 2 网上看到一篇文章，在百度搜索里面排得挺前面的，说实话，我估计文章的作者遇到那
种情况也很可能动手，这就是国内的现实
该打但不能打 成都女司机变道后遭殴打事件解读
http://www.zhev.com.cn/news/show-1430850470.html | f******e
发帖数: 804 | 3 不知道这个律师是否“专业”
对于两人互相“别车”追逐的行为，昨天，北京市律师协会交通管理与运输法律专
业委员会主任张金澎表示，虽然能否构成危险驾驶罪还没有定论，但他认为根据情节不
能构成危险驾驶罪。主要是因为两人并未引发事故等危险后果，情节并不严重，而且和
一般的追逐驾驶不同。交通法规定的追逐竞驶--飙车，飙车可以按照危险驾驶罪论处，
但他俩不是飙车。
对于女司机的伤情，如果鉴定为轻伤，男司机将被追究刑责，面临3年以下的有期
徒刑、管制与拘役；如果女司机的伤情是轻微伤的话，经公安机关调解，取得女司机一
方谅解，可不予追究男司机刑责，但是如果女司机坚持追究，将面临10日以下的行政拘
留。
网传女司机名下车辆各有多达20多项违法记录，但张金澎认为，果真如此，从法律
角度而言，虽然女司机有交通违法“前科”，但并不能导致此次加重处罚。北京一名交
警同样认为，有交通违法“前科”，可以说明有驾驶陋习，但对处罚结果没有影响
http://news.china.com/domestic/945/20150507/19645791_all.html#p
3日下午，一段成都男司机将女司机逼停后当街殴打的视频引发数万网友转发。昨日
，又有网友曝出女司机曾多次违章。对此，女司机父亲卢先生予以否认，并称将聘请律
师追究相关责任人。
不接受打人者“没诚意”道歉
昨天，成都被打女司机还在住院治疗中，父亲卢先生在接受采访时称，女儿目前精
神状态并不好，被打后受到不小的惊吓。从表面来看，女儿全身大约十多处挫伤，颈部
及膝盖的比较严重。左眼伤可能会对未来视力有所影响。
“昨天晚上，我在她旁边陪床，她一直说害怕。可是打人者一方一直没有露面，所
有医药费我们自己在掏。”
关于别车一事，卢先生转述女儿的话称，第一次连续变两条车道，是想从三环主道
进入辅道往三圣乡方向行驶。她表示，自己开得确实有点急，但并没有想去别张某。第
二次是因为路窄，实在没办法才拐过去，“因为路况不熟，险些错过出口，不是故意想
别，女儿为此道歉，但女儿并未出言辱骂对方”。被打女司机在病床上接受媒体采访时
也表示：“以我这么多年开车的经验，在那样的距离我变道出去，是没问题的，不会导
致他急刹车把小孩吓到，我都没感觉到把他别了。”另外，对于打人者张某及其妻子的
道歉，卢先生表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意，该负责还得负责，我们不接
受他们的道歉。”
隐私被人肉卢父称将报案
昨天，关于被打女司机所驾驶的车辆，有网友发帖曝出其此前多次违章。帖子中称
，上述车辆还有26次违章尚未处理。而在2011年，就有车主发现该车天窗有小孩探出头
，并随意向他人车窗内扔纸巾的行为。除此之外，帖子中还说女子另有一辆宝马车，也
有20次违章没有处理。
对于个人隐私在网络泄露一事，卢父表示将向成龙路派出所报案。卢父告诉记者，
“女儿承担了极大的精神压力，连续两天感到头疼。”
卢先生说，视频中的红色现代车，近3年来一直都是他在开。而事发当天，他和女
儿只是换了车而已。网传现代车有26次违章，也并不属实。“我的车有大概五六次违章
，都是违法禁止标线的现象，没有闯红灯、超速之类的违章行驶。至于女儿的车有多少
次违章，我就不清楚了。”
卢先生说，女儿看见网上信息感觉很委屈，认为有人故意引导。他们家做了30多年
家具生意，并无当官背景。女儿以前可能有过不少错误，但这不能改变此次事件的真相
，方向不能偏离。网上扒出的内容涉及个人隐私，更是一种诬陷，这比看到女儿被像物
品一样踢打，更让人伤心。“我们下一步准备聘请律师，对造谣者追究相关法律责任。”
卢父称当事车长期是自己在开
卢先生介绍，他和妻子都在成都上班，女儿事发当天驾驶的红色现代轿车，从2011
年后至今都是他在驾驶。
那么5月3日当天，女儿为何会驾驶父亲的车辆？卢先生对此解释道，五一节期间他
们一家人驾乘这辆红色现代车去江油市玩耍。其间女儿朋友说有聚会，女儿便拿了卢先
生的车钥匙先行离开，前往成都三圣乡参加聚会，不料路上就出事了。
“女儿只是偶尔开一下这辆现代车，网上传出的交通违法都是我造成的。”“交警
也说了没有那么多。”据卢先生称，他有违法处理票据为证，现代车一共8次，且都是
用他自己驾驶证接受的处理。目前，交警三分局民警已经介入调查，并于今日下午来医
院了解了相关情况。卢先生特别指出，女儿2010年刚从学校毕业时，购买了这辆红色现
代轿车。大约一年后，女儿又贷款购买了一辆宝马轿车，至今还在还贷，两辆车都登记
在女儿名下。从2011年后，现代轿车便长期由卢先生驾驶，女儿则长期驾驶宝马轿车。
另外卢先生特别介绍，女儿从事的是销售工作，业务集中在重庆。女儿从3年前开始，
大部分时间都在重庆工作。
对于网友爆出的卢女士曾在乐山有不文明驾车行为，卢先生说，这几年这辆现代车
从未到过乐山。而对于网友扒出发生在2011年有小孩从这辆红色现代车天窗伸出头、扔
纸屑的行为，卢先生则称当天是一家人出行，小朋友好奇才有伸头出天窗的举动，且无
法确定小朋友是否有扔纸屑的行为。同时卢先生称，当时车辆并未行进，而是停下来的。
“太气愤了！”卢先生说，网上现在出现的各种不利于女儿的言论，对女儿造成了
很大影响，导致病情有所加重。对此，卢先生称将保留追究法律责任的权利。
■网友评论
有叫好有谴责观点截然相反
在网友的众多评论中，不少人都为这种暴力行为叫好。叫好的网友普遍认为，女司
机的行为不能原谅，不少人表示，如果是自己碰到这种情况也会出手，还有人感叹，视
频中的男子做了自己想做不敢做的事，甚至有不少人呼吁国家相关部门在驾照考试时应
对女司机增加特殊环节。然而，另有一种声音则截然相反，他们认为女司机固然不对，
作为男人也不应该当街对女子大打出手。姑且不考虑女子的解释，女子的行为仅仅是别
了车而已，她本身的行为是交警的工作范围，还轮不到男子对他进行如此残暴可怕的当
街殴打。男子说他小孩在后排碰到了脸，这也许还证明他没有安装儿童座椅，这就应该
是他的责任了。
■微博摘录
@深圳李玉芝：那个男司机太过分，严惩！当然，随意变道也实在可怕。
@碧海白鲨：就是个小肚鸡肠自私的人，打人时更会吓到孩子，只要自己痛快了自
己孩子和对方全然不顾。
@乖宝妈潘小雪：错在男司机，一是打人肯定不对，二是你家小孩撞到是因为你没
买安全座椅！
@ Figment-：男的打人不对，但是所有的司机都应该自觉遵守交法，不要强行加塞
变道。
@信阳新闻网：按现行交规，公路中实线处不能变换车道，不允许连续变更两条以
上车道。从被曝光的视频中可以看出被打女司机卢某不仅在实线处变道，而且连续变更
了三条车道，险造事故。
□交警说法
女司机强行并线违法在先
昨天下午，北京一名一线交警告诉记者，最开始的时候，女司机强行并线违法在先
。“司机并线时得让主车道车辆先行，不能妨碍其他车辆的正常行驶。”该交警说，根
据视频内容，女司机并线时未避让在她右侧车道正常行驶的男司机的车，属于强行并线
行为。按照交通法规定，可处以100元罚款。
这类违规驾车行为，路面上比比皆是，而占据这一行为榜单之首的是出租车司机，
他们往往连个转向灯也不打，就强行变线抢行或者停车载客。“强行并线非常容易引发
事故，尤其在主干道或者高速路上，因车速较快，'被别'的司机下意识打轮躲避时极易
发生侧翻等交通事故，甚至是恶性事故。”该交警表示，目前对这种行为，在未发生事
故的情形下，几乎无法进行处罚，除非司机是在进入导向车道进行拐弯时，民警发现之
后可及时进行处罚。
两人开斗气车均面临处罚
女司机强行并线之后，男司机跟随驶出主干道，两人互相追逐开起斗气车，直至最
后失去理智殴打演变成治安事件。在此阶段，两名司机因开斗气车需承担的责任是一样
的，面临的处罚也相同。交通法规定，驾驶机动车禁止开斗气车，否则按规定处以100
元罚款。“开斗气车，最坏的情况就是像视频里那样你来我往，没有一方礼让一下，最
后变成更严重的事件。”一线交警说，其实只要其中有一方礼让一下或者报警处理，都
有可能不了了之，不再出现其他问题。
目前，路面上开斗气车的现象并不少见。而开斗气车的后果同样十分严重，尤其可
能在最后失去理智情况下造成更大的伤害。
一线交警提醒司机，在路面上驾驶时自己要做到文明驾车，不强行并线，一旦遇上
其他有不文明驾驶行为的司机，最好克制礼让，不要像事件中男司机一样最后影响到自
己。这也是最好的保护自己的方法，因为一旦发生事情，即使安装有行车记录仪，也可
能保全不了自己，原因是“发生事故的话，行车记录仪拍摄内容可作为参考，但就处罚
而言，不能作为处罚依据”。
□律师说法
违法前科对处罚无影响
对于两人互相“别车”追逐的行为，昨天，北京市律师协会交通管理与运输法律专
业委员会主任张金澎表示，虽然能否构成危险驾驶罪还没有定论，但他认为根据情节不
能构成危险驾驶罪。主要是因为两人并未引发事故等危险后果，情节并不严重，而且和
一般的追逐驾驶不同。交通法规定的追逐竞驶--飙车，飙车可以按照危险驾驶罪论处，
但他俩不是飙车。
对于女司机的伤情，如果鉴定为轻伤，男司机将被追究刑责，面临3年以下的有期
徒刑、管制与拘役；如果女司机的伤情是轻微伤的话，经公安机关调解，取得女司机一
方谅解，可不予追究男司机刑责，但是如果女司机坚持追究，将面临10日以下的行政拘
留。
网传女司机名下车辆各有多达20多项违法记录，但张金澎认为，果真如此，从法律
角度而言，虽然女司机有交通违法“前科”，但并不能导致此次加重处罚。北京一名交
警同样认为，有交通违法“前科”，可以说明有驾驶陋习，但对处罚结果没有影响。新
闻频道 |
|
|
|
|
|
|
