|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ShuiRen004 (陌上花开), 信区: WaterWorld
标 题: 请不要质疑国家的英雄(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 03:58:28 2015, 美东)
小时候生产队的一头牛陷进河边烂泥里，和几个小伙伴一起把它拉出来，回家只是
跟家长说了下，也没受到表扬，但是没感到失望，那时候的教育就是这样的，你认为那
时候的教育错了吗？你认为尊老爱幼、拾金不昧、这些都是错的吗？英雄教育目的是什
么？因为英雄是民族的脊梁！没有英雄的民族是可悲的民族，质疑英雄的目的不就是毁
灭英雄吗？最后就是想说根本没有英雄？当致富光荣，不择手段的时候，这个民族除了
自私、卑劣、冷漠，还能剩下什么？英雄是一个民族的缩影、是一个民族的符号，是应
该刻在人们心中的丰碑
1 是啊 朝鲜战场上中国军队死了很多，上百万中国人，很多人质疑杀死美军的数
字。那也不质疑美军杀死志愿军的数字。这是其一。。说白了。。他们的质疑一定程度
上就是建立在不信任政府，不信任中共而采取的调侃故意抹黑一边倒的基础之上。。。
2 现在又有人质疑，朝鲜战场，中国出军队是不是正义之战？
他们说中国出兵帮助朝鲜侵略韩国？
我们更愿意相信这是人家的内战。。比如，现在台湾想统一大陆也好，还是大陆想
统一台湾也好。因为历史上都属于一个国。所以，开战了，不管谁打谁都是想统一的内
战。
而质疑的人出来了。问为什么中共出兵帮朝鲜，既然是内战别国不应该管的。。。
但是，他们问的很正常，却不顾既然是内战，韩国叫十几个国家来帮他打。朝鲜后叫两
个国家帮他打。韩国能叫外人帮忙。朝鲜就不能叫？这是什么道理？
另外质疑的人相当没有战略眼光。如果那个时候不出兵的话，最糟糕的是联合国军
可能趁机进入中国。就算进不来，朝鲜战败，那们朝鲜就直接是美国为首的西方军事基
地，等于一把剑，时刻悬在中国脖子上。。而朝鲜保住了。至少保住了缓冲区。。。
同样的。打越南，打印度，如果不打，就没有这几十年的太平，他们就时时刻刻欺
负中国，打怕他们一次，中国才赢得了和平发展，专心搞经济的宝贵时间。
一个国家的威望，军队的威望，是打出来的。。。大唐盛世我们不说，因为太远。
。。就说清末民国。因为国家弱，军队不善战，就被外敌入侵。。。丢失领土不说，国
人被杀多少？说白了。今天的中国，之所以统一，和平，逐步强大，也是毛为首的中共
几场血战评拼出来的。。。以美国的作为，加上他同盟国多。动不动依靠武力先发兵的
。没有朝鲜战争，没有越战。打两次不得好处。他还是早晚会打中国的。。。
而中共在没有核武，常规武器落后的情况下，敢于对抗强敌，打出威风，牺牲如此
之大，才换来研究核武，导弹，卫星，发展经济的宝贵时间。。。没有朝鲜战争的出兵
，早晚也会打的。就像现在，我们不惹美国，他天天在你周边围着。。。为什么不打？
他不大敢打了。 | z****e
发帖数: 54598 | |
|
|
|
|
|
|
|
