A****d
发帖数: 1395 | 1 转：网友文章
个人，人民，人：理解毛泽东
作者: 石凳
理解毛泽东，要分清上面三个概念。
抽象的人是哲学的事，跟政治无关。
人民，做为一个整体，是毛泽东最关心的。
个人，做为整体中的个体，他们的权益很重要。但如果个体的权益与人民整体的权益有
矛盾，那么人民（民族）的利益为大。
这个角度，是历史，文化，社会，现实等等因素综合作用出来的。没有这个角度，就不
会有中华民族的崛起。没有民族的崛起，就不能保证中华民族作为一个整体在世界上的
利益。论证是：近代以来，世界资源已经被西方强国把持。中国人，作为个体，参与到
西方的体系中去或作为其在中国的代理，很可以锦衣玉食。做为一个民族，作为一个国
家，如果依附于某种强权，也有可能沾到一点利益。但是这种状态是不可能稳定的，所
谓鸟尽弓藏，兔死狗烹，没有永远的朋友。要保证一个民族在世界民族之林中的利益，
不把整个民族团结起来是不行的，在此意义止，从人民群众的角度来看问题就是必然的
了。在抽象的意义上，毛泽东的思想不一定比比西方自由主义思想更高明。但放到中国
近现代历史来看，从民族生存与发展的角度来看，毛泽东的思想是最符合中华民族利益
的。试看今天其他的主动或者被动拥抱了西方强权的民族或者国家，哪个不被西方强权
所限制？哪个有中国今天拥有的自由？（当然，三十年来，种种因素，使在思想层面讨
论中国变得更加复杂了。但客观地看，中华民族的崛起与毛泽东思想是分不开的）
相反的角度是，个人至上。绝对地看，这个角度不比集体主义差，甚至这个角度与集体
主义能够达到一一致。你看西方强国，都是个人至上，个人至上了，国家也跟着强大了
。但这种一致，也是受历史条件限制的：在蛋糕还没有被分以前。如果蛋糕已经被分完
了，你想从别人手里把蛋糕拿走，就会被收拾了。中国近代以来到49以前，基本是处于
当蛋糕的状态（改开以后，又在某些方面主动地当了蛋糕）。在这种情况下，想从利益
的提供者变成享受者，是不可能的。
但是，不是每个人都能认识到这一点。有些有点头脑善于钻营的人，他们不愿意站在民
族的角度上来看问题，不想谋求民族的利益。因为他们相信，没有一个强大的民族国家
，他们还是可以衣食丰足。事实是，他们更愿意让大多数人处于底层，做为他们渔利的
对象。他们的角度，就是个人的角度。这个个人的角度，还不是整体之下，统一于整体
的个人角度，而是要从整体中脱离出来，从整体获利的个人的角度。不论他们有没有教
养，懂不懂得尊重他人，在本质上，他们的角度与民族整体这个角度不相容，甚至相反
：他们的角度在近现代，与民族的利益是必然冲突的。
这就是为什么毛泽东要把新民主主义革命推进到社会主义革命，进而再搞思想领域的文
化革命。他是想从内到外，从上到下，从政治到思想，把认识彻底地统一到人民利益至
上，民族利益至上这个高度上来。在民族利益得到保障的前提下保障每个个体的利益。
从这个角度来看，抗战以来到毛泽东逝世，他所主导制定的一切政策都可以得到合理的
解释。
是的，在这个过程中，有很多有头脑有才能的人被压制了。他们被压制，不是因为他们
有坏心，不是因为他们要破坏中国的建设，更不是因为毛泽东担心他们危及自己的统治
，而是因为他们的“路线”是个人至上角度的。可叹的是，他们自己意识不到自己的“
路线”是有问题的，他们自认为纯粹是出于热情，出于忠心，要为祖国建设做贡献的，
而事实也是如此。他们当然觉得冤。毛泽东发起的斗争与运动，不但无情，而起看起来
无理。但事实上，从思想层面来看，要保证人民群众最长远的利益，在当时的情况下，
对于某些人进行限制是必要的。试看当时被压制的代表人物邓小平。看看他在改开后的
讲话，他还不知道自己的路线跟毛泽东的路线是不同的。但是再看一看毛泽东建国后的
一些讲话，他已经准确地预见了执行邓小平所代表路线的结果。毛泽东观察问题的着眼
点是如此之高，如此之远，邓小平也不能望其项背。在当时不被理解甚至被人误解，也
是在所难免的了。在现时被主流攻讦，就更加正常了。因为毛泽东所代表的人民群众，
已经被另一条路线的执行者们成功地压回到了社会底层，他们失去了在社会上的主导地
位，当然也就失去了主流的声音。
客观地说，在夺取与建设政权的过程中，确实很多人蒙冤了。毛泽东站得太高看得太远
，而现实太难改变。强行改变，就会出现悲剧。如果毛泽东有一个跟他同样胸怀，同样
气魄，同样领导能力的“接班人”，或者如果改变人的思想与意识很容易，十年即可完
成，那么那些人的冤可能没有白受，因为他们的牺牲换取了民族整体的更好发展。然而
，有毛泽东的胸怀气魄与领导能力的，几百年间，只有一个。文革的精神也从中央到地
方被扭曲，被利用了。第二代上台，观察点就从人民转回到个人上来了。而中华民族在
世界上的地位，除了靠卖地增加GDP成了经济总量第二与打洋工换外汇以外，再没有比
改开以前更大的成就了。 |
A****d
发帖数: 1395 | 2 菌斑的老酱Biang没有人真的懂得什么是个人与民族整体的关系。 |
A****d
发帖数: 1395 | 3 邓产党自以为能跨越个体的自私而妄想先富带后富走共同富裕的谬论。 |
b********n
发帖数: 38600 | |
z***m
发帖数: 843 | |
A****d
发帖数: 1395 | 6 邓产党和老酱Biang根本不敢或认识到的一点：无论什么样的制度，如果想要长久久必
须建立在社会主流文化具有一定层次的道德论述上，欧美的耶稣教起到这个作用。中国
现在抛弃了共产主义道德观，又没有较高的道德论述替代。现在这种社会状况是必然的
结果。 |
A****d
发帖数: 1395 | |
k****u
发帖数: 1686 | 8 汪峰发声明怒斥涉赌传闻：歪曲事实，误导大众
2015-04-23 09:40来源：中国新闻网 我要评论分享到：
针对之前汪峰被“涉赌”的消息，在通过宣传公司回应“不同一天，不同赛事，仅参加
慈善赛”后，到4月19日汪峰本人微博直接发声：“我真的不清楚这样一个慈善赛怎么
就变成了涉赌。面对公然侵犯其名誉权的恶意行为，汪峰先生绝不姑息，已委托律师收
集侵犯其名誉权的相关证据，将提起法律诉讼追究侵权人的法律责任。
针对之前汪峰被“涉赌”的消息，在通过宣传公司回应“不同一天，不同赛事，仅参加
慈善赛”后，到4月19日汪峰本人微博直接发声：“我真的不清楚这样一个慈善赛怎么
就变成了涉赌。不过无论有多少误解，我依然愿意坚持为这个社会做一些有意义的事情
！ ”慈善变成“涉赌”，除了网友发现的CCTV播过的得扑，北京办的合法，南京的涉
赌之外……仍然有部分汪峰“被上头条”的恶意消息到处飞。汪峰工作室终于发出了严
正声明，将针对恶意进行回击。
汪峰声明原文如下：
近日，部分媒体和个人没有求证事实真相，陆续发布、转发了“汪峰涉赌”等不实内容
：4月20日卓伟认证微博发布汪峰与章子怡私人照片，标题以“赌坛先锋我无罪，影坛
后妈君有情”污蔑语言进行传播；4月21日XX媒体刊登作者为郁潇亮的文章“媒体批明
星为得州扑克站台狡辩：丧尽天良”；之后官方微博发布转载传播。此等行为已完全背
离了公众媒体和官方新闻传播平台应有的职业操守，歪曲事实，误导大众，是对汪峰个
人恶意诽谤的侵权行为。
在此，敬告XX媒体、XX评论、卓伟先生及其团队风行工作室，根据《中华人民共和国侵
权责任法》等法律规定，无论是否为公众人物，中华人民共和国每个公民的名誉权都受
到法律的保护。面对公然侵犯其名誉权的恶意行为，汪峰先生绝不姑息，已委托律师收
集侵犯其名誉权的相关证据，将提起法律诉讼追究侵权人的法律责任。
【在 A****d 的大作中提到】
: 转：网友文章
: 个人，人民，人：理解毛泽东
: 作者: 石凳
: 理解毛泽东，要分清上面三个概念。
: 抽象的人是哲学的事，跟政治无关。
: 人民，做为一个整体，是毛泽东最关心的。
: 个人，做为整体中的个体，他们的权益很重要。但如果个体的权益与人民整体的权益有
: 矛盾，那么人民（民族）的利益为大。
: 这个角度，是历史，文化，社会，现实等等因素综合作用出来的。没有这个角度，就不
: 会有中华民族的崛起。没有民族的崛起，就不能保证中华民族作为一个整体在世界上的
|
c****n
发帖数: 4129 | 9 Re.
【在 A****d 的大作中提到】
: 将会有越来越多的人认识到毛的历史功绩。
|
t**d
发帖数: 6474 | 10 引用郎咸平的一句话：认识到毛泽东伟大的人是极少数，极少数，极少数的。
【在 A****d 的大作中提到】
: 转：网友文章
: 个人，人民，人：理解毛泽东
: 作者: 石凳
: 理解毛泽东，要分清上面三个概念。
: 抽象的人是哲学的事，跟政治无关。
: 人民，做为一个整体，是毛泽东最关心的。
: 个人，做为整体中的个体，他们的权益很重要。但如果个体的权益与人民整体的权益有
: 矛盾，那么人民（民族）的利益为大。
: 这个角度，是历史，文化，社会，现实等等因素综合作用出来的。没有这个角度，就不
: 会有中华民族的崛起。没有民族的崛起，就不能保证中华民族作为一个整体在世界上的
|
