|
|---|
|
|
|
|
|
|
C***J
发帖数: 7594 | 1 中国全球追讨贪官赃款的行动获得一场重大胜利！卑诗最高法院判令中国银行开平分
行前行长许超凡的妻子邝婉芳，需要还给中国银行6.72亿加元(折约34.07亿人民币)，
而许超凡的母亲谭文晶(Tan Wen Jing，译音)则需要还给中国银行超过250万加元(折约
1267.5万人民币)。判决指出，邝婉芳虽未直接参与诈骗或洗黑钱，但在知情下协助丈
夫及开平案的主犯们掩饰诈骗行为，协助分散赃款。
该宗贪污案被传媒形容为中共建国之来最大的银行监守自盗案，涉及中国银行开平分
行三任行长，包括许超凡、许国俊及余振东，他们在1992至2001年间以不法手段盗走钜
款，当时中国一度计算被侵吞的赃款高达4.82亿美元(时值近40亿元人民币)。有报道指
许超凡或其妻子在卑诗省拥有房产。
卑诗最高法院昨日在网上公布中银向许妻邝婉芳及许母谭文晶的民事讼诉案判词，指
中银在2001年10月向法院成功申请冻结邝婉芳的资产。在2002年，中银亦对谭文晶提讼
，并成功申请冻结谭在卑诗省的财产。判词说，一直以来，邝婉芳及谭文晶并未申请取
消被冻结的资产。 | k****u
发帖数: 1686 | 2 景区因“人头费”打游客 国法不容
2014-12-16 15:10:37 来源： 华龙网 0 条评论
【摘要】 作为景区政府，大力发展当地旅游经济，让老百姓致富是份内之责。但是强
收“人头费”，不但不利于旅游的长远发展，反而会导致游客不满。出了这个事件，当
地政府一方面承诺对游客进行赔偿，同时又将强收人头费解释为“门票”。
因为不愿骑马和交100元“人头费”，在丽江市拉市海景区马场，新疆游客陈女士被
马场10余名工作人员围殴3分钟，导致她手掌骨折、脑震荡。12月11日，陈女士乘飞机到
昆明，向有关部门和媒体进行投诉。（12月16日《京华时报》）
恰好笔者也在前段时间到过拉市海景点，那个景点是茶马古道的经过之处。路的两
边有几个马场，由不同的养马人经营。游客花150元，就可以骑着马，沿路走上几百米，
到拉市海乘小船游一会儿湖，然后再骑马回到马场。一般情况下，不愿骑马的，马场也
不会强迫，不管是导游还是马场经营者，最不济，也只是不给这样的游客好脸色。
像报道中游客遇到的，不骑马必须交人头费的规定，至少当时笔者没有听说。仔细
想来，不花150元骑马游湖，就必须交100元人头费，明显是不合理的。照玉龙县委外宣
办的说法，事件是“因为购买门票问题与马场工作人员发生争执”，难道当地官方是将
马场强迫收取的“人头费”当成门票？笔者只知道，丽江古城是规定要收几十元门票的
，拉市海离古城很远，由不同经营者自己搞的几个马场，也要“门票”？
更难以理喻的，是经营者因为游客不愿消费几百块钱，竟然大打出手！这是什么思
想作崇？认为应该“此山是我开，留下买路钱”？马场经营者将自己摆在什么位置？地
痞流氓还是旅游服务者？对于这些打人者来讲，旅游法跟他们简直毫无关系！作为丽江
景区的一个重要景点，经营者这样的素质，无疑是给丽江这一中外驰名的景点抹黑！
旅游法规定，“严厉打击哄抬价格、以次充好、强迫或变相强迫消费、不履行合同
约定义务等违法违规行为”。玉龙县委外宣办是真的弄不清收“门票”和强收“人头费
”的区别，还是故意用“门票”一说来搪塞不明真相的公众，掩盖袒护拉市海马场经营
者强制收“人头费”的实质？难道玉龙县还要让这样在景点强制收“人头费”的做法继
续下去？如果是这样，我们就不得不质问，当地官方和马场经营者将旅游法置于何处？
这起事件中，游客被强制消费的原因之一，是这关系到司机秦某能不能拿回扣，他
显然是将回扣当成了自己的服务报酬。《旅游法》有“旅游者在旅游活动中应当尊重当
地的风俗习惯、文化传统”的原则。在境外一些国家，向导游、司机等旅游从业人员支
付小费也是必须，这部分小费收入是他们劳动报酬的组成部分。对这种特殊情况，国家
旅游局曾建议旅行社可将该费用直接包含在旅游团费中向旅游者收取。拉市海马场打人
事件中，遇到这位新疆游客的情况，一开始那个司机也可以先说清楚，将服务费包含在
包车费用中，或者先直接要求游客支付也可以。如果景区管理方一开始有这方面的明确
规定，这类打人事件就完全可以避免。
作为景区政府，大力发展当地旅游经济，让老百姓致富是份内之责。但是强收“人
头费”，不但不利于旅游的长远发展，反而会导致游客不满。出了这个事件，当地政府
一方面承诺对游客进行赔偿，同时又将强收人头费解释为“门票”。如果当地政府坚持
对强制收费采取这种搪塞包庇的态度，甚至继续允许某些违背旅游法的潜规则大行其道
，而不从根本上改变经营者强制收费的做法，采取这样的管理理念，这个著名景区的长
远发展，不能不令人担心！
（文/于嘉）
【在 C***J 的大作中提到】
: 中国全球追讨贪官赃款的行动获得一场重大胜利！卑诗最高法院判令中国银行开平分
: 行前行长许超凡的妻子邝婉芳，需要还给中国银行6.72亿加元(折约34.07亿人民币)，
: 而许超凡的母亲谭文晶(Tan Wen Jing，译音)则需要还给中国银行超过250万加元(折约
: 1267.5万人民币)。判决指出，邝婉芳虽未直接参与诈骗或洗黑钱，但在知情下协助丈
: 夫及开平案的主犯们掩饰诈骗行为，协助分散赃款。
: 该宗贪污案被传媒形容为中共建国之来最大的银行监守自盗案，涉及中国银行开平分
: 行三任行长，包括许超凡、许国俊及余振东，他们在1992至2001年间以不法手段盗走钜
: 款，当时中国一度计算被侵吞的赃款高达4.82亿美元(时值近40亿元人民币)。有报道指
: 许超凡或其妻子在卑诗省拥有房产。
: 卑诗最高法院昨日在网上公布中银向许妻邝婉芳及许母谭文晶的民事讼诉案判词，指
|
|
|
|
|
|
|
